Ubuntu 9.04 ist da

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3072

26.04.2009 - 18:25

Zitat von t3mp
Nein, einfach nur instabil.

Danke, dass mir endlich mal' jemand zustimmt.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

26.04.2009 - 18:42

Die Meinung teil ich schon immer seit ich Kubuntu kenne. Tatsache ist, dass selbst mein (KDE-)System mit einem Großteil an unstable und einem nicht zu verachtenden Anteil an echtzeitaktuellen Entwicklungsversionen noch stabiler als Kubuntu ist.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3869

26.04.2009 - 18:44

Die beschriebenen Fehler gibts bei mir nicht, alles stabil. Nur Kbluetooth4 crashed hin und wieder wenn das Sys aus dem Tiefschlaf kommt.

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 696

27.04.2009 - 11:54

hmmm ... nachdem ich als langjähriger xp-user mit ambitionen für linux gerade ziemlich mit gentoo (ich hab mir gedacht wenn schon denn schon) streite, klingt ubuntu hochgradig verlockend.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15888

27.04.2009 - 11:58

is es inzwischen eigentlich möglich problemfrei auf etwas älteren clients live zu booten bzw. auch mal in ner vm live zu booten oder zu installiert
das letzte mal wo ichs probiert hab (feisty fawn) war mir das nie problemlos möglich, würd aber gern in der hinsicht wieder mal n bissl was machen
edit: das ist bitte nicht als flame gedacht und sollte auch keinesfalls so aufgefasst werden

Bearbeitet von userohnenamen am 27.04.2009, 12:01

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5622

27.04.2009 - 12:57

Zitat von userohnenamen
is es inzwischen eigentlich möglich problemfrei auf etwas älteren clients live zu booten bzw. auch mal in ner vm live zu booten oder zu installiert
das letzte mal wo ichs probiert hab (feisty fawn) war mir das nie problemlos möglich, würd aber gern in der hinsicht wieder mal n bissl was machen
edit: das ist bitte nicht als flame gedacht und sollte auch keinesfalls so aufgefasst werden

welche probleme meinst du genau?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15888

27.04.2009 - 13:07

bei der gui-installation blieb er mir ständig hängen und beim live cd boot wars unerträglich langsam, wenn er denn so weit gekommen ist
aber das image is inzwischen eh schon fertig und werds gleich amal sehen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12330

27.04.2009 - 14:04

Kommt drauf an, wie du "etwas aelter" definierst

Auf PCs mit 512MB RAM oder mehr ist es generell kein Problem, die graphische LiveCD zu booten. Darunter kann es stellenweise haarig werden.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15888

27.04.2009 - 14:18

älter war eigentlich immer 512mb+ (unter 512 start ich keine vm)
und da ich damals 512 als eigentlich ausreichend gesehen hätte war ich dann recht frustriert, aber ich bin guter dinge

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13436

28.04.2009 - 19:59

hab heut das upgrade gemacht und es gab keine Probleme :-) nicht mal mit dem VPN

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

28.04.2009 - 20:10

gibt es eigentlich pläne von cd auf dvd umzusteigen? im hinblick auf zusätzliche funktionalität/programme und ein grafisch aufwendigeres interface wird man nicht ewig mit knapp 800mb auskommen..

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11548

28.04.2009 - 20:16

da würde ich mir keine sorgen machen, für die gui und hauptanwendungen wird es noch lange reichen. es gibt aber schon länger dvd images mit mehr software.

http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads
http://cdimage.ubuntu.com/dvd/current/

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1891

28.04.2009 - 21:59

hab heute den Netbook-Remix auf dem Acer Aspire One meines Cousins installiert, leider gibts da ein Problem mit dem Atheros Treiber (ath5k), welcher zwar die Netzwerke anzeigt aber es ist nicht möglich in ein WPA2 Netzwerk zu verbinden. Ob WEP geht weiß ich noch nicht. Mit dem aktuellen madwifi-svn geht garnichts (obwohls unter intrepid funktioniert hat). Habe sowohl den NetworkManager als auch wicd verwendet. Irgendwer ähnliche Problem?

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

28.04.2009 - 22:33

Bei mir funktioniert auch noch alles, bis aufs Touchpad. Dafür passt die Performance.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

28.04.2009 - 23:22

Hab Heute mal das Update auf meinem ThinkCentre in der Arbeit gemacht - wenn ich mal wieder ein bisschen Zeit hab, werd ich mir wohl doch endlich ein Gentoo installieren muessen ..

Code:

export WINDOW_MANAGER="/usr/bin/openbox"

in .gnomerc hat nicht mehr den gewuenschten Effekt und das Gnome/openbox Profil wartet knapp 5min bei 100% CPU-Auslastung, bevor ich einen Desktop bekomme ..

__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 3072	26.04.2009 - 18:25 Zitat von t3mp Nein, einfach nur instabil. Danke, dass mir endlich mal' jemand zustimmt.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	26.04.2009 - 18:42 Die Meinung teil ich schon immer seit ich Kubuntu kenne. Tatsache ist, dass selbst mein (KDE-)System mit einem Großteil an unstable und einem nicht zu verachtenden Anteil an echtzeitaktuellen Entwicklungsversionen noch stabiler als Kubuntu ist.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3869	26.04.2009 - 18:44 Die beschriebenen Fehler gibts bei mir nicht, alles stabil. Nur Kbluetooth4 crashed hin und wieder wenn das Sys aus dem Tiefschlaf kommt.
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 696	27.04.2009 - 11:54 hmmm ... nachdem ich als langjähriger xp-user mit ambitionen für linux gerade ziemlich mit gentoo (ich hab mir gedacht wenn schon denn schon) streite, klingt ubuntu hochgradig verlockend.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15888	27.04.2009 - 11:58 is es inzwischen eigentlich möglich problemfrei auf etwas älteren clients live zu booten bzw. auch mal in ner vm live zu booten oder zu installiert das letzte mal wo ichs probiert hab (feisty fawn) war mir das nie problemlos möglich, würd aber gern in der hinsicht wieder mal n bissl was machen edit: das ist bitte nicht als flame gedacht und sollte auch keinesfalls so aufgefasst werden Bearbeitet von userohnenamen am 27.04.2009, 12:01
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5622	27.04.2009 - 12:57 Zitat von userohnenamen is es inzwischen eigentlich möglich problemfrei auf etwas älteren clients live zu booten bzw. auch mal in ner vm live zu booten oder zu installiert das letzte mal wo ichs probiert hab (feisty fawn) war mir das nie problemlos möglich, würd aber gern in der hinsicht wieder mal n bissl was machen edit: das ist bitte nicht als flame gedacht und sollte auch keinesfalls so aufgefasst werden welche probleme meinst du genau?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15888	27.04.2009 - 13:07 bei der gui-installation blieb er mir ständig hängen und beim live cd boot wars unerträglich langsam, wenn er denn so weit gekommen ist aber das image is inzwischen eh schon fertig und werds gleich amal sehen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12330	27.04.2009 - 14:04 Kommt drauf an, wie du "etwas aelter" definierst Auf PCs mit 512MB RAM oder mehr ist es generell kein Problem, die graphische LiveCD zu booten. Darunter kann es stellenweise haarig werden.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15888	27.04.2009 - 14:18 älter war eigentlich immer 512mb+ (unter 512 start ich keine vm) und da ich damals 512 als eigentlich ausreichend gesehen hätte war ich dann recht frustriert, aber ich bin guter dinge
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 13436	28.04.2009 - 19:59 hab heut das upgrade gemacht und es gab keine Probleme :-) nicht mal mit dem VPN
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	28.04.2009 - 20:10 gibt es eigentlich pläne von cd auf dvd umzusteigen? im hinblick auf zusätzliche funktionalität/programme und ein grafisch aufwendigeres interface wird man nicht ewig mit knapp 800mb auskommen..
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11548	28.04.2009 - 20:16 da würde ich mir keine sorgen machen, für die gui und hauptanwendungen wird es noch lange reichen. es gibt aber schon länger dvd images mit mehr software. http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads http://cdimage.ubuntu.com/dvd/current/
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1891	28.04.2009 - 21:59 hab heute den Netbook-Remix auf dem Acer Aspire One meines Cousins installiert, leider gibts da ein Problem mit dem Atheros Treiber (ath5k), welcher zwar die Netzwerke anzeigt aber es ist nicht möglich in ein WPA2 Netzwerk zu verbinden. Ob WEP geht weiß ich noch nicht. Mit dem aktuellen madwifi-svn geht garnichts (obwohls unter intrepid funktioniert hat). Habe sowohl den NetworkManager als auch wicd verwendet. Irgendwer ähnliche Problem?
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	28.04.2009 - 22:33 Bei mir funktioniert auch noch alles, bis aufs Touchpad. Dafür passt die Performance.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	28.04.2009 - 23:22 Hab Heute mal das Update auf meinem ThinkCentre in der Arbeit gemacht - wenn ich mal wieder ein bisschen Zeit hab, werd ich mir wohl doch endlich ein Gentoo installieren muessen .. Code: `export WINDOW_MANAGER="/usr/bin/openbox"` in .gnomerc hat nicht mehr den gewuenschten Effekt und das Gnome/openbox Profil wartet knapp 5min bei 100% CPU-Auslastung, bevor ich einen Desktop bekomme ..

Ubuntu 9.04 ist da

Forum Index > Software > Linux and other OS

__Luki__

t3mp

nexus_VI

ike

userohnenamen

Longbow

userohnenamen

COLOSSUS

userohnenamen

davebastard

BooTes

spunz

Lukas

m@d.max

deftenski

Luki