Xorg+bigdesktop+ati+neue version = hmpf

Lobo

Here to stay

Registered: May 2002
Location: In da Oaschicht
Posts: 2540

01.07.2007 - 18:01

ups...jetzt aber die xorg.conf: http://rafb.net/p/U97tWJ30.html

zwecks unterschiedliche auflösungen:
theoretisch müssts mit

Code:

Option 		"MetaModes" "1280x1024-1280x1024" #Monitor Resolutions for Primary-Secondary monitors

gehen... habs aber ehrlich gesagt noch nicht probiert

lspci:

Code:

:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?) (rev c1)
00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 1 (rev c1)
00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4 (rev c1)
00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3 (rev c1)
00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2 (rev c1)
00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5 (rev c1)
00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP2A ISA bridge (rev a3)
00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP2A SMBus (rev a1)
00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP2A USB Controller (rev a1)
00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP2A USB Controller (rev a1)
00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation MCP2A USB Controller (rev a2)
00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation MCP2S AC'97 Audio Controller (rev a1)
00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP2A PCI Bridge (rev a3)
00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP2A IDE (rev a3)
00:0b.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 Serial ATA Controller (rev a3)
00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1)
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc R420 JI [Radeon X800PRO]
01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc R420 [Radeon X800 PRO/GTO] (Secondary)
02:0b.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6120/VT6121/VT6122 Gigabit Ethernet Adapter (rev 11)

thx für die quote

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

01.07.2007 - 19:01

was mich irgendwie irritiert ist
lspci:
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc R420 JI [Radeon X800PRO]
01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc R420 [Radeon X800 PRO/GTO] (Secondary)
+
(II) Primary Device is: PCI 01:00:0
(WW) RADEON: No matching Device section for instance (BusID PCI:1:0:1) found

Kanns sein, dass deine grafikkarte als 2 erkannt wird und du damit die 2048x2048 sprengen kannst?

ich muss zugeben ich bin mit meinem latein am ende, ich hab nicht wirklich eine ahnung was du da am besten machen kannst. Wenn das wirklich zwei einzelne devices sind solltest du über xinerama auch einfach 3d beschleunigung bekommen. Allerdings ist das nur eine vermutung

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11928

01.07.2007 - 23:17

Die Karte hat einfach 2 CRTCs, so wie jede andere moderne Karte mit Dualhead-Faehigkeit. Um Abwaertskompatibilitaet mit Multimonitoring-Modes von Windows 9x und afaik auch 2000 zu gewaehrleisten, propagieren die Karten zwei physische Devices ueber den PCI-Bus. Fuer mergedfb bringt das trotzdem nix. Ich les den Thread mal morgen gegen, vielleicht kann ich helfen.

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

06.07.2007 - 23:18

Ich habe jetzt den thread durchgelesen, aber irgendwie check ich das Problem nicht?!

Eventuell hift das sofern das Problem noch besteht.
http://www.overclockers.at/showthre...org#post2322775
mfg
Visitor

Lobo Here to stay Registered: May 2002 Location: In da Oaschicht Posts: 2540	01.07.2007 - 18:01 ups...jetzt aber die xorg.conf: http://rafb.net/p/U97tWJ30.html zwecks unterschiedliche auflösungen: theoretisch müssts mit Code: `Option "MetaModes" "1280x1024-1280x1024" #Monitor Resolutions for Primary-Secondary monitors` gehen... habs aber ehrlich gesagt noch nicht probiert lspci: Code: :~$ lspci 00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?) (rev c1) 00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 1 (rev c1) 00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4 (rev c1) 00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3 (rev c1) 00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2 (rev c1) 00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5 (rev c1) 00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP2A ISA bridge (rev a3) 00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP2A SMBus (rev a1) 00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP2A USB Controller (rev a1) 00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP2A USB Controller (rev a1) 00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation MCP2A USB Controller (rev a2) 00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation MCP2S AC'97 Audio Controller (rev a1) 00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP2A PCI Bridge (rev a3) 00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP2A IDE (rev a3) 00:0b.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 Serial ATA Controller (rev a3) 00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1) 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc R420 JI [Radeon X800PRO] 01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc R420 [Radeon X800 PRO/GTO] (Secondary) 02:0b.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6120/VT6121/VT6122 Gigabit Ethernet Adapter (rev 11) thx für die quote
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	01.07.2007 - 19:01 was mich irgendwie irritiert ist lspci: 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc R420 JI [Radeon X800PRO] 01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc R420 [Radeon X800 PRO/GTO] (Secondary) + (II) Primary Device is: PCI 01:00:0 (WW) RADEON: No matching Device section for instance (BusID PCI:1:0:1) found Kanns sein, dass deine grafikkarte als 2 erkannt wird und du damit die 2048x2048 sprengen kannst? ich muss zugeben ich bin mit meinem latein am ende, ich hab nicht wirklich eine ahnung was du da am besten machen kannst. Wenn das wirklich zwei einzelne devices sind solltest du über xinerama auch einfach 3d beschleunigung bekommen. Allerdings ist das nur eine vermutung
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11928	01.07.2007 - 23:17 Die Karte hat einfach 2 CRTCs, so wie jede andere moderne Karte mit Dualhead-Faehigkeit. Um Abwaertskompatibilitaet mit Multimonitoring-Modes von Windows 9x und afaik auch 2000 zu gewaehrleisten, propagieren die Karten zwei physische Devices ueber den PCI-Bus. Fuer mergedfb bringt das trotzdem nix. Ich les den Thread mal morgen gegen, vielleicht kann ich helfen.
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	06.07.2007 - 23:18 Ich habe jetzt den thread durchgelesen, aber irgendwie check ich das Problem nicht?! Eventuell hift das sofern das Problem noch besteht. http://www.overclockers.at/showthre...org#post2322775 mfg Visitor

Xorg+bigdesktop+ati+neue version = hmpf

Forum Index > Software > Linux and other OS

Lobo

Marcellus

COLOSSUS

Visitor