8rda+ rev. 0.3

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

13.02.2003 - 22:30

Hab heute im WCM nen bericht über das epox 8rda+ gelesen.

Angeblich hat WCM die revision 0.3 getestet!? Auf dem Bild war zu sehen, dass auf der southbridge ein kleiner passivkühler ist.

jetzt bin ich irgendwie verwirrt... 0.3... ein druckfehler? vielleicht meinen sie ja 1.3?

oder war 0.3 eine "beta" version die noch nen soutbridge kühler drauf hatte, den man dann letztendlich doch net übernahm.

kann mich diesbezüglich jemand aufklären?

Bearbeitet von chep.mac am 13.02.2003, 22:45

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11565

13.02.2003 - 22:41

is rev 0.3, kein druckfehler.

MauLauZing

Affenkönig

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938

13.02.2003 - 22:43

mh gibts ne url?

btw:rev1.0 und 1.1 sind imho auhc beta boards

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

13.02.2003 - 22:43

also eine alte version des boardes? frag ich mich wieso die in der februar ausgabe eine so alte version testen!?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11565

13.02.2003 - 22:44

vielleicht weils ka andere bekommen ham?

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

13.02.2003 - 22:46

Zitat von Garbage
vielleicht weils ka andere bekommen ham?

das wäre sehr traurig, wenn sogar der bergfürst "alle" brettln von epox zum testen bekommt... :rolleyes:

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11565

13.02.2003 - 22:47

woher weißt du wie lang die das brett schon dort liegen haben?
und es is im gegenteil überhaupt nicht traurig wenn ma eng. sample boards zum testen bekommt, weil die bekommt eben nicht jeder.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

13.02.2003 - 22:49

Zitat von Garbage
und es is im gegenteil überhaupt nicht traurig wenn ma eng. sample boards zum testen bekommt, weil die bekommt eben nicht jeder.

Bei Epox ist es aber traurige Realität, dass JEDER so ein Brettl bekommt.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11565

13.02.2003 - 22:49

dass die produktionsboards a ned anders san, is wieder a anderes thema

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

13.02.2003 - 22:50

ich sags gleich, kenn mich beim 8rda+ eigentlich net wirklich aus.

aber ich versteh einfach nicht, warum die JETZT einen test von der veralterten und nicht erhältlichen version des boardes rausbringen.

das bringt dem leser von WCM imho wenig wenn ein altes 8rda+ mit einem neuen asus a7n8x verglichen wird.

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19846

13.02.2003 - 22:51

Zitat von chep.mac
ich sags gleich, kenn mich beim 8rda+ eigentlich net wirklich aus.

aber ich versteh einfach nicht, warum die JETZT einen test von der veralterten und nicht erhältlichen version des boardes rausbringen.

U.A. weil es nur bergfuerst schafft innerhalb von 3min einen Test zu machen und den dann zu uppen.

:rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.02.2003 - 22:54

aber warum hat dann die rev 0.3 einen NB kühler? wenn sie älter ist...

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19846

13.02.2003 - 22:56

Zitat von maxwell
aber warum hat dann die rev 0.3 einen NB kühler? wenn sie älter ist...

Zitat
eng. sample

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

13.02.2003 - 22:56

Weil die SB vielleicht eine ältere Rev. ist und deswegen heißer wird? ISt bei manchen SIS auch der Fall.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.02.2003 - 23:01

ok aber warum eine englische rev in .at :bash:

chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	13.02.2003 - 22:30 Hab heute im WCM nen bericht über das epox 8rda+ gelesen. Angeblich hat WCM die revision 0.3 getestet!? Auf dem Bild war zu sehen, dass auf der southbridge ein kleiner passivkühler ist. jetzt bin ich irgendwie verwirrt... 0.3... ein druckfehler? vielleicht meinen sie ja 1.3? oder war 0.3 eine "beta" version die noch nen soutbridge kühler drauf hatte, den man dann letztendlich doch net übernahm. kann mich diesbezüglich jemand aufklären? Bearbeitet von chep.mac am 13.02.2003, 22:45
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11565	13.02.2003 - 22:41 is rev 0.3, kein druckfehler.
MauLauZing Affenkönig Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 938	13.02.2003 - 22:43 mh gibts ne url? btw:rev1.0 und 1.1 sind imho auhc beta boards
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	13.02.2003 - 22:43 also eine alte version des boardes? frag ich mich wieso die in der februar ausgabe eine so alte version testen!?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11565	13.02.2003 - 22:44 vielleicht weils ka andere bekommen ham?
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	13.02.2003 - 22:46 Zitat von Garbage vielleicht weils ka andere bekommen ham? das wäre sehr traurig, wenn sogar der bergfürst "alle" brettln von epox zum testen bekommt...
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11565	13.02.2003 - 22:47 woher weißt du wie lang die das brett schon dort liegen haben? und es is im gegenteil überhaupt nicht traurig wenn ma eng. sample boards zum testen bekommt, weil die bekommt eben nicht jeder.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	13.02.2003 - 22:49 Zitat von Garbage und es is im gegenteil überhaupt nicht traurig wenn ma eng. sample boards zum testen bekommt, weil die bekommt eben nicht jeder. Bei Epox ist es aber traurige Realität, dass JEDER so ein Brettl bekommt.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11565	13.02.2003 - 22:49 dass die produktionsboards a ned anders san, is wieder a anderes thema
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	13.02.2003 - 22:50 ich sags gleich, kenn mich beim 8rda+ eigentlich net wirklich aus. aber ich versteh einfach nicht, warum die JETZT einen test von der veralterten und nicht erhältlichen version des boardes rausbringen. das bringt dem leser von WCM imho wenig wenn ein altes 8rda+ mit einem neuen asus a7n8x verglichen wird.
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19846	13.02.2003 - 22:51 Zitat von chep.mac ich sags gleich, kenn mich beim 8rda+ eigentlich net wirklich aus. aber ich versteh einfach nicht, warum die JETZT einen test von der veralterten und nicht erhältlichen version des boardes rausbringen. U.A. weil es nur bergfuerst schafft innerhalb von 3min einen Test zu machen und den dann zu uppen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.02.2003 - 22:54 aber warum hat dann die rev 0.3 einen NB kühler? wenn sie älter ist...
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19846	13.02.2003 - 22:56 Zitat von maxwell aber warum hat dann die rev 0.3 einen NB kühler? wenn sie älter ist... Zitat eng. sample
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	13.02.2003 - 22:56 Weil die SB vielleicht eine ältere Rev. ist und deswegen heißer wird? ISt bei manchen SIS auch der Fall.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.02.2003 - 23:01 ok aber warum eine englische rev in .at

8rda+ rev. 0.3

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

chep.mac

Garbage

MauLauZing

chep.mac

Garbage

chep.mac

Garbage

Cobase

Garbage

chep.mac

HaBa

Guest

HaBa

Cobase

Guest