"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

die friggin 200 fsb wollen nicht fallen

fresserettich 01.05.2003 - 16:32 2444 45
Posts

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
hi!
hab friggin probs mit dem fsb-ocing:
mal kurz meine komponenten:
abit rev. 2.0 nf7-s
2x512 mb dual channel pc 3500 ocz
2100+ aiuhb
und ein 550W netzteil antec
ich glaub des war des wichtigste
kurze rede langer sinn ich komm nicht auf die 200 fsb
aber normal sollte des mit rev. 2.0 schon garantiert sein :rolleyes: ?!
also ram schliesse ich mal aus, weil hab die timings gelockert auf 2-3-3-6 und da habe ich des gleiche prob
bin derzeit auf 195 fsb und ich glaub des kann ich mal als stabil bezeichnen aber eben nur mit den timings
chipsatzspannung und ram-spannung ist auf maximum
tja für mich gibt es jetzt genau 3 möglichkeiten was schuld sein kann:
1. falsche bios-einstellungen
2. ich ein crap board erwischt
3. ich bin zu blöd dazu (bitte keine replays 3. ;))
bitte um hilfe
Bearbeitet von fresserettich am 06.07.2003, 22:06

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48942
probiers mal mit nur einem ram.
NB und SB gut gekühlt?

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
also nb standardkühler sb nein weil laut test soll die bei den neuen rev. nicht so warm werden da sie was wegen interner graka weggelassen haben des mit einem ram ist ne idee

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48942
NB: hast dei WLP drunter getauscht?
gib mal an lüfter auf dei NB.
greif auf dei SB im betreib drauf merkst eh obs warm wird

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
also sb ist warm aber ned sonderlich also ich glaub ned dass an dem liegt btw normalerweise hat die sb doch nix mit ram zu tun oder?
naja glaubst dass der standardlüfter nicht ausreicht?
mit singletesten bringt ma ned wirklich viel weil ich ja beide riegel verwenden will sonst hätt ich mir nur einen bestellt :D

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48942
is scho kalr aber du kannst mit einem reigl mal abtesten an was es liegt.

die rev 2.0 hat an aktiven kühler scho oben?

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
ja ist ein aktiver kühler hm glaust du dass es an der kühlung liegt?
ich habe jetzt eher mehr die ram im verdacht, obwohl die sind sicher getestet ...
ich spiele immer noch mit dem gedanken dass es vom bios her was hat, vielleicht fällt da wem was dazu ein
Bearbeitet von fresserettich am 01.05.2003, 17:41

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48942
scho mit einem reigel probiert?

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
nein werd ich nachher nochmal testen jetzt gibt es mal stresstests

martin23

OC Addicted
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: stmk kindberg
Posts: 764
hast auf die NB schon wlp raufgemacht,war das erste was ich machte.is meist nur 1/3 drauf.was für ein bios hast oben?

watercool

BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5878
ich werd mich heute ausgiebiger mit dem ocz support unterhalten. Ich kann mir ned vorstellen das bei 4x 2x512 schon 2x 2x512 solche Probs machen, vor allem auch einzeln.

Ich komm mit der Rev 1.2 auch nicht stable über 190 mit den OCZ, nedmal einzeln, obwohl 217 @ 2-3-3-7 garantiert sind.

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17889
Zitat von fresserettich
2x512 mb dual channel pc 3500 ocz

Da sag ich nur: Nicht mal mit Handschuhen und ner Kneifzange würd ich das Graffel anrühren. :rolleyes:

nfin1te

look up
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7668
maybe packts die cpu nicht?
multi wär intressant zu wissen

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321
also wlp ist nicht oben, des schliesse ich aber auch aus weil da merenfreak ist auch einfach so auf 225 fsb gekommen (frisch aus der packung) und darum glaub ich eher ned dass es das ist
mutli ist 8,5 also an dem darf es auch ned wirklich liegen
mail an ocz ist schon weg mal schaun wann ich ne antwort bekomme

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Zitat von Cobase
Da sag ich nur: Nicht mal mit Handschuhen und ner Kneifzange würd ich das Graffel anrühren. :rolleyes:

sonst landens zur not noch falsch rum scnr :D



btw.: stell die rams mal auf "ganz langsam" ....dann weißt obs da chipsatz oder die rams sind :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz