Internet über 2-Wege-SAT...so geht's.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

10.07.2007 - 02:04

Also, die Möglichkeit einer Selbstinstallation macht diese Art Internetverbindung nun doch einigermassen erschwinglich, nebst Hardwareleasing.

Endlich mal ein Review im Netz wo das so richtig dokumentiert wird :
http://www.allround-pc.com/index.ph...044/bericht.htm

Ob das mit der SI wirklich gut gehen kann ? Hat Astra da eine neue Technik aufgeschalten sodass auch die Laien den Rückkanal hinbekommen, und wie sieht das rein senderechtlich mit dem Gesetz aus ? Ist ja schliesslich eine Sendeanlage, mit wahrscheinlich nicht zu geringer Abgabe.

ftp.

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479

10.07.2007 - 03:41

hm funktioniert "nur" in europa oder wie?
wär nämlich ganz praktisch da ich eine reise in den fernen osten plane und mir so das sattelitentelefon sparen könnte und internet hab ich auch gleich ... wär toll, spielts aber vermutlich nicht

D00MSAYER

Big d00d

Registered: Feb 2006
Location: GRRB
Posts: 263

10.07.2007 - 04:18

@master_burn
ASTRA sind geostationäre Sateliten -> bleiben relativ zur Erde wo sie sind, somit nur Europa

@flying teapot:
Kenn mich zwar Sat-Technisch ned aus, aber wenn ich empfangen kann, muss senden auch gehn oder?
Wegn abgabe: Geht ja schätz ich nach der Leistung, sonst müsst man für Handy ja auch zahlen. Ausserdem wäre die Sat-Anlage ja wie ne Richtfunkstrecke und somit nicht öffentlich, verglichen zum Rundfunk, Mobilfunkmast o.ä.

Könnt aber sein das ich mich täusch.

@topic: gute alternative zum Modem/ISDN ausserhalb der Ballungszentren, aber vom ping her ...naja

Otaku19

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: Wien
Posts: 190

10.07.2007 - 13:02

also unter leistbar versteh ich was anderes, kenn unr wenige Leute die SAT benutzen 8auch mit Rückkanal über SAT, nicht über analog Modem)...

also i würd sagen wenn i schon irgendwo am Popsch der Welt hinzieh, dann soll man auch mit den Folgen leben

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

10.07.2007 - 13:07

Ich hätte mir jetzt schon einen Geschwindigkeitsvorteil erwartet. Aber diese Einstellung kommt wohl noch aus Zeiten, indenen Modem Standard war.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14843

13.07.2007 - 20:22

Zitat von Otaku19
also unter leistbar versteh ich was anderes, kenn unr wenige Leute die SAT benutzen 8auch mit Rückkanal über SAT, nicht über analog Modem)...

also i würd sagen wenn i schon irgendwo am Popsch der Welt hinzieh, dann soll man auch mit den Folgen leben

und das erzählst z.b. bitte meinem dad, der seit geburt an am bauernhof daheim lebt :P

wir hattn mal inet über sat mit rückkanal modem, das war aber a sehr witzlose gschichte und afoch nur "*****"... 300€ einmalpreis für hardware find ich ok, 39.90€ ist zwar happig, ich kenn aber genügend leute die sich alle 10 finger danach abschleckn würden das ding zu bekommen.

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 520

13.07.2007 - 20:51

Also für Leute die am A**** der Welt wohnen is das inzwischen echt eine Alternative.

Vor einigen Jahren hat die HW noch so um die 3000€ gekostet

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12689

13.07.2007 - 21:14

Zitat
Das entspricht in etwa dem versprochenen Upstream von 64 kbit/s = 16 KB/s

naaa wer findet den fehler

?

ich weiß ned ganz wo jetzt der vorteil zu einem angebot mit rückkanal via modem besteht :confused:

ich mein zwischen 56k und 64k ist ja fast kein unterschied. außer es sind 128 kbit/s

Bearbeitet von davebastard am 13.07.2007, 21:16

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19847

13.07.2007 - 21:20

Zitat von zeta
Also für Leute die am A**** der Welt wohnen is das inzwischen echt eine Alternative.

Vor einigen Jahren hat die HW noch so um die 3000€ gekostet

Nicht wirklich bzw hat man damals einfach ein Modem (herkömmliche Leitung) für den Rückkanal verwendet.
Afaik ist die Satellitenverbindung aber auch nicht Realtime sondern mit Verzögerung (eine Art Queue) laut bekanntem Elektrotechniker aus dem vorherigen Jahrhundert (

)

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 520

13.07.2007 - 22:52

Zitat von daisho
Nicht wirklich bzw hat man damals einfach ein Modem (herkömmliche Leitung) für den Rückkanal verwendet.
Afaik ist die Satellitenverbindung aber auch nicht Realtime sondern mit Verzögerung (eine Art Queue) laut bekanntem Elektrotechniker aus dem vorherigen Jahrhundert ( )

Klick (unten auf der Seite) aus dem Jahr 2004 mit Rückkanal

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19847

13.07.2007 - 23:40

Ich dachte da reicht z.B. eine DVB Karte? Zumindestens meine alte Hauppauge hat da einen Netzwerkadapter eingerichtet und afaik auch Datendienste angeboten :confused:

/Edit:
Ich kann mich da auch an viel "schnellere" Angebote erinnern (war aber iirc weit vor 2004) per Satellit nur dass die Datentransfers halt immer geQueued wurden (und nicht wirklich Realtime war), so habe ich das zumindestens in Erinnerung gehabt.

Bearbeitet von daisho am 13.07.2007, 23:44

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12689

14.07.2007 - 02:09

Zitat von daisho
Ich dachte da reicht z.B. eine DVB Karte? Zumindestens meine alte Hauppauge hat da einen Netzwerkadapter eingerichtet und afaik auch Datendienste angeboten
/Edit:
Ich kann mich da auch an viel "schnellere" Angebote erinnern (war aber iirc weit vor 2004) per Satellit nur dass die Datentransfers halt immer geQueued wurden (und nicht wirklich Realtime war), so habe ich das zumindestens in Erinnerung gehabt.

früher war es aber so, dass man für den upload ein analog-modem brauchte, jetzt ist es so, dass man den upload auch über den sat laufen lässt. Dafür braucht man eben einen rückkanal und das geht nur über einen speziellen lnb.Mit dvb karten alleine kann man nur downloaden aber nix uploaden. Und wegen der queue: das liegt einfach daran dass der sat soweit entfernt ist, dass die daten eben eine weile brauchen (0,5s).Das die transfers der user dann noch hintereinander gesendet werden kann ich mir nicht vorstellen da man sonst ja noch länger brauchen würde d.h. die pings wären noch schlechter.
Allerdings wäre es wirklich interessant wie diese Technik genau funktioniert, ich schätz mal, dass jeder user eine eigene Frequenz hat wie bei den fernsehkanälen.Ist aber nur eine vermutung.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

15.07.2007 - 04:18

@davebastard : für den Rückkanal haben die nur eine Freq. für alle, unterschieden werden die User über Hardware MAC Adressen.

ftp.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14843

15.07.2007 - 06:46

Zitat von davebastard
naaa wer findet den fehler ?

ich weiß ned ganz wo jetzt der vorteil zu einem angebot mit rückkanal via modem besteht ich mein zwischen 56k und 64k ist ja fast kein unterschied. außer es sind 128 kbit/s

such mal a angebot mit modem - flatrate... hf beim suchn

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12689

16.07.2007 - 17:07

Zitat von semteX
such mal a angebot mit modem - flatrate... hf beim suchn

ahso daran liegts

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	10.07.2007 - 02:04 Also, die Möglichkeit einer Selbstinstallation macht diese Art Internetverbindung nun doch einigermassen erschwinglich, nebst Hardwareleasing. Endlich mal ein Review im Netz wo das so richtig dokumentiert wird : http://www.allround-pc.com/index.ph...044/bericht.htm Ob das mit der SI wirklich gut gehen kann ? Hat Astra da eine neue Technik aufgeschalten sodass auch die Laien den Rückkanal hinbekommen, und wie sieht das rein senderechtlich mit dem Gesetz aus ? Ist ja schliesslich eine Sendeanlage, mit wahrscheinlich nicht zu geringer Abgabe. ftp.
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2479	10.07.2007 - 03:41 hm funktioniert "nur" in europa oder wie? wär nämlich ganz praktisch da ich eine reise in den fernen osten plane und mir so das sattelitentelefon sparen könnte und internet hab ich auch gleich ... wär toll, spielts aber vermutlich nicht
D00MSAYER Big d00d Registered: Feb 2006 Location: GRRB Posts: 263	10.07.2007 - 04:18 @master_burn ASTRA sind geostationäre Sateliten -> bleiben relativ zur Erde wo sie sind, somit nur Europa @flying teapot: Kenn mich zwar Sat-Technisch ned aus, aber wenn ich empfangen kann, muss senden auch gehn oder? Wegn abgabe: Geht ja schätz ich nach der Leistung, sonst müsst man für Handy ja auch zahlen. Ausserdem wäre die Sat-Anlage ja wie ne Richtfunkstrecke und somit nicht öffentlich, verglichen zum Rundfunk, Mobilfunkmast o.ä. Könnt aber sein das ich mich täusch. @topic: gute alternative zum Modem/ISDN ausserhalb der Ballungszentren, aber vom ping her ...naja
Otaku19 Big d00d Registered: Feb 2005 Location: Wien Posts: 190	10.07.2007 - 13:02 also unter leistbar versteh ich was anderes, kenn unr wenige Leute die SAT benutzen 8auch mit Rückkanal über SAT, nicht über analog Modem)... also i würd sagen wenn i schon irgendwo am Popsch der Welt hinzieh, dann soll man auch mit den Folgen leben
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	10.07.2007 - 13:07 Ich hätte mir jetzt schon einen Geschwindigkeitsvorteil erwartet. Aber diese Einstellung kommt wohl noch aus Zeiten, indenen Modem Standard war.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14843	13.07.2007 - 20:22 Zitat von Otaku19 also unter leistbar versteh ich was anderes, kenn unr wenige Leute die SAT benutzen 8auch mit Rückkanal über SAT, nicht über analog Modem)... also i würd sagen wenn i schon irgendwo am Popsch der Welt hinzieh, dann soll man auch mit den Folgen leben und das erzählst z.b. bitte meinem dad, der seit geburt an am bauernhof daheim lebt :P wir hattn mal inet über sat mit rückkanal modem, das war aber a sehr witzlose gschichte und afoch nur "*****"... 300€ einmalpreis für hardware find ich ok, 39.90€ ist zwar happig, ich kenn aber genügend leute die sich alle 10 finger danach abschleckn würden das ding zu bekommen.
zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 520	13.07.2007 - 20:51 Also für Leute die am A**** der Welt wohnen is das inzwischen echt eine Alternative. Vor einigen Jahren hat die HW noch so um die 3000€ gekostet
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12689	13.07.2007 - 21:14 Zitat Das entspricht in etwa dem versprochenen Upstream von 64 kbit/s = 16 KB/s naaa wer findet den fehler ? ich weiß ned ganz wo jetzt der vorteil zu einem angebot mit rückkanal via modem besteht ich mein zwischen 56k und 64k ist ja fast kein unterschied. außer es sind 128 kbit/s Bearbeitet von davebastard am 13.07.2007, 21:16
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19847	13.07.2007 - 21:20 Zitat von zeta Also für Leute die am A**** der Welt wohnen is das inzwischen echt eine Alternative. Vor einigen Jahren hat die HW noch so um die 3000€ gekostet Nicht wirklich bzw hat man damals einfach ein Modem (herkömmliche Leitung) für den Rückkanal verwendet. Afaik ist die Satellitenverbindung aber auch nicht Realtime sondern mit Verzögerung (eine Art Queue) laut bekanntem Elektrotechniker aus dem vorherigen Jahrhundert ( )
zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 520	13.07.2007 - 22:52 Zitat von daisho Nicht wirklich bzw hat man damals einfach ein Modem (herkömmliche Leitung) für den Rückkanal verwendet. Afaik ist die Satellitenverbindung aber auch nicht Realtime sondern mit Verzögerung (eine Art Queue) laut bekanntem Elektrotechniker aus dem vorherigen Jahrhundert ( ) Klick (unten auf der Seite) aus dem Jahr 2004 mit Rückkanal
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19847	13.07.2007 - 23:40 Ich dachte da reicht z.B. eine DVB Karte? Zumindestens meine alte Hauppauge hat da einen Netzwerkadapter eingerichtet und afaik auch Datendienste angeboten /Edit: Ich kann mich da auch an viel "schnellere" Angebote erinnern (war aber iirc weit vor 2004) per Satellit nur dass die Datentransfers halt immer geQueued wurden (und nicht wirklich Realtime war), so habe ich das zumindestens in Erinnerung gehabt. Bearbeitet von daisho am 13.07.2007, 23:44
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12689	14.07.2007 - 02:09 Zitat von daisho Ich dachte da reicht z.B. eine DVB Karte? Zumindestens meine alte Hauppauge hat da einen Netzwerkadapter eingerichtet und afaik auch Datendienste angeboten /Edit: Ich kann mich da auch an viel "schnellere" Angebote erinnern (war aber iirc weit vor 2004) per Satellit nur dass die Datentransfers halt immer geQueued wurden (und nicht wirklich Realtime war), so habe ich das zumindestens in Erinnerung gehabt. früher war es aber so, dass man für den upload ein analog-modem brauchte, jetzt ist es so, dass man den upload auch über den sat laufen lässt. Dafür braucht man eben einen rückkanal und das geht nur über einen speziellen lnb.Mit dvb karten alleine kann man nur downloaden aber nix uploaden. Und wegen der queue: das liegt einfach daran dass der sat soweit entfernt ist, dass die daten eben eine weile brauchen (0,5s).Das die transfers der user dann noch hintereinander gesendet werden kann ich mir nicht vorstellen da man sonst ja noch länger brauchen würde d.h. die pings wären noch schlechter. Allerdings wäre es wirklich interessant wie diese Technik genau funktioniert, ich schätz mal, dass jeder user eine eigene Frequenz hat wie bei den fernsehkanälen.Ist aber nur eine vermutung.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	15.07.2007 - 04:18 @davebastard : für den Rückkanal haben die nur eine Freq. für alle, unterschieden werden die User über Hardware MAC Adressen. ftp.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14843	15.07.2007 - 06:46 Zitat von davebastard naaa wer findet den fehler ? ich weiß ned ganz wo jetzt der vorteil zu einem angebot mit rückkanal via modem besteht ich mein zwischen 56k und 64k ist ja fast kein unterschied. außer es sind 128 kbit/s such mal a angebot mit modem - flatrate... hf beim suchn
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12689	16.07.2007 - 17:07 Zitat von semteX such mal a angebot mit modem - flatrate... hf beim suchn ahso daran liegts

Internet über 2-Wege-SAT...so geht's.

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

flying_teapot

master_burn

D00MSAYER

Otaku19

salsa

semteX

zeta

davebastard

daisho

zeta

daisho

davebastard

flying_teapot

semteX

davebastard