Problem mit xDSL + Router

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3098

01.02.2003 - 01:12

hab auch schon gehört das der support nicht der beste sein soll

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3098

01.02.2003 - 02:18

ich hab mir grad das das setup des router angesehen und bin dabei auf was aufmerksam geworden:

bei wan port steht bei dhcp none

kann der router vielleicht doch dhcp am wan port nur hat noch keiner die funktion entdeckt?
oder liege ich da ganz falsch?

btw. welche firmware habt ihr?

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

01.02.2003 - 04:10

@Pyros
ich hab den selben router aber mit Firmware Version: V3.26(CD.0) | 8/17/2001
und auf der hp find ich auch nur eins von diesem datum :confused:

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

01.02.2003 - 09:41

ja der wan port kann dhcp!
ist schon klar nur er kann nicht gleichzeitig noch einen pptp tunnel aufbauen und den masqueraden. er kann dann nur direkt den wan port masqueraden der per dhcp eine ip bekommen hat

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3098

01.02.2003 - 09:48

ich hatte zuerst auch diese fw, aber dann hab ich mich durch die netgear seiten gewühlt und hab am australischen server diese fw gefunden

LINK

flashen auf eigene gefahr!!

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

01.02.2003 - 10:03

Zitat von Pyros
ich hatte zuerst auch diese fw, aber dann hab ich mich durch die netgear seiten gewühlt und hab am australischen server diese fw gefunden

LINK

flashen auf eigene gefahr!!

hrhr na ich laß es lieber is mir zu riskannt und außerdem rennt er auch so ganz super

missioneer

Bloody Newbie

Registered: Jan 2003
Location: Hamburg
Posts: 12

03.02.2003 - 13:55

Hotline in Deutschland ist aber immer sehr offen, gibt auch Probleme zu und hat meist eine Lösung. Rufen sogar ins Ausland zurück.

Ob bei diesem konkreten Problem, kann ich natürlich nicht sagen, aber generell ist der Support im Branchenvergleich sehr gut.

Hast Du das letzte Firmware-Update eingespielt? das löst viele Probleme....

Zitat von xdfk
hab i schon da antwortet niemand. aber je mehr leut eines schreiben desto eher tut sich was

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

20.04.2003 - 02:26

Also Inode xDSL kannst mit dem Router schmeißen.

Brauch einen Router mit VPN-Endpoint, z.B. den Netgear FVS318 oder den Linksys BEFVP 41. Beide nicht gerade billig... :rolleyes:

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.04.2003 - 11:11

hm es koennen mittlerweile immer mehr router mit xdsl@home/student

hab auszerdem jetzt von einem studienkollegen erfahren dass der wireless router von netgear auch einwandfrei funktioniert.
weiters hab ich jetzt per mail ein angebot erhalten von einem router um 99 eur der auch zu 100% funktionieren soll

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

20.04.2003 - 11:39

Wenn immer nur 1 Rechner ins Netz soll, isses kein Problem, denn da baut einfach der Rechner die Verbindung auf, und der Router tunnelt den VPN dann. Geht auch mit dem DI-604 einwandfrei. Nur kann der Router NICHT selbständig eine VPN-Verbindung aufbauen, ich wüßte nicht wie.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.04.2003 - 11:44

tja vielleicht gehts wirklich nur mit deinem router nicht. mit meinem von netgear gehts bzw mit dem wireless router von netgear gehts auch definitiv.

es ist also sicher kein besonders teurer router notwendig.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3098

27.05.2003 - 10:53

Gibts zu diesem Thema schon Neuigkeiten?
Wenn die TA das 4GB Paket einstellt möcht ich nämlich auf XDSL von Inode umsteigen (hab den RP114).

netsheep

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 134

13.06.2003 - 11:33

Hallo,

zum Thema RP114 hat jemand in nem Forum der TU-Graz seine Konfig gepostet – damit solls ANGEBLICH hinhaun.
In anderen Postings in der at.internet.breitband wird allerdings das Gegenteil behauptet....

Nicht vom Threadtitel abschrecken lassen, hier gings zuerst um nen anderen Router.

TU-Graz

Außerdem gibts offensichtlich zwei Router, mit denens sicher gehen soll, nämlich

a) den Router DSLline Internet Gateway 2 von Compushack

Google Groups

ADSL Forum

b) die Draytek Vigor Router 22xx - Serie
Allerdings NUR, wenn man eine statische IP hat.

Google Groups

ADSL - Forum (runterscrollen)

ADSL Forum 2

[gerücht]
Außerdem hab ich ghört, daß die Inode diese Methode der Authentifikation eh ändern will, weils damit nur Ärger gibt.
Inwiefern dies der Wahrheit entspricht.... dunno.
[/gerücht]

Ich werd mir mal nen Vigor kaufen gehen und poste dann mal meine Erfahrungen, sollts wen interessieren.

Grüße !

Bearbeitet von netsheep am 13.06.2003, 11:37

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.06.2003 - 19:52

naja auf news.inode.at haben wir uns mit den noc admins gestritten wieso die Student@home leitungen wie chello aufgebaut sind aber die xDSL@home wie ADSL

und da haben wir denen mal was zu arbeiten gegeben, denn offensichtlich planen die das netzwerk umzustellen indem die wie bei chello auf die MAC adresse sperren und den pc einfach die internet adresse zuweisen

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3098

22.07.2003 - 18:02

Habs so eben probiert und es geht bei mir (Rp114) NICHT.
Hab die Static Route eingetragen, aber ich bekomme keine Verbindung.
Nur mein Router hängt sich jetzt ständig auf.

Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3098	01.02.2003 - 01:12 hab auch schon gehört das der support nicht der beste sein soll
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3098	01.02.2003 - 02:18 ich hab mir grad das das setup des router angesehen und bin dabei auf was aufmerksam geworden: bei wan port steht bei dhcp none kann der router vielleicht doch dhcp am wan port nur hat noch keiner die funktion entdeckt? oder liege ich da ganz falsch? btw. welche firmware habt ihr?
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	01.02.2003 - 04:10 @Pyros ich hab den selben router aber mit Firmware Version: V3.26(CD.0) \| 8/17/2001 und auf der hp find ich auch nur eins von diesem datum
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	01.02.2003 - 09:41 ja der wan port kann dhcp! ist schon klar nur er kann nicht gleichzeitig noch einen pptp tunnel aufbauen und den masqueraden. er kann dann nur direkt den wan port masqueraden der per dhcp eine ip bekommen hat
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3098	01.02.2003 - 09:48 ich hatte zuerst auch diese fw, aber dann hab ich mich durch die netgear seiten gewühlt und hab am australischen server diese fw gefunden LINK flashen auf eigene gefahr!!
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	01.02.2003 - 10:03 Zitat von Pyros ich hatte zuerst auch diese fw, aber dann hab ich mich durch die netgear seiten gewühlt und hab am australischen server diese fw gefunden LINK flashen auf eigene gefahr!! hrhr na ich laß es lieber is mir zu riskannt und außerdem rennt er auch so ganz super
missioneer Bloody Newbie Registered: Jan 2003 Location: Hamburg Posts: 12	03.02.2003 - 13:55 Hotline in Deutschland ist aber immer sehr offen, gibt auch Probleme zu und hat meist eine Lösung. Rufen sogar ins Ausland zurück. Ob bei diesem konkreten Problem, kann ich natürlich nicht sagen, aber generell ist der Support im Branchenvergleich sehr gut. Hast Du das letzte Firmware-Update eingespielt? das löst viele Probleme.... Zitat von xdfk hab i schon da antwortet niemand. aber je mehr leut eines schreiben desto eher tut sich was
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	20.04.2003 - 02:26 Also Inode xDSL kannst mit dem Router schmeißen. Brauch einen Router mit VPN-Endpoint, z.B. den Netgear FVS318 oder den Linksys BEFVP 41. Beide nicht gerade billig...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.04.2003 - 11:11 hm es koennen mittlerweile immer mehr router mit xdsl@home/student hab auszerdem jetzt von einem studienkollegen erfahren dass der wireless router von netgear auch einwandfrei funktioniert. weiters hab ich jetzt per mail ein angebot erhalten von einem router um 99 eur der auch zu 100% funktionieren soll
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	20.04.2003 - 11:39 Wenn immer nur 1 Rechner ins Netz soll, isses kein Problem, denn da baut einfach der Rechner die Verbindung auf, und der Router tunnelt den VPN dann. Geht auch mit dem DI-604 einwandfrei. Nur kann der Router NICHT selbständig eine VPN-Verbindung aufbauen, ich wüßte nicht wie.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.04.2003 - 11:44 tja vielleicht gehts wirklich nur mit deinem router nicht. mit meinem von netgear gehts bzw mit dem wireless router von netgear gehts auch definitiv. es ist also sicher kein besonders teurer router notwendig.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3098	27.05.2003 - 10:53 Gibts zu diesem Thema schon Neuigkeiten? Wenn die TA das 4GB Paket einstellt möcht ich nämlich auf XDSL von Inode umsteigen (hab den RP114).
netsheep Big d00d Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 134	13.06.2003 - 11:33 Hallo, zum Thema RP114 hat jemand in nem Forum der TU-Graz seine Konfig gepostet – damit solls ANGEBLICH hinhaun. In anderen Postings in der at.internet.breitband wird allerdings das Gegenteil behauptet.... Nicht vom Threadtitel abschrecken lassen, hier gings zuerst um nen anderen Router. TU-Graz Außerdem gibts offensichtlich zwei Router, mit denens sicher gehen soll, nämlich a) den Router DSLline Internet Gateway 2 von Compushack Google Groups ADSL Forum b) die Draytek Vigor Router 22xx - Serie Allerdings NUR, wenn man eine statische IP hat. Google Groups ADSL - Forum (runterscrollen) ADSL Forum 2 [gerücht] Außerdem hab ich ghört, daß die Inode diese Methode der Authentifikation eh ändern will, weils damit nur Ärger gibt. Inwiefern dies der Wahrheit entspricht.... dunno. [/gerücht] Ich werd mir mal nen Vigor kaufen gehen und poste dann mal meine Erfahrungen, sollts wen interessieren. Grüße ! Bearbeitet von netsheep am 13.06.2003, 11:37
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.06.2003 - 19:52 naja auf news.inode.at haben wir uns mit den noc admins gestritten wieso die Student@home leitungen wie chello aufgebaut sind aber die xDSL@home wie ADSL und da haben wir denen mal was zu arbeiten gegeben, denn offensichtlich planen die das netzwerk umzustellen indem die wie bei chello auf die MAC adresse sperren und den pc einfach die internet adresse zuweisen
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3098	22.07.2003 - 18:02 Habs so eben probiert und es geht bei mir (Rp114) NICHT. Hab die Static Route eingetragen, aber ich bekomme keine Verbindung. Nur mein Router hängt sich jetzt ständig auf.

Problem mit xDSL + Router

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Pyros

Pyros

asgaard

xdfk

Pyros

asgaard

missioneer

Cobase

xdfk

Cobase

xdfk

Pyros

netsheep

Silvasurfer

Pyros