REQ: Wlan-Router oder Access Point
stani 08.10.2006 - 12:57 1205 11
stani
Little Overclocker
|
hallo ich suche einen neuen wlan-router, der auch wpa2 unterstützt. preismäßig: max. 150€ -> LISTE bis 150€was ist von den neuen netgear (rangemax next modellen) zu halten? bin mal auf eure meinungen gespannt!
Bearbeitet von stani am 18.10.2006, 08:32
|
berndy2001
|
würde irgendein linksys teil nehmen. zB WRT54G
Bearbeitet von berndy2001 am 08.10.2006, 13:15
|
stani
Little Overclocker
|
ich hab den link zur liste bis max 150€ angegeben -> welche modelle davon sind empfehlenswert?
Bearbeitet von stani am 09.10.2006, 08:54
|
versagor
Big d00d
|
ich kann aus persönlichen Erfahrungen nur Belkin und U.S. Robotics empfehlen!
Belkin hab ich selbst zuhause stehen... einfach nur anstecken und WPA-Schutz reingeben und alles geht... ich kann nur von D-Link und Netgear Routern sagen das die total kompliziert sind...
U.S. Robotics die gehn wie sau sind dafür aber ein bissl teurer
|
stani
Little Overclocker
|
Belkin hab ich selbst zuhause stehen... einfach nur anstecken und WPA-Schutz reingeben und alles geht... ich kann nur von D-Link und Netgear Routern sagen das die total kompliziert sind... ich hab auch einen alten netgear router rumstehen -> mir persönlich kommt mir dieser in der konfiguration nicht schwierig vor -> kann auch sein das er noch nicht so viele funktionen hat wie wlan & was weiß ich noch ist dein belkin router unter der von mir aufgezeigten liste?
|
berndy2001
|
usr sind fürn *****, mir sind schon zwei eingegangen.
der von mir angesprochene WRT54G kommt zwar in deiner liste ned vor, kann aber auch wpa2.
|
meepmeep
Here to stay
|
ich kann aus persönlichen Erfahrungen nur Belkin und U.S. Robotics empfehlen!
Belkin hab ich selbst zuhause stehen... einfach nur anstecken und WPA-Schutz reingeben und alles geht... ich kann nur von D-Link und Netgear Routern sagen das die total kompliziert sind...
U.S. Robotics die gehn wie sau sind dafür aber ein bissl teurer hehe, bei mir genau umgekehrt. Mit dem usrobotics hab ich nie ein gscheites lan zambracht.  nja jedenfalls jetzt mit dem d-link funktioniert alles super. keine schwierige benutzerführung.
|
GNU
Friedensbringer
|
WRT54GL ist sehr zuverlässig.
MFG
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
WRT54GL ist sehr zuverlässig.
MFG wichtig dabei ist das du nicht den wrt54g nimmst sondern den wrt54g ldas L steht für linux und bedeutet dass man alternative firmware draufspielen kann.
|
GNU
Friedensbringer
|
wichtig dabei ist das du nicht den wrt54g nimmst sondern den wrt54gl
das L steht für linux und bedeutet dass man alternative firmware draufspielen kann. Dass, das L für Linux steht hab ich gar ned gewusst  WIeder was neues gelernt  MFG
|
berndy2001
|
wichtig dabei ist das du nicht den wrt54g nimmst sondern den wrt54gl
das L steht für linux und bedeutet dass man alternative firmware draufspielen kann. stimmt, den meinte ich eigentlich.
|
MONVMENTVM
...wie monvmental
|
Also im Grunde kann man auch zu einem WRT54G solange es keine Version hoeher als v4.0 ist. WRT54GL ist im Prinzip auch eine relabeled v4.0, weil die neueren Versionen dann keine alternative Firmware mehr unterstuetzten - und das war einer der Hauptgruende (wenn nicht ueberhaupt) warum diese Router so beliebt waren/sind. Somit wollten sie diese Alternativ-Firmware-Kompatibelitaet aufrecht erhalten.
Also wenn du dir nicht sicher bist um welche Version es sich bei dem WRT54G handeln, nimm den GL!
|