"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Photovoltaik-Anlagen (Hausbau)

hachigatsu 25.08.2017 - 10:22 515846 3154 Thread rating
Posts

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120
Zitat aus einem Post von daisho
Hab das dazu gefunden:

Kann man Optimierer eigentlich einfach ans Panel dazu hängen (quasi "keine Arbeit") oder muss dafür dann auch wieder ein Extra Kabel zum WR (das wäre natürlich genauso blöd wie wenn man jetzt z.B. doch auf 2 Strings aufsplittet).

Kannst du dazwischen einhängen, die Kommunikation läuft über das PV Kabel. Für deinen Fall hätte der WR eigentlich ein Schattenmanagement eingebaut.

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5688
Aha, und Brauch ich dafür die optimierter, oder macht das einfach der WR?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19606
Was macht das Schattenmanagement des WR?

Soviel ich verstanden habe ist das Problem ja wenn alle Panele an einem String hängen dass alle Panele cock-blocked werden (also Panel 1 = 80%, dann sind alle Panele max. 80%?) wenn 1 beschattet ist - und das kann man nur verhindern indem man z.B. das eine Panel auf einen eigenen String am WR anhängt (iirc hat der SUN2000.6KTL-M1 2 Eingänge, der dritte Anschluss ist iirc für die Batterie) oder solche PV Optimierer einsetzt bei den beschatteten Panelen?

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120
Das ist heute eigentlich ein Standardfeature vom WR. Es hat halt seine Grenzen, z.B. wenn man mehrere Objekte hat die Schatten werfen und diese sich z.B. laufend bewegen (z.B. Bäume im Wind).

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19606
Kleine Verschattungen dürfte der WR gut selbst lösen können scheinbar. Nachdem bei uns nur 1 Panel betroffen ist wie es scheint sollte ein Optimierer vermutlich nicht notwendig sein?
Die Einspeis-Kurve hat halt doch eine recht große Delle am Vormittag - könnte natürlich auch sein dass da die unterschiedliche Ausrichtung reinspielt.

Am Vormittag trifft die Sonne wohl noch nicht so gut auf die 3 Panele am Schrägdach, dafür schon super auf die flachen. Ab Mittag ist eigentlich alles Pipifein (zumindest im Sommer).

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120
Du kannst ja einfach mit einem Handtuch mal den Schatten "simulieren".

Sind die Panele am Schrägdach am selben String?

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5688
Dank für die Infos! Ist das im WR die Option MPPT Mehrfachspitzenscannen? Oder?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19606
Zitat aus einem Post von spunz
Sind die Panele am Schrägdach am selben String?
Nachdem unten am WR nur 2 Kabel von der PV reingehen
wr_265203.png
nehme ich an es wird leider nur 1 String sein.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120
das ist jetzt nicht unbedingt schlecht, aber in der Situation wären Optimierer kein Fehler.

watercool

BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5882
Zitat aus einem Post von Athlon1
Dank für die Infos! Ist das im WR die Option MPPT Mehrfachspitzenscannen? Oder?

ja, oder auch GMPPT (G für Global). So wie ich es verstanden hab scannt er beim MPPT die funktion solang bis er einen Peak gefunden hat (und es danach wieder runter geht). Durch die Verschattung kanns aber sein das es hinterm ersten Peak noch einen höheren Peak weiter hinten auf der Kurve gibt. Den findet er mit dem Mehrfachspitzenscannen bzw. GMPPT. In der Zeit wo er scannt läuft aber die Anlage suboptimal und man verliert was (sehr sehr wenig?) Leistung.

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5530
Habe hier ein Video gefunden, wo das schön erklärt wird.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020

die WR integrierten Schattenmanagements dürften alle recht ähnlich arbeiten.

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2391
Nein, suprise :D

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7957
Panele sind oben alles läuft. Aktuell mit wolke vor der untergehenden sonne immer noch 250w. 150w von der Westseite und die Ostseite die eigentlich nur noch reflektiertes Licht abbekommt macht immer noch 100w.
Um 1930 waren es noch 700W
i gfrei mi wi a kloana bua.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2554
700W um 19:30 ? lebst am Großglockner oder ... :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz