"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Fragen bzgl. Umstieg von Kamera/Objektiv (Canon)

__Luki__ 15.04.2010 - 19:36 3397 12
Posts

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2960
Mein Vater verfuegt zzt. ueber eine Canon EOS 350D mit folgenden Objektiven:

- Canon EFS 18-55mm (ohne Bildstabilisator)
- Canon EF 75-300mm 1:4-5,6 III (ohne Bildstabilisator, stammt noch von einer analogen Canon Spiegelreflex-Kamera)

Nun moechte er seine 350D gegen eine 500D ersetzten und wollte wissen ob er die obigen zwei Objektive durch
dieses sinnvoll ersetzten kann? (Also den Weitwinkel- und Zoombereich in gleicher Weise abdecken wie die obigen?)

Weiteres waere interessant, ob die 30 MiB/sek-SD-Karten etwas bringen, oder die 20-er auch vollkommen ausreichen?
Was muss man eigentlich im Durchschnitt fuer ein 15MP-Foto rechnen? 2 MiB?

Tia
Luki

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
Ich würde bzgl. der Speicherkarten sagen, dass das kaum einen unterschied machen wird ob sie 30 read oder 20 read hat. Die größe der Fotos hängt von vielen Faktoren ab aber ich würde im durchschnitt bei 15MP mit 7MB rechnen.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
mal generell warum gerade eine 500D? wär es nicht besser er steigt in eine neue Kategorie auf?

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8902
und was ist eigentlich der grund für den body wechsel?
ich frag nur weil _ich_ bei der ausstattung lieber erst in vernünftiges glas investieren würd. das suppenzoom wird mit den 15MP wohl überfordert sein.

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2960
Ich bin natuerlich fuer bessere Vorschlaege sehr dankbar.
"Suppenzoom" -> Das Objektiv ist fuer die Wuerste?

@Viper: Was wuerdest du empfehlen?

Lg

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8902
natürlich kann man das ned so pauschalisieren. für urlaubsfotos an der 350D reichts sicher.
aber man darf sich keine 15MP hochglanz fotos davon erwarten

Viper meint wohl ein umstieg in de zweistellige 40D, 50D reihe. aber wie gesagt. imho (wirklich rein imho) perlen vor die säue wenn man ein superzoom verwendet.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
empfehlen?

hm.. wie alle anderen auch, geld in ein gutes "Glas" stecken - da hier (gleich dem Fotografen selbst) die meiste verbesserung und Qualität liegt.

Wenn er dennoch einen neuen Body will dann halt gleich eine 50D oder eine 7D (solls billig bleiben dann die neue 550D - kostet nicht viel mehr als die 500D)

oder auch von anderen Herstellern wenn so wieso das meiste getauscht wird.
zB Sony Alpha 380 bzw. gleich die 550 ode rhalt von Nikon (da kommen aber bald neue) eine D90 oder D300s

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2960
Okay, zu einer anderen Marke als Canon werde ich meinen alten Herren wohl nicht mehr bewegen koennen. :D Aber man kann's ja mal versuchen. ;)

Was muss man fuer ein gutes Glas ausgeben? Koennt ihr mir da vielleicht ein paar Links posten? (Ich kenne mich da wirklich ueberhaupt nicht aus :()

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
was macht er den damit? Wieviel will er ausgeben?

Ob er jetzt mehrere Canon Generationen überspringt oder auf was anderes wechselt ist ganz egal, die Groben Sachen sind überall gleich und Feinheiten haben sich da wie dort geändert. Aber es spricht natürlich auch rein garnichts gegen Canon

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2960
Meine Eltern reisen sehr viel; diese Reisen dokumentieren sie (Mutter filmt, Vater knipst). Anschließend machen sie Filme/Diashows, welche sie oeffentlich praesentieren.

Ausgeben will er ca. 1000 - max. 1500 Euro.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8902
in der klasse bewege ich mich in etwa auch mit meiner 400D
untenrum hab ich ein Canon 17-85 IS USM. ist zwar etwas umstritten was die bildqualität betrifft, aber handlingmässig um diesen preis ein traum. spielt einfach alle stückerl. Stabi, USM innen Focus, nicht zu groß..
als tele das 70-200/4 L, ist mit 500€ nicht ganz billig, aber eine echte wertanlage. TOP bildqualität, schneller focus, stabiles gehäuse...

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
ich würd ja fast dieses set empfehlen ist aber halt nimma das neueste (da kommt bald a refresh raus) aber das Objektiv ist einfach der hammer: http://geizhals.at/eu/a449037.html

da ich finde das bei Canon nicht so ein allround objektiv gibt

ansonsten bist mit der empfehlung vom Umlüx sicher auch gut bedient - kommt halt drauf an ob er eher Zoom oder Weitwinkel will, wie die Lichtverhältnisse sind,...

bei Canon wäre zB: http://geizhals.at/a360896.html ein nettes Kit auch wenn die 50D von der 7D abgelöst wurde (imho) und da evtl auch ein Nachfolger in form einer 60D ins Haus stehen könnte

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7281
Von der D300s kommt sicher kein Refresh raus vor Q3 2011, die D300s ist das Refresh.

Ich persoenlich wurde mein Geld lieber in ein paar Linsen stecken.
Wenn er mit dem Body nicht mehr zufrieden ist oder die hoehrere Aufloesung braucht, dann auch diesen. 500D ist eine gute Kamera, mein Kollege hat auch von der 350D auf die 500D geupgradet und ist sehr zufrieden damit.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz