2,50 oder 2,53 ?

Mupf

user

Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679

07.09.2002 - 18:25

P4 2,50ghz 100FSB oder 2,53 133FSB ?

welcher der beiden geht höher und welcher hat im allgemeinen(non-oc) die bessere performance ?

beim 2,53 gehn ma mal von einem NICHT-C1 aus

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

07.09.2002 - 19:19

der 2.5 müsste theoretisch höher gehen weil der fsb ja noch niedriger ist-> noch bisl raufschrauben.
beim 133 ist ja vermutlich der multi niedriger

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

07.09.2002 - 19:22

der 2.5 is ein c1 stepping

der 2.53 wirds erst sein (~2monate)

den 2.5 wirst auf 3.1-3.2 bringen
den 2.53 wahrscheinlich so auf 2.9-3.0

wobei beim 2.53 trotz niedrigerer end mhz zahl der fsb viel höher sein
wird als beim 2.5er -> mehr leistung

non-oc is der 2.53 schneller wegen 133mhz quadpumped

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

07.09.2002 - 19:24

[qoute]
Message edited by board Administrator due to adult content, violent language and pr0n. w00t!
[/qoute]
lol

ontopic:

ich würd auch den 2.53er nehmen, weil auch wennst ned so hohe taktraten zamkriegst, durch den höheren fsb hast sicher einiges mehr performance

Mupf

user

Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679

07.09.2002 - 19:27

das ganze is übrigens mit air-cooling gedacht (pal 8942 <- glaub so hiess der

******* zahln...)

btw: try quote

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

07.09.2002 - 19:44

jup der alpha is nett aber du musst halt mainboard ein und ausbauen zum kühlerwechseln

bzw. überleg dir den 2.26ghz der is auch supi! kannst auch viel fsb rausholen

Mupf

user

Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679

07.09.2002 - 20:02

der alpha is ned nett der rult !

ja der rechner is eh neu soll heissen das mainboard ist schon ausgebaut

ja an den 2,26er hatt ich auch mal gedacht.. wie hoch ginge der so ?
leider dauerts noch bis der als C1 (wenn überhaupt) kommt

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

07.09.2002 - 20:50

so 2.8-2.9 is erreichbar denk ich

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

07.09.2002 - 20:58

Zitat
wobei beim 2.53 trotz niedrigerer end mhz zahl der fsb viel höher sein

Zitat
ich würd auch den 2.53er nehmen, weil auch wennst ned so hohe taktraten zamkriegst, durch den höheren fsb hast sicher einiges mehr performance

Basieren die Aussagen auf reinen Vermutungen ? Das C1 stepping bringt von vornherein ein paar Prozent mehr Leistung (bei gleichen MHz und FSB), ausserdem ist der Besser übertaktbar. Und da man den 2,5 C1 bei weitem höher übertakten kann wäre ich mir bez. "mehr Leitsung wegen höherem FSB trotz B0 und trotz deutlich weniger MHz" vorsichtig.

Immerhin hat der C1 2,5 wennst ihn auf 3,1 oder 3,2 GHz overclockst auch einen beachtlichen FSB:

2,5 GHZ ergeben sich aus 100*4*6,25
---> overclocken:
3,1 GHz hast einen FSB von 124*4 = 496MHz
3,2 GHz hast einen FSB von 128*4 = 512 MHz

Ich glaub nicht das ein 2,9 Ghz mit BO Stepping nur wegen höherem FSB schneller ist !

Benchmarks wären verdammt interessant !

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

07.09.2002 - 22:14

ich hab 163mhz fsb und mit einem 3:4 teiler beim ram -> 216mhz ddr
128mhz fsb und 3:4 teiler beim ram->170mhz ddr

bzw 1:1 wären es 163mhz bandbreite zu 128 mhz | 2.8ghz und 3.2ghz

mit 216ddr hab ich beim membench 3300mb
bei 170 dürftens so 2700 sein
der PIV strebt ja nach bandbreite -> je mehr fsb desto mehr bandbreite vor allem beim speicher

bzw.: wenn du dein sys hast können wir ja vergleichende benchmarks machen -> würd mich auch interessieren

edit: welche benches willst sehen ich kann ein paar machen von meinem, vielleicht finden wir ja im inet andere benches mit c1 100mhz prozzis

Mupf

user

Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679

08.09.2002 - 00:40

das problem is nur das ich jetz vor der entscheidung steh 2,26 2,53 oder 2,5 :rolleyes:

wobei der zaphod schon recht hat ,für 3ghz beim 2,5er braucht man auch 120fsb und die liegen dann schon wieder fast nah am non-octen 2,53er !

auch das C1 stepping spricht für den 2,5er...

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

08.09.2002 - 01:31

hi!
hab das selbe problem! meine 2 (1,6er u 1,8er) sind irgendwie am ende. wirklich stable laufen sie einfach nur bis ca. 2,5. ich würd gern in gegend von 3 kommen, aber halt wirklich stable, net nur 2mal membench oder so. bin auch total unschlüssig, glaub aber ich werd auf den 2,5/100 warten.

@subzero: kannst kurz deine teile aufzählen? cpu von wo? mobo? vcore? kühlung? temps?

thx
plain

Mupf

user

Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679

08.09.2002 - 01:41

wieso warten? der is erhältlich.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

08.09.2002 - 11:44

@mupf:

WO?

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

08.09.2002 - 11:59

cpu vom jackbox

2.26ghz
abit bd7-II raid
1.65 vcore
boxed kühler (bald ax-478)
temps kann ich net genau sagen weil das board zwischen 10-15°C zuviel anzeigt

Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	07.09.2002 - 18:25 P4 2,50ghz 100FSB oder 2,53 133FSB ? welcher der beiden geht höher und welcher hat im allgemeinen(non-oc) die bessere performance ? beim 2,53 gehn ma mal von einem NICHT-C1 aus
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	07.09.2002 - 19:19 der 2.5 müsste theoretisch höher gehen weil der fsb ja noch niedriger ist-> noch bisl raufschrauben. beim 133 ist ja vermutlich der multi niedriger
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	07.09.2002 - 19:22 der 2.5 is ein c1 stepping der 2.53 wirds erst sein (~2monate) den 2.5 wirst auf 3.1-3.2 bringen den 2.53 wahrscheinlich so auf 2.9-3.0 wobei beim 2.53 trotz niedrigerer end mhz zahl der fsb viel höher sein wird als beim 2.5er -> mehr leistung non-oc is der 2.53 schneller wegen 133mhz quadpumped
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	07.09.2002 - 19:24 [qoute] Message edited by board Administrator due to adult content, violent language and pr0n. w00t! [/qoute] lol ontopic: ich würd auch den 2.53er nehmen, weil auch wennst ned so hohe taktraten zamkriegst, durch den höheren fsb hast sicher einiges mehr performance
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	07.09.2002 - 19:27 das ganze is übrigens mit air-cooling gedacht (pal 8942 <- glaub so hiess der ******* zahln...) btw: try quote
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	07.09.2002 - 19:44 jup der alpha is nett aber du musst halt mainboard ein und ausbauen zum kühlerwechseln bzw. überleg dir den 2.26ghz der is auch supi! kannst auch viel fsb rausholen
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	07.09.2002 - 20:02 der alpha is ned nett der rult ! ja der rechner is eh neu soll heissen das mainboard ist schon ausgebaut ja an den 2,26er hatt ich auch mal gedacht.. wie hoch ginge der so ? leider dauerts noch bis der als C1 (wenn überhaupt) kommt
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	07.09.2002 - 20:50 so 2.8-2.9 is erreichbar denk ich
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	07.09.2002 - 20:58 Zitat wobei beim 2.53 trotz niedrigerer end mhz zahl der fsb viel höher sein Zitat ich würd auch den 2.53er nehmen, weil auch wennst ned so hohe taktraten zamkriegst, durch den höheren fsb hast sicher einiges mehr performance Basieren die Aussagen auf reinen Vermutungen ? Das C1 stepping bringt von vornherein ein paar Prozent mehr Leistung (bei gleichen MHz und FSB), ausserdem ist der Besser übertaktbar. Und da man den 2,5 C1 bei weitem höher übertakten kann wäre ich mir bez. "mehr Leitsung wegen höherem FSB trotz B0 und trotz deutlich weniger MHz" vorsichtig. Immerhin hat der C1 2,5 wennst ihn auf 3,1 oder 3,2 GHz overclockst auch einen beachtlichen FSB: 2,5 GHZ ergeben sich aus 10046,25 ---> overclocken: 3,1 GHz hast einen FSB von 1244 = 496MHz 3,2 GHz hast einen FSB von 1284 = 512 MHz Ich glaub nicht das ein 2,9 Ghz mit BO Stepping nur wegen höherem FSB schneller ist ! Benchmarks wären verdammt interessant !
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	07.09.2002 - 22:14 ich hab 163mhz fsb und mit einem 3:4 teiler beim ram -> 216mhz ddr 128mhz fsb und 3:4 teiler beim ram->170mhz ddr bzw 1:1 wären es 163mhz bandbreite zu 128 mhz \| 2.8ghz und 3.2ghz mit 216ddr hab ich beim membench 3300mb bei 170 dürftens so 2700 sein der PIV strebt ja nach bandbreite -> je mehr fsb desto mehr bandbreite vor allem beim speicher bzw.: wenn du dein sys hast können wir ja vergleichende benchmarks machen -> würd mich auch interessieren edit: welche benches willst sehen ich kann ein paar machen von meinem, vielleicht finden wir ja im inet andere benches mit c1 100mhz prozzis
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	08.09.2002 - 00:40 das problem is nur das ich jetz vor der entscheidung steh 2,26 2,53 oder 2,5 wobei der zaphod schon recht hat ,für 3ghz beim 2,5er braucht man auch 120fsb und die liegen dann schon wieder fast nah am non-octen 2,53er ! auch das C1 stepping spricht für den 2,5er...
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	08.09.2002 - 01:31 hi! hab das selbe problem! meine 2 (1,6er u 1,8er) sind irgendwie am ende. wirklich stable laufen sie einfach nur bis ca. 2,5. ich würd gern in gegend von 3 kommen, aber halt wirklich stable, net nur 2mal membench oder so. bin auch total unschlüssig, glaub aber ich werd auf den 2,5/100 warten. @subzero: kannst kurz deine teile aufzählen? cpu von wo? mobo? vcore? kühlung? temps? thx plain
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	08.09.2002 - 01:41 wieso warten? der is erhältlich.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	08.09.2002 - 11:44 @mupf: WO?
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	08.09.2002 - 11:59 cpu vom jackbox 2.26ghz abit bd7-II raid 1.65 vcore boxed kühler (bald ax-478) temps kann ich net genau sagen weil das board zwischen 10-15°C zuviel anzeigt

2,50 oder 2,53 ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Mupf

pate

sub-zero

pate

Mupf

sub-zero

Mupf

sub-zero

Zaphod

sub-zero

Mupf

plainvanilla

Mupf

plainvanilla

sub-zero