3Ghz war gestern :)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.01.2002 - 12:02

http://www.amddiyoc.com/adol/3g/3000GHZ.htm

Und das mit aircooling auf 1.9 volt

Was dann wohl ein Kompressorsystem da raushohlen wird

(ma i bin schon so geil

)

Edit: es handelt sich um einen p4 northwood 2.2 Ghz (ES), falls es wer ned mitbekommen hat.
(der geht aber ned wegen dem ES so hoch

)

Bearbeitet von am 06.01.2002, 12:14

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

06.01.2002 - 12:13

Was du aber übersehen hast, ist, dass dieser Proz scheinbar keine Multiplikatorsperre hat. Solche Modelle gibt es aber offiziell NIE im Handel, höchstens unter der Hand, und dann zu horrenden Preisen.

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

06.01.2002 - 12:18

Zitat von Cobase
Was du aber übersehen hast, ist, dass dieser Proz scheinbar keine Multiplikatorsperre hat. Solche Modelle gibt es aber offiziell NIE im Handel, höchstens unter der Hand, und dann zu horrenden Preisen.

jop... multi von 19 und 20 dürft nicht intel-stock sein

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.01.2002 - 12:19

Was hat bitte ES damit zu tun ?

Die Multiplikatorsperre hat nix damit zu tun wie hoch ein Prozzi clocken kann.

Mit dem abit th7 II kann man/ich auf multis scheißen, i sag nur FIXer agp/pci speed.

Also bei 140 MHz fsb * 22multi = 3080 Mhz cpu speed, agp und pci bleibt auf 66/33 und der ram wäre dann auf 140 * 3 (bios option ram 300 mhz) = 420 Mhz (und des hält JEDES rdram aus) --> multisperre is herzlich wurscht.

OWNAGE

Bearbeitet von am 06.01.2002, 12:31

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

06.01.2002 - 13:27

intel wird immer interessanter wenn net die horrenden RDram preise wären

DDR is aber eh schon knapp dran. aber ein P4 ohne RD ram is nur eine halbe sache...

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

06.01.2002 - 13:34

@slimshow
Na und wie die Multiplikatorsperre was damit zu tun hat. Beim Abit tut man sich zwar leichter beim OCen aufgrund der von dir genannten und schon allgemein bekannten Features, das Problem ist und bleibt aber der hohe Multiplikator vom Prozessor.

Und wie gesagt, Prozessoren wie der, der für diesen Test verwendet wurde, GIBTS NICHT ZU KAUFEN, deswegen ist die Relevanz dieses Tests sehr gering.

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8361

06.01.2002 - 14:27

aber trotz allem,sind eine steigerung von 800mhz beachtlich

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

06.01.2002 - 15:24

Zitat von Heuling
aber trotz allem,sind eine steigerung von 800mhz beachtlich

des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran.

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

06.01.2002 - 17:02

mhz sidn relativ , nicht das einzige was bei einem prozz zählt ... ein g4 @ 800 mhz ownt vermutlich jeden p4 northwood ..... und wie cobase schon gesagt hat intel hat multisperre , deswegen kannst 22sx multi vergessen und somit auch 3ghz :rolleyes:

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

06.01.2002 - 20:45

Zitat von manalishi
des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran.

Denk ich ned.
In der Praksis hat der p4 3/4 der leistung eines athlon.
Also ein xp @ 2.25 wär vergleichbar.

davinci

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 135

06.01.2002 - 22:44

Zitat von manalishi
des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran.

Soll jetzt auch kein Flame werden

Hast du gewußt daß z.B. bei Prime95 ein XP2000+ um 25% langsamer rechnet als ein P4 1,3GHZ? Nur mal als Extrembeispiel fürs Gegenteil....

Ist alles nur ein Frage der Software-Optimierung. Und die SSE2 Optimierungen werden kommen ....

Ich kauf mir einen Northwood sobald ein minimum 33% overclock ziemlich wahrscheinlich ist, also sicher nicht das erste Stepping.

Das wird dann wahrscheinlich ein 2,2@3GHZ+ sein. Mein P4B266 läuft jetzt schon bei 140FSB, PCI und AGP sind auch kein Problem, es hat sowieso 1/4 PCI und 1/2 AGP Teiler. Bei 133 wäre dann alles außer der CPU "in spec"

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.01.2002 - 00:02

Zitat von Cobase
@slimshow
Na und wie die Multiplikatorsperre was damit zu tun hat. Beim Abit tut man sich zwar leichter beim OCen aufgrund der von dir genannten und schon allgemein bekannten Features, das Problem ist und bleibt aber der hohe Multiplikator vom Prozessor.

Und wie gesagt, Prozessoren wie der, der für diesen Test verwendet wurde, GIBTS NICHT ZU KAUFEN, deswegen ist die Relevanz dieses Tests sehr gering.

Eine wissenschaftliche Erklärung warum der hohe multi eine cpu ausbremsen sollte GIBT ES NICHT. Was du meinst sind alles nur Gerüchte und "Erfahrungen" von amd Nutzern, die sich einbilden ein hoher multi erschwert das overclocken.

Außerdem: er hatte dort einen multi von 20 und normal ist 22: glaubst wirklich 10% multi Differenz können ein 200 Watt -30°C Kompressorsystem aufhalten, wenn der Typ AIRCOOLING verwendet hat ?? LOL

Sorry, cobase, aber nichts und niemand wird die 3Ghz stoppen.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.01.2002 - 00:07

Zitat von manalishi
des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran.

Also meinen Erfahrungen und sisoft sandra nach ist ein amd XP rund 50% schneller als ein P4 intel. Dh: ein 2GHz amd ist genauso schnell wie ein P4 3 GHz bei _unoptimierter software_!
(wenns anfangen SSE 2 zu optimieren dann isses sowieso aus mit amd

)

Dabei muß man beachten, daß amd ned viel mehr als 2 GHz rausholen können wird mit 180nm Breite, wo hingegen Intel mit 3 ghz erst anfängt.

Bearbeitet von am 07.01.2002, 00:20

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.01.2002 - 00:11

Zitat von Ezekiel
mhz sidn relativ , nicht das einzige was bei einem prozz zählt ... ein g4 @ 800 mhz ownt vermutlich jeden p4 northwood ..... und wie cobase schon gesagt hat intel hat multisperre , deswegen kannst 22sx multi vergessen und somit auch 3ghz

Siehe Erklärung oben. Nochmal: der cpu ist des herzlich wurscht obst jetzt 20 multi oder 22 multi hast, vorallem wenn der Typ aircooling hatte und ich Kompressorcooling einsetzen werde.

(nurmal zur Erinnerung: die maxxxpert Typen hatten einen p4 1.8g auf 2400 mit 1.79 volt (!!!))

Bearbeitet von am 07.01.2002, 00:17

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.01.2002 - 00:12

Zitat von xdfk
intel wird immer interessanter wenn net die horrenden RDram preise wären
DDR is aber eh schon knapp dran. aber ein P4 ohne RD ram is nur eine halbe sache...

jo i hab eh rdram

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.01.2002 - 12:02 http://www.amddiyoc.com/adol/3g/3000GHZ.htm Und das mit aircooling auf 1.9 volt Was dann wohl ein Kompressorsystem da raushohlen wird (ma i bin schon so geil ) Edit: es handelt sich um einen p4 northwood 2.2 Ghz (ES), falls es wer ned mitbekommen hat. (der geht aber ned wegen dem ES so hoch ) Bearbeitet von am 06.01.2002, 12:14
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	06.01.2002 - 12:13 Was du aber übersehen hast, ist, dass dieser Proz scheinbar keine Multiplikatorsperre hat. Solche Modelle gibt es aber offiziell NIE im Handel, höchstens unter der Hand, und dann zu horrenden Preisen.
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	06.01.2002 - 12:18 Zitat von Cobase Was du aber übersehen hast, ist, dass dieser Proz scheinbar keine Multiplikatorsperre hat. Solche Modelle gibt es aber offiziell NIE im Handel, höchstens unter der Hand, und dann zu horrenden Preisen. jop... multi von 19 und 20 dürft nicht intel-stock sein
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.01.2002 - 12:19 Was hat bitte ES damit zu tun ? Die Multiplikatorsperre hat nix damit zu tun wie hoch ein Prozzi clocken kann. Mit dem abit th7 II kann man/ich auf multis scheißen, i sag nur FIXer agp/pci speed. Also bei 140 MHz fsb * 22multi = 3080 Mhz cpu speed, agp und pci bleibt auf 66/33 und der ram wäre dann auf 140 * 3 (bios option ram 300 mhz) = 420 Mhz (und des hält JEDES rdram aus) --> multisperre is herzlich wurscht. OWNAGE Bearbeitet von am 06.01.2002, 12:31
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	06.01.2002 - 13:27 intel wird immer interessanter wenn net die horrenden RDram preise wären DDR is aber eh schon knapp dran. aber ein P4 ohne RD ram is nur eine halbe sache...
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	06.01.2002 - 13:34 @slimshow Na und wie die Multiplikatorsperre was damit zu tun hat. Beim Abit tut man sich zwar leichter beim OCen aufgrund der von dir genannten und schon allgemein bekannten Features, das Problem ist und bleibt aber der hohe Multiplikator vom Prozessor. Und wie gesagt, Prozessoren wie der, der für diesen Test verwendet wurde, GIBTS NICHT ZU KAUFEN, deswegen ist die Relevanz dieses Tests sehr gering.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8361	06.01.2002 - 14:27 aber trotz allem,sind eine steigerung von 800mhz beachtlich
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	06.01.2002 - 15:24 Zitat von Heuling aber trotz allem,sind eine steigerung von 800mhz beachtlich des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran.
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	06.01.2002 - 17:02 mhz sidn relativ , nicht das einzige was bei einem prozz zählt ... ein g4 @ 800 mhz ownt vermutlich jeden p4 northwood ..... und wie cobase schon gesagt hat intel hat multisperre , deswegen kannst 22sx multi vergessen und somit auch 3ghz
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	06.01.2002 - 20:45 Zitat von manalishi des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran. Denk ich ned. In der Praksis hat der p4 3/4 der leistung eines athlon. Also ein xp @ 2.25 wär vergleichbar.
davinci Big d00d Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 135	06.01.2002 - 22:44 Zitat von manalishi des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran. Soll jetzt auch kein Flame werden Hast du gewußt daß z.B. bei Prime95 ein XP2000+ um 25% langsamer rechnet als ein P4 1,3GHZ? Nur mal als Extrembeispiel fürs Gegenteil.... Ist alles nur ein Frage der Software-Optimierung. Und die SSE2 Optimierungen werden kommen .... Ich kauf mir einen Northwood sobald ein minimum 33% overclock ziemlich wahrscheinlich ist, also sicher nicht das erste Stepping. Das wird dann wahrscheinlich ein 2,2@3GHZ+ sein. Mein P4B266 läuft jetzt schon bei 140FSB, PCI und AGP sind auch kein Problem, es hat sowieso 1/4 PCI und 1/2 AGP Teiler. Bei 133 wäre dann alles außer der CPU "in spec"
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.01.2002 - 00:02 Zitat von Cobase @slimshow Na und wie die Multiplikatorsperre was damit zu tun hat. Beim Abit tut man sich zwar leichter beim OCen aufgrund der von dir genannten und schon allgemein bekannten Features, das Problem ist und bleibt aber der hohe Multiplikator vom Prozessor. Und wie gesagt, Prozessoren wie der, der für diesen Test verwendet wurde, GIBTS NICHT ZU KAUFEN, deswegen ist die Relevanz dieses Tests sehr gering. Eine wissenschaftliche Erklärung warum der hohe multi eine cpu ausbremsen sollte GIBT ES NICHT. Was du meinst sind alles nur Gerüchte und "Erfahrungen" von amd Nutzern, die sich einbilden ein hoher multi erschwert das overclocken. Außerdem: er hatte dort einen multi von 20 und normal ist 22: glaubst wirklich 10% multi Differenz können ein 200 Watt -30°C Kompressorsystem aufhalten, wenn der Typ AIRCOOLING verwendet hat ?? LOL Sorry, cobase, aber nichts und niemand wird die 3Ghz stoppen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.01.2002 - 00:07 Zitat von manalishi des soll jetzt kein flame werden oder sowas aber ich glaub der kommt mit seinem 3ghz piv nicht an die leistung von einem xp @ 2,0 ran. Also meinen Erfahrungen und sisoft sandra nach ist ein amd XP rund 50% schneller als ein P4 intel. Dh: ein 2GHz amd ist genauso schnell wie ein P4 3 GHz bei _unoptimierter software_! (wenns anfangen SSE 2 zu optimieren dann isses sowieso aus mit amd ) Dabei muß man beachten, daß amd ned viel mehr als 2 GHz rausholen können wird mit 180nm Breite, wo hingegen Intel mit 3 ghz erst anfängt. Bearbeitet von am 07.01.2002, 00:20
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.01.2002 - 00:11 Zitat von Ezekiel mhz sidn relativ , nicht das einzige was bei einem prozz zählt ... ein g4 @ 800 mhz ownt vermutlich jeden p4 northwood ..... und wie cobase schon gesagt hat intel hat multisperre , deswegen kannst 22sx multi vergessen und somit auch 3ghz Siehe Erklärung oben. Nochmal: der cpu ist des herzlich wurscht obst jetzt 20 multi oder 22 multi hast, vorallem wenn der Typ aircooling hatte und ich Kompressorcooling einsetzen werde. (nurmal zur Erinnerung: die maxxxpert Typen hatten einen p4 1.8g auf 2400 mit 1.79 volt (!!!)) Bearbeitet von am 07.01.2002, 00:17
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.01.2002 - 00:12 Zitat von xdfk intel wird immer interessanter wenn net die horrenden RDram preise wären DDR is aber eh schon knapp dran. aber ein P4 ohne RD ram is nur eine halbe sache... jo i hab eh rdram

3Ghz war gestern :)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Guest

Cobase

manalishi

Guest

xdfk

Cobase

Heuling

manalishi

Ezekiel

Androy

davinci

Guest

Guest

Guest

Guest