"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

A Messy Situation: Intel's Stock Profile and Power Limits

mat 27.10.2018 - 17:41 45157 14 Thread rating
Posts

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24951
intel-power-limits-preview_233993.png
If you have followed the reviews of Intel's new mainstream top model, i9-9900K, closely you may have seen that performance, heat and power consumption are all over the place. This is nothing new as some review sites benchmark with Intel's recommended stock profile while others prefer the mainboard's automatic values which will have "Multicore Enhancement" enabled and effectively overclock the CPU. But this time the discrapencies can be found within stock results, sometimes varying by more than 10% depending on the benchmark. A good example is Blender where we have even seen differences of 15% (Anandtech VS TPU). This has set us to a path for a closer look at Intel's Stock Profile, its Power Limits and why the launch of the 9th generation of Intel Core processors has gotten us into a messy situation in this regard.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7164
Dumme Frage, Rebootet das Board im Video einfach weil die von dir angesprochene OCP (??over current Protection ??) anspricht weil die CPU zu viel Strom zieht ?

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24951
Das kommt aufs Gleiche. Die CPU zieht zu viel Strom, die Einstellungen des GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA WIFI erlauben es und das VRM des Mainboards sagt "Nein danke".

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11544
Toller Artikel! :)

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 2367
Gute Infos.

Wenn man so die Leistungsaufnahme am Papier ansieht kann man als Threadripper Nutzer neidisch werden. Papier ist jedoch geduldig, wie man sieht, sobald man die vorhandene CPU Power auch ausspielen will.

blood

menschenverachtend
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 8834
sehr interessanter artikel, well done!

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24951

"Plötzlich" wird das zum internationalen Thema. :D

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24951
Aaaahhhhh, in dem GamersNexus-Artikel ist schon wieder einiges falsch! :bash:
Ich geb echt auf.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 40877
wollt grad schreiben das da einiges nicht so logisch klingt in dem Artikel.

Gibts denn keine guten Journalisten mehr?

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24951
Wenige und die hudeln von einem Thema zum anderen. anandtech.com hat mich besonders enttäuscht.

wergor

I like open source
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 3480
:(

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24951

Jetzt hat es anandtech.com auch hinbekommen. Good for them.

MoGas

Bloody Newbie
Registered: Sep 2019
Location: Mond
Posts: 1
Ich bin aktuell noch auf einem 2500k und denke so langsam mal über ein upgrade nach. Da hat mich dieser Artikel sehr weitergebracht. Ein Punkt ist mir aber aufgefallen:

Die Testbeschreibung und die Performance Grafiken laufen auseinander. Folgende Konstellationen sind in der Beschreibung, aber nicht in den Grafiken drin:
PL1 95W, PL2 300W, IccMax 193A: PL2 is effectively set to unlimited, all other values are stock.
PL1 95W, PL2 300W, IccMax 255A: Unlimited PL2, no Current Limit for CPU and cache.

Statt dessen sind in den Grafiken diese hier enthalten
PL1 300W, PL2 210W, IccMax 193A
PL1 300W, PL2 210W, IccMax 255A

Ist das ein Beschriftungsfehler in den Charts, oder sind in den Charts die tatsächlich gemessenen Konstellationen benannt?

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24951
Danke für den Hinweis. Die Titel der Graphen sind korrekt, die Beschreibung im Artikel falsch (veraltet).

Koffein

Bloody Newbie
Registered: Feb 2020
Location: Stadt
Posts: 23
Das ist alles wohl schon recht pfiffig... Für mich :D

Ich hab die Woche mit OCCT Linpack-avx auf allen Kernen gespielt, jeweils 1m30s. 2500k/46, 112W/142W/32s, current capability 120%. Taktet sich nicht mehr bei AVX runter.

Der erste Lauf 10min. nach einem Kaltstart. HWinfo zeigte 138W package power. Währned des gesamten Laufs. Nicht nur 32s lang... Der Macho stöhnte bis 89°C rum.
15s Pause. ZWeiter Lauf. Immernoch um die 137W in HWinfo. Die Temperaturen aber gingen nicht mehr so hoch. Um die 86°C war sense. Wo ich mir gedacht habe, ich knack nun endlich die 90°C. Nix da.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz