"We are back" « oc.at

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

smashIt 25.05.2020 - 14:58 262075 3068 Thread rating
Posts

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9398

2019 wird aufregend.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160
Wenn Intel noch länger Zeit verplempert mit ihrem Fail-10nm Prozess, dann wundert das denk ich keinen mehr.

creative2k

F this
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8548
Naja dafür hauens aber ordentlich Kohle raus mit den ganzen Neuanwerbungen. Auch wenn das stimmt, befürchte ich dass Intel in den kommenden Jahren erheblich AMD davon ziehen wird. Keller ist ja einer der Hauptgründe warum AMD so erfolgreich mit Zen ist und nachdem er nun bei Intel ist ich weiss ned...

Also ja schön dass AMD derzeit nen guten Job macht aber langfristig ist es halt fraglich.

Ich bezweilfe aber dass (abgesehen von den CPUs mit vielen Cores) AMD die oberhand gewinnt. Intel taktet einfach noch immer viel zu hoch, dass AMD da so schnell aufholen könnte (imho). Zen 2 war ne tolle Verbesserung, ja, aber ob das nächstes jahr wirklich reicht um Intel eins auszuwischen? P/L ist AMD natürlich klar der Sieger.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160
Intel hat eigentlich nichts mehr in der Hand, die Architektur wurde seit Sandy Bridge jedes Mal nur leicht verbessert und die Probleme bei der 10nm Fertigung hat ihre Roadmap im Endeffekt um vier Jahre nach hinten versetzt mittlerweile. Inzwischen hat AMD eine extrem gut skalierbare Architektur und lässt 7nm bei TSMC fertigen.

Ich habe bisher bis auf einmal immer nur Intel verbaut und da ich ein Gamer bin, würde ich auch heute noch Intel verbauen, aber die Zukunft sehe ich alles andere als rosig wenn ich ehrlich bin.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9398
ryzen und ryzen+ waren auf low power ausgelegt, mit ryzen2 werden sie hoffentlich ordentlich an den taktraten schrauben können.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6599
Zen 2 gibt's ja noch nicht, Ryzen 2000 ist Zen+ mit etwas höherem Takt und verbessertem Cachehandling gegenüber Zen. 2019 kommt Zen 2 und 2020 kommt Zen 3. Angeblich bringt Zen 2 eine weitere Architekturverbesserung und eine Kernverdoppelung mit sich, sprich 16 Kerne für die breite Masse und Zen 3 dürfte vermutlich wieder eine reine Performancesteigerung bringen.

Die Entwicklungen von Herrn Keller für Intel wird's geschätzterweise auch 2020 noch nicht zu kaufen geben, so eine neue CPU-Architektur schüttelt man nicht so schnell aus dem Ärmel.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160
Das wollte ich auch noch schreiben, habe es aber vergessen. Intels Architektur wurde seit zig Jahren weiterentwickelt und bis da etwas wirklich neues kommt - falls das überhaupt nötig ist, wovon ich nicht überzeugt bin - werden ein paar Jahre vergehen.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11469
Viel spannender ist ja, dass AMD auch technisch die richtigen Antworten auf die Probleme der Zukunft hat. 7nm + MCM -> das sieht sehr vielversprechend aus, zumal sich gegenüber der jetzigen Lösung durchaus was ändern wird.

Große Dies wie Intel sie nach wie vor macht haben zwar durchaus ihre Vorteile, aber flexibel ist man nicht und leicht herzustellen sind die auch nicht. Schon gar nicht wenn man eigentlich seit 2-3 Jahren auf einem neueren Fertigungsprozess sein wollte, der die Chipgröße nicht durch die Decke gehen lässt und ein Energiebudget für mehr Kerne bietet. Wobei man Intel durchaus Respekt dafür zollen kann, wie sehr sie ihren 14nm Prozess optimiert haben.

Stattdessen musste man im Mainstream mit 14nm +2 und nochmal +2 machen, mit hohen Turbotakten für wenige Kerne. Sie müssen wegen der Konkurrenz an der Taktschraube der Topmodelle drehen, was sich natürlich auf den Energiebedarf auswirkt und da reicht das rumgeeiere mit lausiger WLP statt Verlötung nicht mehr. Dadurch geht der reale Energiebedarf durch die Decke, wie man sehr schön bei Skylake-X und jetzt auch zunehmend mit CoffeeLake 6C und 8C sieht. Man braucht sich ja nur anschauen wo der 8700K liegt, wenn man das Power Target tatsächlich auf die im Marketing genannten 95W limitiert. Das wird mit dem 9900K nicht wirklich besser werden.

Edit: CFL ist nach wie vor eine gute CPU, Intel muss sie aber am Desktop mehr über dem Sweetspot betreiben als man das früher musste.
Bei SKL-X ist das noch deutlich stärker ausgeprägt, wie etliche Reviews gezeigt haben. Das wird man beim kommenden SKL-X refresh mit den verlöteten CPUs noch viel stärker sehen.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25653
Zen 2 bitte künftig in diesem Thread diskutieren:

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2955


Zitat
Was genau die Ursache war, können wir bis heute nicht sagen, doch nach unzähligen Umstellungen an der installierten Software oder der genutzten Hardware stand am Ende fest: Das Problem lag schlussendlich in der genutzten Installation von Windows. Woran genau, ließ sich auch nach langen Analysen nicht herausfinden, Prozesse und Dienste offenbarten keinerlei Ungereimtheiten. Ein frisches Windows zeigte bei ansonsten identischen Einstellungen jedoch andere, schnellere Werte. Hätten wir sofort auf ein komplett frisch aufgesetztes System gesetzt, wären wir schneller zu dieser Erkenntnis gekommen.

Dachte das sei Standard-Procedure, dass man für Benchmarks ein frisches Sys aufsetzt, vor allem, wenn es sich um einen öffentlichen Artikel handelt und nicht einfach nur Komponenten auf einer bestehenden Win-Install tauscht oder missinterpretier ich hier die Erklärung der falschen Ergebnisse?

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Ich glaub das ist u.a. auf Datum/Version bezogen nicht ob frisch oder nicht

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9199
Wenn von 90 Prozent der Kommentare unter dem Test nur „wtf, checkt das nochmal das kann nicht sein“ kommt, dann sollte ich vielleicht tatsächlich mal nachschauen was da falsch ist.

Vor allem wenn man davor bei anderen eigenen Tests noch ganz andere Ergebnisse bekommt.

.... aber dafür haben sie halt auch den Ruf den sie haben und der ist nicht gut :)

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160
Steht doch dort, dass sie das weiterhin geprüft haben die ganze Zeit, sonst hätten sie es ja nie rausgefunden. Versteh den flame nicht.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9398

ZEN 2 GIVE

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50861
kann auch eine neue Grafikeinheit sein (was ich nicht glaube)
Am wahrscheinlichsten ist eine Roadmap zu Zen2
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz