blood
darkly dreaming
|
AMD will surpass Intel on CPU performance next year, says leading tech analystsGlobal technology analyst, Canalys, has leaked what are supposedly internal training documents online. The PowerPoint doc is aimed at the company’s partners and suggests that the channel should “anticipate the possibility of AMD surpassing Intel on CPU performance in 2019.” Link: www.pcgamesn.com 2019 wird aufregend.
|
xtrm
social assassin
|
Wenn Intel noch länger Zeit verplempert mit ihrem Fail-10nm Prozess, dann wundert das denk ich keinen mehr.
|
creative2k
F this
|
Naja dafür hauens aber ordentlich Kohle raus mit den ganzen Neuanwerbungen. Auch wenn das stimmt, befürchte ich dass Intel in den kommenden Jahren erheblich AMD davon ziehen wird. Keller ist ja einer der Hauptgründe warum AMD so erfolgreich mit Zen ist und nachdem er nun bei Intel ist ich weiss ned...
Also ja schön dass AMD derzeit nen guten Job macht aber langfristig ist es halt fraglich.
Ich bezweilfe aber dass (abgesehen von den CPUs mit vielen Cores) AMD die oberhand gewinnt. Intel taktet einfach noch immer viel zu hoch, dass AMD da so schnell aufholen könnte (imho). Zen 2 war ne tolle Verbesserung, ja, aber ob das nächstes jahr wirklich reicht um Intel eins auszuwischen? P/L ist AMD natürlich klar der Sieger.
|
xtrm
social assassin
|
Intel hat eigentlich nichts mehr in der Hand, die Architektur wurde seit Sandy Bridge jedes Mal nur leicht verbessert und die Probleme bei der 10nm Fertigung hat ihre Roadmap im Endeffekt um vier Jahre nach hinten versetzt mittlerweile. Inzwischen hat AMD eine extrem gut skalierbare Architektur und lässt 7nm bei TSMC fertigen.
Ich habe bisher bis auf einmal immer nur Intel verbaut und da ich ein Gamer bin, würde ich auch heute noch Intel verbauen, aber die Zukunft sehe ich alles andere als rosig wenn ich ehrlich bin.
|
blood
darkly dreaming
|
ryzen und ryzen+ waren auf low power ausgelegt, mit ryzen2 werden sie hoffentlich ordentlich an den taktraten schrauben können.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Zen 2 gibt's ja noch nicht, Ryzen 2000 ist Zen+ mit etwas höherem Takt und verbessertem Cachehandling gegenüber Zen. 2019 kommt Zen 2 und 2020 kommt Zen 3. Angeblich bringt Zen 2 eine weitere Architekturverbesserung und eine Kernverdoppelung mit sich, sprich 16 Kerne für die breite Masse und Zen 3 dürfte vermutlich wieder eine reine Performancesteigerung bringen.
Die Entwicklungen von Herrn Keller für Intel wird's geschätzterweise auch 2020 noch nicht zu kaufen geben, so eine neue CPU-Architektur schüttelt man nicht so schnell aus dem Ärmel.
|
xtrm
social assassin
|
Das wollte ich auch noch schreiben, habe es aber vergessen. Intels Architektur wurde seit zig Jahren weiterentwickelt und bis da etwas wirklich neues kommt - falls das überhaupt nötig ist, wovon ich nicht überzeugt bin - werden ein paar Jahre vergehen.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Viel spannender ist ja, dass AMD auch technisch die richtigen Antworten auf die Probleme der Zukunft hat. 7nm + MCM -> das sieht sehr vielversprechend aus, zumal sich gegenüber der jetzigen Lösung durchaus was ändern wird.
Große Dies wie Intel sie nach wie vor macht haben zwar durchaus ihre Vorteile, aber flexibel ist man nicht und leicht herzustellen sind die auch nicht. Schon gar nicht wenn man eigentlich seit 2-3 Jahren auf einem neueren Fertigungsprozess sein wollte, der die Chipgröße nicht durch die Decke gehen lässt und ein Energiebudget für mehr Kerne bietet. Wobei man Intel durchaus Respekt dafür zollen kann, wie sehr sie ihren 14nm Prozess optimiert haben. Stattdessen musste man im Mainstream mit 14nm +2 und nochmal +2 machen, mit hohen Turbotakten für wenige Kerne. Sie müssen wegen der Konkurrenz an der Taktschraube der Topmodelle drehen, was sich natürlich auf den Energiebedarf auswirkt und da reicht das rumgeeiere mit lausiger WLP statt Verlötung nicht mehr. Dadurch geht der reale Energiebedarf durch die Decke, wie man sehr schön bei Skylake-X und jetzt auch zunehmend mit CoffeeLake 6C und 8C sieht. Man braucht sich ja nur anschauen wo der 8700K liegt, wenn man das Power Target tatsächlich auf die im Marketing genannten 95W limitiert. Das wird mit dem 9900K nicht wirklich besser werden.
Edit: CFL ist nach wie vor eine gute CPU, Intel muss sie aber am Desktop mehr über dem Sweetspot betreiben als man das früher musste. Bei SKL-X ist das noch deutlich stärker ausgeprägt, wie etliche Reviews gezeigt haben. Das wird man beim kommenden SKL-X refresh mit den verlöteten CPUs noch viel stärker sehen.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Zen 2 bitte künftig in diesem Thread diskutieren: AMD Zen 2Erste Gerüchte zur Ryzen 3xxx-Serie: 7 nm (bestätigt), 15% mehr IPC und höhere Taktraten. Link: www.overclockers.at
|
p1perAT
-
|
Ryzen 2700X: Computerbase revidiert Benchmark-TestComputerbase hat einen Ende September veröffentlichten Vergleich zwischen Core i7-8700K, Core i5-8400 und Ryzen 2700X wegen unerklärlichen Messungen zurückgezogen und aktualisierte Werte veröffentlicht. Der Test wurde wegen der für AMD negativen Ergebnisse damals auch in der PCGH-Community heiß diskutiert. Doch Häme ist nicht angebracht: PCGH hatte zuletzt ebenfalls Probleme mit unerklärlichen Werten. Link: www.pcgameshardware.de CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falschDie von ComputerBase an dieser Stelle vor zweieinhalb Wochen publizierten Benchmarks waren falsch. Eine Richtigstellung. Link: www.computerbase.de Was genau die Ursache war, können wir bis heute nicht sagen, doch nach unzähligen Umstellungen an der installierten Software oder der genutzten Hardware stand am Ende fest: Das Problem lag schlussendlich in der genutzten Installation von Windows. Woran genau, ließ sich auch nach langen Analysen nicht herausfinden, Prozesse und Dienste offenbarten keinerlei Ungereimtheiten. Ein frisches Windows zeigte bei ansonsten identischen Einstellungen jedoch andere, schnellere Werte. Hätten wir sofort auf ein komplett frisch aufgesetztes System gesetzt, wären wir schneller zu dieser Erkenntnis gekommen. Dachte das sei Standard-Procedure, dass man für Benchmarks ein frisches Sys aufsetzt, vor allem, wenn es sich um einen öffentlichen Artikel handelt und nicht einfach nur Komponenten auf einer bestehenden Win-Install tauscht oder missinterpretier ich hier die Erklärung der falschen Ergebnisse?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Ich glaub das ist u.a. auf Datum/Version bezogen nicht ob frisch oder nicht
|
Earthshaker
Here to stay
|
Wenn von 90 Prozent der Kommentare unter dem Test nur „wtf, checkt das nochmal das kann nicht sein“ kommt, dann sollte ich vielleicht tatsächlich mal nachschauen was da falsch ist. Vor allem wenn man davor bei anderen eigenen Tests noch ganz andere Ergebnisse bekommt. .... aber dafür haben sie halt auch den Ruf den sie haben und der ist nicht gut
|
xtrm
social assassin
|
Steht doch dort, dass sie das weiterhin geprüft haben die ganze Zeit, sonst hätten sie es ja nie rausgefunden. Versteh den flame nicht.
|
blood
darkly dreaming
|
AMD Investor Relations Announces “Next Horizon” Event for November 6thEarlier today on their Investor Relations website, AMD posted notice of a new event. Dubbed “AMD Next Horizon”, the event is currently slated for November 6th – no time is provided – and this is all we know. In fact the event page is outright barren, containing nothing except the name of the event and the calendar links. No other details are provided regarding the content or who might be presenting this event. Meanwhile, that this went up on the Investor Relations site is telling. US financial regulations require AMD to post notice of events where significant material information will be disclosed – meaning that when AMD announces new products or releases significant information about products, architectures, & roadmaps, they’re required to make that information accessible to investors. So whatever AMD is up to next week, it’s important enough to trigger those rules. Link: www.anandtech.com ZEN 2 GIVE
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
kann auch eine neue Grafikeinheit sein (was ich nicht glaube) Am wahrscheinlichsten ist eine Roadmap zu Zen2
|