AMD Zen 3

Zitat aus einem Post von xtrm

...
Wenn man die Preis/Leistung auf andere Firmen ummünzen würde, als Beispiel Grafikkarten: man stelle sich vor, Nvidia hätte für 20% mehr Leistung 50% mehr Geld als beim Vorgänger verlangt (also z.B. hätte eine 3080 dann ~1500 gekostet). Der Shitstorm hätte kein Ende.

Nö, es ist nur total im Trend, AMD für alles zu praisen, egal was. Egal wie oft du sowas sagst, es macht es nicht mehr wahr.

xtrm, du wunderst dich wirklich warum alle AMD preisen?!? Das liegt doch klar auf der Hand. NV und Intel haben uns gefühlt 7-8 Jahre das letzte Hemd ausgezogen, da es einfach im highest End Bereich absolut keine Konkurrenz gab.
Jetzt kommt endlich mal wieder AMD mit konkurrenzfähigen Produkten und macht sowohl NV als auch Intel Feuer unterm Dach. Und zu was führt das? Erstens fallen die Preise und zweitens kommen vielleicht wieder einmal neue Innovationen. Das kommt doch nur uns Consumer zugute!

Und zu deinem Graka Bsp.:
Die 3080 wurde jedenfalls nicht mit UVP 699€ rausgehaut weil NV ein herzensgutes Unternehmen ist und uns Gamern eine Freude machen wollte
Die sahen sich von Big Navi extrem bedroht und dieser Preis ist eben einfach eine Kampfansage gewesen. Obendrein bekommst du eh keine 3080 zum UVP. Das war von NV einfach eine schmierige Marketing Aktion.

Und ja, es hätte einen berechtigten Shitstorm gegeben, wenn NV eine neue Karte mit 1GB wenige Vram für 300-500€ mehr verkaufen will

Sei doch froh, dass AMD den Markt wieder ein bisschen auffrischt/belebt!
Deshalb könntest auch du AMD ein wenig huldigen! Kniet nieder, beugt euch eurem Schicksal und ihr werdet verschont

@Prozessoren
Auch ich würde zur Zeit keine Intel CPU empfehlen.
Schon alleine aus dem Grund, dass AMD einfach das frischere und modernere Architekturkonzept hat.
Intel CPU's bauen immer noch auf eine ~7 Jahre alte Architektur auf. Und auch mit Rocket Lake quetschen sie den alten 14nm Process nochmal so richtig aus... Also Innovation schaut bei mir anders aus, auch wenn sie womöglich, bedingt durch die sehr hohen Taktraten (und höhere TDP), wieder die Nase etwas vorne haben werden

1:1 IF bei 4GHz? Das dürften zwar einige Zen3 schaffen, sind aber die Ausnahme von der Regel.

Die Timings sind eh ok für 3800 derzeit Da limitiert eher der RAM als der IMC.

Zitat aus einem Post von creative2k

Die Timings sind eh ok für 3800 derzeit Da limitiert eher der RAM als der IMC.

Bin leider nur am Laptop im Moment um es selbst zu verifizieren, aber lt. dem Screenshots läufst du ziemlich sicher mit 1:2 Teiler zwischen MCLK und UCLK. Da ist es dann ziemlich egal welche Timing/Takt du schaffst.

Auf guru3D und im Computerbase Forum gibt's ein paar sehr gute Anleitungen.

Theoretisch sollten es 1900Mhz sein, aber das schaffen die aller wenigsten Ryzen.
Bei 99% ist es bei 1800MHz vorbei.
Taste dich am besten mit moderaten Timings und CPU Takt am maximalen FCLK ran und dann optimiere den Rest.

Da schau her, Zen 3 performt mit 4 DIMMs besser als mit 2 bislang war die klare Empfehlung, dass man Problemen lieber aus dem Weg gehen sollte und 2 statt 4 verwendet. Das hat sich auch stark in den QVL der Motherboards widergespiegelt. Mitunter musste man ja niedrigeren Ram-Takt fahren mit 4 DIMMs.

Wäre interesant ob es sich bei 2 dualranked DIMMs genauso verhält.

Bei meinem 3950X hat sich zw 2x16 und 4x16GB nichts getan. Kann nach wie vor die selben Fast settings fahren wie davor (minimal mehr V SoC).

Benches bleiben im Vergleichbaren Rahmen.

AMD Empfehlung ist aber nach wie vor ein reduzierter Takt bei mehr als 2 Riegel