Amd 64 3200+

gamer1809

Bloody Newbie

Registered: Feb 2006
Location: Austria
Posts: 26

16.02.2006 - 12:54

Hi Leute!

Bin neu hier und leider beim übertakten noch ein Grünschnabel!

Ich wollte meinen Athlon 64 3200+ auf 220 Mhz FSB übertakten, dies funktioniert aber im Dual-Channel Modus nicht (max. 216 Mhz, sonst bootet er nicht mehr), wenn ich aber einen Speicherriegel entferne, ist dies problemlos möglich.

Kann mir wer sagen wie ich auch im Dual-Channel auch auf 220 Mhz FSB komme?

Mein System:

Abit AN8-Ultra, Athlon 64 3200+ Venice Kern, 2 GB RAM PC3200 DDR (MDT PC400 CL 2,5 Dual-Channel), Powercolor x850xt vivo.

mfg

Bearbeitet von gamer1809 am 16.02.2006, 13:29

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

16.02.2006 - 13:46

da geht wahrscheinlich ein Speicherriegel nicht so gut wie der andere.
Einfach den 166er speicherteiler benutzen, damit läuft der Speicher langsamer und du solltest höher kommen

gamer1809

Bloody Newbie

Registered: Feb 2006
Location: Austria
Posts: 26

16.02.2006 - 14:01

Hab den Speicher von 400 Mhz FSB auf 333 Mhz zurückgestetzt, dann gehts, aber da ein 333er Speicher im Dual-Channel Modus automatisch vom System nochmal auf 200 Mhz FSB zurückgeschraubt wird, hab ich da nicht einen gewaltigen Performance verlust?

hexer14

Big d00d

Registered: May 2005
Location: 1100 wien
Posts: 270

16.02.2006 - 14:03

Zitat von gamer1809
Hab den Speicher von 400 Mhz FSB auf 333 Mhz zurückgestetzt, dann gehts, aber da ein 333er Speicher im Dual-Channel Modus automatisch vom System nochmal auf 200 Mhz FSB zurückgeschraubt wird, hab ich da nicht einen gewaltigen Performance verlust?

warum sollte das so sein? das wäre mir neu!

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

16.02.2006 - 14:06

wenn du den 166er Teiler im Bios wählst, läuft er bei 200 MHz "FSB" auf 166 MHz. Wenn der "FSB" dann erhöht wird, steigt die RAM Frequenz mit ihm an.
RAM Teiler bringen beim A64 keinen Performanceverlust, nur eine nicht so hohe Transferrate als wenn er 1:1 läuft.
Beim Athlon XP wars schlimmer.

gamer1809

Bloody Newbie

Registered: Feb 2006
Location: Austria
Posts: 26

16.02.2006 - 14:08

Danke für die schnelle Antwort, werds versuchen.

zip

pharmazeut

Registered: Nov 2004
Location: wien
Posts: 838

16.02.2006 - 14:12

kannst auch probiern vdimm etwas anzuheben, aber viel wird mit diese rams nicht drinnen sein.

gamer1809

Bloody Newbie

Registered: Feb 2006
Location: Austria
Posts: 26

16.02.2006 - 14:40

Hab jetzt den Speicher Teiler von 400 auf 333 gesetzt, cpu auf 220. Scheint stabil zulaufen.

Ergebnis Speicher Benchmark von Everest Home:

Mit Teiler 400 Mhz und CPU 200 Mhz FSB:
Lesedurchsatz: 5639 MB/s
Schreibdurchsatz: 2226 MB/s
Speicherverzögerung: 49,1 ns

Mit Teiler 333 Mhz und CPU 220 Mhz FSB:
Lesedurchsatz: 5273 MB/s
Schreibdurchsatz: 2115 MB/s
Speicherverzögerung: 50,6 ns

Sind die neuen Werte noch einigermaßen akzeptabel?

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

16.02.2006 - 14:49

es ist klar dass die werte nun ein bisschen niedriger sind, da der RAM nur auf 183 Mhz läuft.
stell den HT TAkt auf 800 und erhöh den chipsettakt (fsb) weiter

teste dann mit prime 95 auf stabilität
wenn er nicht mehr stabil läuft, erhöh die vcore um eine stufe

gamer1809

Bloody Newbie

Registered: Feb 2006
Location: Austria
Posts: 26

16.02.2006 - 14:51

Danke Leute, habt mir sehr geholfen!

gamer1809 Bloody Newbie Registered: Feb 2006 Location: Austria Posts: 26	16.02.2006 - 12:54 Hi Leute! Bin neu hier und leider beim übertakten noch ein Grünschnabel! Ich wollte meinen Athlon 64 3200+ auf 220 Mhz FSB übertakten, dies funktioniert aber im Dual-Channel Modus nicht (max. 216 Mhz, sonst bootet er nicht mehr), wenn ich aber einen Speicherriegel entferne, ist dies problemlos möglich. Kann mir wer sagen wie ich auch im Dual-Channel auch auf 220 Mhz FSB komme? Mein System: Abit AN8-Ultra, Athlon 64 3200+ Venice Kern, 2 GB RAM PC3200 DDR (MDT PC400 CL 2,5 Dual-Channel), Powercolor x850xt vivo. mfg Bearbeitet von gamer1809 am 16.02.2006, 13:29
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	16.02.2006 - 13:46 da geht wahrscheinlich ein Speicherriegel nicht so gut wie der andere. Einfach den 166er speicherteiler benutzen, damit läuft der Speicher langsamer und du solltest höher kommen
gamer1809 Bloody Newbie Registered: Feb 2006 Location: Austria Posts: 26	16.02.2006 - 14:01 Hab den Speicher von 400 Mhz FSB auf 333 Mhz zurückgestetzt, dann gehts, aber da ein 333er Speicher im Dual-Channel Modus automatisch vom System nochmal auf 200 Mhz FSB zurückgeschraubt wird, hab ich da nicht einen gewaltigen Performance verlust?
hexer14 Big d00d Registered: May 2005 Location: 1100 wien Posts: 270	16.02.2006 - 14:03 Zitat von gamer1809 Hab den Speicher von 400 Mhz FSB auf 333 Mhz zurückgestetzt, dann gehts, aber da ein 333er Speicher im Dual-Channel Modus automatisch vom System nochmal auf 200 Mhz FSB zurückgeschraubt wird, hab ich da nicht einen gewaltigen Performance verlust? warum sollte das so sein? das wäre mir neu!
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	16.02.2006 - 14:06 wenn du den 166er Teiler im Bios wählst, läuft er bei 200 MHz "FSB" auf 166 MHz. Wenn der "FSB" dann erhöht wird, steigt die RAM Frequenz mit ihm an. RAM Teiler bringen beim A64 keinen Performanceverlust, nur eine nicht so hohe Transferrate als wenn er 1:1 läuft. Beim Athlon XP wars schlimmer.
gamer1809 Bloody Newbie Registered: Feb 2006 Location: Austria Posts: 26	16.02.2006 - 14:08 Danke für die schnelle Antwort, werds versuchen.
zip pharmazeut Registered: Nov 2004 Location: wien Posts: 838	16.02.2006 - 14:12 kannst auch probiern vdimm etwas anzuheben, aber viel wird mit diese rams nicht drinnen sein.
gamer1809 Bloody Newbie Registered: Feb 2006 Location: Austria Posts: 26	16.02.2006 - 14:40 Hab jetzt den Speicher Teiler von 400 auf 333 gesetzt, cpu auf 220. Scheint stabil zulaufen. Ergebnis Speicher Benchmark von Everest Home: Mit Teiler 400 Mhz und CPU 200 Mhz FSB: Lesedurchsatz: 5639 MB/s Schreibdurchsatz: 2226 MB/s Speicherverzögerung: 49,1 ns Mit Teiler 333 Mhz und CPU 220 Mhz FSB: Lesedurchsatz: 5273 MB/s Schreibdurchsatz: 2115 MB/s Speicherverzögerung: 50,6 ns Sind die neuen Werte noch einigermaßen akzeptabel?
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	16.02.2006 - 14:49 es ist klar dass die werte nun ein bisschen niedriger sind, da der RAM nur auf 183 Mhz läuft. stell den HT TAkt auf 800 und erhöh den chipsettakt (fsb) weiter teste dann mit prime 95 auf stabilität wenn er nicht mehr stabil läuft, erhöh die vcore um eine stufe
gamer1809 Bloody Newbie Registered: Feb 2006 Location: Austria Posts: 26	16.02.2006 - 14:51 Danke Leute, habt mir sehr geholfen!

Amd 64 3200+

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

gamer1809

coolsn11

gamer1809

hexer14

coolsn11

gamer1809

zip

gamer1809

coolsn11

gamer1809