AMD Athlon XP 2600+

mhm vom 2200+ auf den 2400+ sinds 200 mhz
vom 2400+ auf den 2600+ sinds wieda nur 133 ?

dass die chiphersteller nichts vom o/c halten, halte ich für ein gerücht. das o/c'en hat marken wie epox, abit, gainward einen guten ruf verschafft und auch einen dementsprechend guten marktanteil. tom's hardware guide mag uns vielleicht tuner nennen, doch wir stellen eine eigene konsumentengruppe dar, die nur die stabilste und beste hardware kauft, ohne viel rücksicht auf den preis zu nehmen - was will ein hersteller mehr. da lässt sich viel geld machen, zern und konsorten haben das frühzeitig erkannt und machen nun ein gutes geld damit.

wenn o/c mal mainstream wird, werden die hersteller sich auch darauf bewußter eingehen, das ist wohl keine frage.

jo das is beim tbred so das musst auch nur mehr eine l3 brücke verbinden zum unlocken

edit: die l1 brücken sind schon verbundne die schaun dann so aus die sind unterm carrier verbnudne ned so wie bim tbird oben

beim tbred kann man auch zwei pins vom pga verbinden, ist imho die einfachste und sauberste variante. das würd ich dem rummalen auf dem carrier allemal vorziehen

und welche pins wärn das?

@AMD und "overclockers.*" => am CEBIT-Stand war so eine BWL-Tussi, sobal die hörte von welcher site ich komme wollte die die Unterhaltung beenden

AMD mag oc überhaup nicht.

Naja, wies dann "deppert" wurde habe ich ihr dann nach erzählt was ich von dem ganzen Performance Rating halte

Ich denke sie war froh wie ich dann ging.

Hs werden einfach nicht verwendet weil einige Kühler nicht mehr passen und amd geht es im moment nicht so gut das es ihnen egal ist ob ein prozessor 1? megr oder weniger kostet es zählt jeder kleine Dreck und deswegen gibt es keine Heatspreader beim Hammer wird es sie geben weil die CPU einfach um das teurer ist