amd next gen cpus - general confusion - Forum

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6968

22.08.2003 - 11:48

hi burschn

ich verfolge in letzter zeit threads & news zum thema der neuen athlons aber irgendwie hat die marketingmaschinerie von amd und die aktuelle berichterstattung es geschafft alle klarheiten zu beseitigen

meine frage:

kann mir jemand eine kurze erklärung geben in welchen gebieten die neuen cpu's eigesetzt werden ?

athlon 64, athlon xp, athlon fx, opteron

und was dieses ganze theater mit den verschiedenen pin zahlen soll ?
(jetzt hab ich sogar irgendwo gelesen, dass sie den alten axp auf den neuen sockel portieren wollen - der sollte doch von den neuen abgelöst werden und ich dadurch obsolet oder ?)

danke

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

22.08.2003 - 15:09

Also es sieht folgendermassen aus:

AMD Opteron: Ist fuer den Einsatz in Workstation und Servern gedacht. Er ist nicht mit dem ueblichen Performancerating erhaeltlich sondern wird schlichtweg mit einer Modelbezeichnung auskommen, z.B. 246: die 1. Zahl steht fuer die maximale Anzahl an CPUs, die letzten beiden geben auskunft ueber Taktrate. Merkmale sind: 64bit, integriertes Dualchannel Interface, SSE2, 940Pins

AMD Athlon FX: Ist fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht und wird ohne Performancerating auskommen ( fuer die schlauen unter uns, die wissen dass Mhz nicht gleich Leistung bedeutet ). Die Geschwindigkeit wird aehnlich wie beim Opteron mit 2 Zahlen angegeben. Laut den neuesten Geruechten wird er mit 2,2Ghz an den Start gehen und und die Modelbezeichnung 51 haben. Die 1. Zahl vom Opteron entfaellt, da dieser ausschliesslich als Singleversion auf den Markt kommt. Einziger Unterschied zum Opteron: Er wird nur als Singleversion erhaeltlich sein und ist nicht fuer den Einsatz in Servern getestet.

AMD Athlon 64: Dieser ist ebenfalls fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht, wird aber fuer die vielen DAUs ueber ein Performancerating verfuegen. 2Ghz entspricht 3200+. Vorerst wird er mit einem integrierten Singlechannel interface auskommen, jedoch im Vergleich zum Opteron mit DDR400 non-ECC und non-Reg. Ram. Die Pinzahl wird sich auf 754 belaufen. Naechstes Jahr beim Umstieg auf 90nm wird er mit einem Dualchannel Interface aufgeruestet und damit er inkompatibel zu den Opteronboards wird nur ueber 939 Pins verfuegen.

AMD Athlon XP: AMDs aktuelles Flaggschiff. Angeblich will AMD den Namen weiterfuehren, bzw. auf den Sockel 754 transportieren. Dieser Prozessor hat dann aber ausser dem Namen nichts mehr mit dem jetzigen XP gemeinsam. Er wird komplett baugleich zum A64 sein, nur eben um den 2. Speicherchannel und 64bit beschnitten sein. Evtl. soll auch noch der Cache darunter leiden. Ich schaetze dass AMD diesen weg geht, um defekte CPUs weiterhin verkaufen zu koennen.

So, dass ist mein aktueller Wissensstand. Korrigiert mich bitte wenn ich nen Fehler gemacht hab.

Bearbeitet von pippo am 22.08.2003, 15:46

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6968

22.08.2003 - 15:28

danke !

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

22.08.2003 - 16:17

der athlon 64 FX hat im übrigen DC

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6968

22.08.2003 - 16:36

irgendwie knallen alle durch ...

4 versch. cpu's von amd (+ der neue duron)

ati & nvidia probieren irgendwie auch grad alle zahlenkombinationen durch ...

entweder werd ich zu alt oder es macht wirklich weniger spass als früher ...

nett werden sicher die hardware requirements sein in nächster zeit:

mindestens celeron 2,4 Ghz / P4 2Ghz / AMD Athlon XP 2200 + / AMD Athlon 64 2000+ / AMD Athlon FX 1,8 Ghz

...

dann hat man dann so einen aufklappbaren zettel an der spiele box ...

Bearbeitet von 22zaphod22 am 22.08.2003, 16:39

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

22.08.2003 - 16:44

Zitat von 22zaphod22
entweder werd ich zu alt oder es macht wirklich weniger spass als früher ...

weil jetzt alle glauben sie werden benachteiligt wenn sie nicht mit unsportlichen "bescheiß den kunden" verwirrungen anfangen

sei es nun amd, intel, ati oder nvidia

echt unschön sowas

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6968

22.08.2003 - 16:48

kapiert

"falsch" gelesen

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

22.08.2003 - 16:49

was meinst denn?

verstehe ich dich nicht oder du mich nicht?

edit: k, passt

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

22.08.2003 - 16:56

das wird über kurz oder lang der untergang für amd...

den markt mit billigsdorfer duron-nachfolgern zuschütten und den fortschritt verlangsamen durch technisches beschneiden der cpus...

und dann kommen wieder cpus im 80mhz schritt... unglaublich...

snors

Addicted

Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 584

22.08.2003 - 17:01

wieviel werden die jeweils kosten? (athlon 64, Athlon fx usw....)

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

22.08.2003 - 17:04

Ende September wird er ca. 700$ kosten :eek:

http://www.hartware.de/news.html?id=34403

Ich dachte die Prozis hätten Heatspreader.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6968

22.08.2003 - 17:18

ich hoff mein 1700er wird so lange reichen bis sich diese marketing eier alle ausgesponnen haben ...

kaputtgehen wird amd dadurch nicht so schnell ...

mal schauen was die zukunft bringt ... es machen ja alle großen firmen also werdens schon einen plan dahinter haben ...

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

22.08.2003 - 17:28

aha...der "neue" XP hat auch nur 32Bit.
Also lohnt sich für "alte" XP Sys Besitzer, die Aufrüstung gar ned...

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.08.2003 - 17:36

naja, der neue athlon xp und der duron überschneiden sich schon arg...was sollen denn 2 lowcost cpu's?

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

22.08.2003 - 17:39

Genau wofür 2 Low Cost CPUs? Wieso verkauft AMD nit einfach die neuen XPs als Duron?

Und seit wann gibts die FX Reihe von der hab ich noch nie was gehört. Mahh hat sich wärend ich weg war wirklich so viel getan und verändert?

22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6968	22.08.2003 - 11:48 hi burschn ich verfolge in letzter zeit threads & news zum thema der neuen athlons aber irgendwie hat die marketingmaschinerie von amd und die aktuelle berichterstattung es geschafft alle klarheiten zu beseitigen meine frage: kann mir jemand eine kurze erklärung geben in welchen gebieten die neuen cpu's eigesetzt werden ? athlon 64, athlon xp, athlon fx, opteron und was dieses ganze theater mit den verschiedenen pin zahlen soll ? (jetzt hab ich sogar irgendwo gelesen, dass sie den alten axp auf den neuen sockel portieren wollen - der sollte doch von den neuen abgelöst werden und ich dadurch obsolet oder ?) danke
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	22.08.2003 - 15:09 Also es sieht folgendermassen aus: AMD Opteron: Ist fuer den Einsatz in Workstation und Servern gedacht. Er ist nicht mit dem ueblichen Performancerating erhaeltlich sondern wird schlichtweg mit einer Modelbezeichnung auskommen, z.B. 246: die 1. Zahl steht fuer die maximale Anzahl an CPUs, die letzten beiden geben auskunft ueber Taktrate. Merkmale sind: 64bit, integriertes Dualchannel Interface, SSE2, 940Pins AMD Athlon FX: Ist fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht und wird ohne Performancerating auskommen ( fuer die schlauen unter uns, die wissen dass Mhz nicht gleich Leistung bedeutet ). Die Geschwindigkeit wird aehnlich wie beim Opteron mit 2 Zahlen angegeben. Laut den neuesten Geruechten wird er mit 2,2Ghz an den Start gehen und und die Modelbezeichnung 51 haben. Die 1. Zahl vom Opteron entfaellt, da dieser ausschliesslich als Singleversion auf den Markt kommt. Einziger Unterschied zum Opteron: Er wird nur als Singleversion erhaeltlich sein und ist nicht fuer den Einsatz in Servern getestet. AMD Athlon 64: Dieser ist ebenfalls fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht, wird aber fuer die vielen DAUs ueber ein Performancerating verfuegen. 2Ghz entspricht 3200+. Vorerst wird er mit einem integrierten Singlechannel interface auskommen, jedoch im Vergleich zum Opteron mit DDR400 non-ECC und non-Reg. Ram. Die Pinzahl wird sich auf 754 belaufen. Naechstes Jahr beim Umstieg auf 90nm wird er mit einem Dualchannel Interface aufgeruestet und damit er inkompatibel zu den Opteronboards wird nur ueber 939 Pins verfuegen. AMD Athlon XP: AMDs aktuelles Flaggschiff. Angeblich will AMD den Namen weiterfuehren, bzw. auf den Sockel 754 transportieren. Dieser Prozessor hat dann aber ausser dem Namen nichts mehr mit dem jetzigen XP gemeinsam. Er wird komplett baugleich zum A64 sein, nur eben um den 2. Speicherchannel und 64bit beschnitten sein. Evtl. soll auch noch der Cache darunter leiden. Ich schaetze dass AMD diesen weg geht, um defekte CPUs weiterhin verkaufen zu koennen. So, dass ist mein aktueller Wissensstand. Korrigiert mich bitte wenn ich nen Fehler gemacht hab. Bearbeitet von pippo am 22.08.2003, 15:46
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6968	22.08.2003 - 15:28 danke !
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	22.08.2003 - 16:17 der athlon 64 FX hat im übrigen DC
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6968	22.08.2003 - 16:36 irgendwie knallen alle durch ... 4 versch. cpu's von amd (+ der neue duron) ati & nvidia probieren irgendwie auch grad alle zahlenkombinationen durch ... entweder werd ich zu alt oder es macht wirklich weniger spass als früher ... nett werden sicher die hardware requirements sein in nächster zeit: mindestens celeron 2,4 Ghz / P4 2Ghz / AMD Athlon XP 2200 + / AMD Athlon 64 2000+ / AMD Athlon FX 1,8 Ghz ... dann hat man dann so einen aufklappbaren zettel an der spiele box ... Bearbeitet von 22zaphod22 am 22.08.2003, 16:39
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	22.08.2003 - 16:44 Zitat von 22zaphod22 entweder werd ich zu alt oder es macht wirklich weniger spass als früher ... weil jetzt alle glauben sie werden benachteiligt wenn sie nicht mit unsportlichen "bescheiß den kunden" verwirrungen anfangen sei es nun amd, intel, ati oder nvidia echt unschön sowas
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6968	22.08.2003 - 16:48 kapiert "falsch" gelesen
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	22.08.2003 - 16:49 was meinst denn? verstehe ich dich nicht oder du mich nicht? edit: k, passt
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	22.08.2003 - 16:56 das wird über kurz oder lang der untergang für amd... den markt mit billigsdorfer duron-nachfolgern zuschütten und den fortschritt verlangsamen durch technisches beschneiden der cpus... und dann kommen wieder cpus im 80mhz schritt... unglaublich...
snors Addicted Registered: Apr 2003 Location: 1170 Posts: 584	22.08.2003 - 17:01 wieviel werden die jeweils kosten? (athlon 64, Athlon fx usw....)
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	22.08.2003 - 17:04 Ende September wird er ca. 700$ kosten http://www.hartware.de/news.html?id=34403 Ich dachte die Prozis hätten Heatspreader.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6968	22.08.2003 - 17:18 ich hoff mein 1700er wird so lange reichen bis sich diese marketing eier alle ausgesponnen haben ... kaputtgehen wird amd dadurch nicht so schnell ... mal schauen was die zukunft bringt ... es machen ja alle großen firmen also werdens schon einen plan dahinter haben ...
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	22.08.2003 - 17:28 aha...der "neue" XP hat auch nur 32Bit. Also lohnt sich für "alte" XP Sys Besitzer, die Aufrüstung gar ned...
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.08.2003 - 17:36 naja, der neue athlon xp und der duron überschneiden sich schon arg...was sollen denn 2 lowcost cpu's?
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	22.08.2003 - 17:39 Genau wofür 2 Low Cost CPUs? Wieso verkauft AMD nit einfach die neuen XPs als Duron? Und seit wann gibts die FX Reihe von der hab ich noch nie was gehört. Mahh hat sich wärend ich weg war wirklich so viel getan und verändert?

amd next gen cpus - general confusion

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

22zaphod22

pippo

22zaphod22

SKYNET

22zaphod22

-fenix-

22zaphod22

-fenix-

EddieRodriguez

snors

HeuJi

22zaphod22

HeuJi

condor

c0ru$cant