AMD Roadmap?

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21828

26.06.2002 - 22:00

Dass die Chinesen fast immer über Vorabinfos verfügen, ist ja nichts neues. So zeigt die Website myhard.com, eine AMD Roadmap, welche Clawhammer 4400+ in der zweiten Jahreshälfte 2003 erscheinen lassen soll. Barton 2600+ ist gegen Ende des Jahres geplant. Wir sind gespannt!

weiRd

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: 0xFF3400F2
Posts: 427

26.06.2002 - 22:06

arg um 3 min

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

26.06.2002 - 22:43

wenn AMD das wirklich schafft mit dem hammer so schnell auf verhältnismäßig hohe taktfrequenzen zu gehen und schon im zweiten halbjahr 2003 den 4400+ herausbringt dann steht intel unter zugzwang. zwar ist intel sicher in der lage auf die schnelle die taktfrequenz zu erhöhen aber laut roadmap sollte der 3 GHz P4 auch erst ende 2002 anfang 2003 kommen und wenn dann einige monate nachher schon der 4 GHz P4 kommt wird das für den konsument sicher nicht unbedint angenehm. naja es werden interessante zeiten.

mfg tha nero

Smoldi

rape diem

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 1371

26.06.2002 - 22:53

der 4400+ rennt sicher auf 2ghz und is "so schnell wie ein p4 mit 4400mhz" :rolleyes:

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6915

26.06.2002 - 22:54

genau diesen konsumdruck HASSE ich!

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19848

26.06.2002 - 22:56

Zitat von Smoldi
der 4400+ rennt sicher auf 2ghz und is "so schnell wie ein p4 mit 4400mhz"

Da der mit 1500 MHz ja als 3400+ rauskommen soll (lt. älteren Berichten) wirst du da sicher nicht so verkehrt liegen.

EDIT: seh grad, steht eh auf der Roadmap.

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

26.06.2002 - 22:58

wobei wenn intel den nächsten P4 core (prescott) herausbringt dann wird AMD wahrscheinlich das performance rating system überdenken müssen weil der neue core mit hyper threading (30% effektiver laut tecchannel interview) und mit noch geheimen neuen features ausgestattet sein wird. dadurch glaube ich dass der P4 nicht nur höher getaktet sonder sein takt auch "effektiver" wird sprich sich langsam aber sicher dem AMD niveau annähert.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.06.2002 - 00:05

lol die vergleichen einen 32/64bit prozzessor wirklich mit an P4 der "nur" 32 bit kann
also ich find des irgendwie lächerlich wenn amd sowas wirklich macht
ich finde da gibt es nix zu vergleichen weil die systeme ziemlich unterschiedlich san ...

weiRd

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: 0xFF3400F2
Posts: 427

27.06.2002 - 00:07

ja wenn du den hammer auf 64bit fährst kannst du ihn sicher nicht mit dem p4 vergleichen aber wenn du in als 32bit verwendest schon

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

27.06.2002 - 11:25

Zitat von weiRd
ja wenn du den hammer auf 64bit fährst kannst du ihn sicher nicht mit dem p4 vergleichen aber wenn du in als 32bit verwendest schon

Bingo

@all,

sag is euch nicht aufgefallen, daß der barton ein viel höheres rating hat, als der t-bred obwohl er weniger Mhz hat? Woot, dh, sie haben die Architektur verbessert, oder is das wirklich nur die Erhöhung vom cache, was soviel bringt?

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

27.06.2002 - 13:30

Ihr müsst mich mal aufklären durch die ganzen verscheidenen Bezeichnungen kenn ich mich jetzt wirklich nimmer aus !
Was ist der Unterschied zwischen Barton und Thoroughbred ?
SO a Art Thunderbird Duron oder was ?
UNd was is der Unterschied zwischen den Hammers ?
UNd wieso stehen in der Roadmap ein bar gleiche Prozzis untereinander ?
Irgendwie hab ich dass alles Verschlafen ******* Schule !

Kibo

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 291

27.06.2002 - 17:52

Hier hab ich noch eine Roadmap. Die ist noch übersichtlicher.

Maxxx

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Salzburg
Posts: 310

27.06.2002 - 20:59

Hi!

Warum hat der Claw Hammer bei M3400+ 2GHz und der Claw Hammer MP bei M3400+ nur 1500MHz :confused:

Is doch im grunde die selbe CPU oder? (Nur der SledgeHammer hat dual Ram Controller, oder?)

Maxxx

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

27.06.2002 - 21:34

Zitat von tombman
Bingo

@all,

sag is euch nicht aufgefallen, daß der barton ein viel höheres rating hat, als der t-bred obwohl er weniger Mhz hat? Woot, dh, sie haben die Architektur verbessert, oder is das wirklich nur die Erhöhung vom cache, was soviel bringt?

höhers rating daher weil er 512kb Cache hat und die fetzen schon ordentlich überhaupt im Dual dann mit 2x1.8GHZ Barton Power :P

HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21828	26.06.2002 - 22:00 Dass die Chinesen fast immer über Vorabinfos verfügen, ist ja nichts neues. So zeigt die Website myhard.com, eine AMD Roadmap, welche Clawhammer 4400+ in der zweiten Jahreshälfte 2003 erscheinen lassen soll. Barton 2600+ ist gegen Ende des Jahres geplant. Wir sind gespannt!
weiRd Addicted Registered: Sep 2001 Location: 0xFF3400F2 Posts: 427	26.06.2002 - 22:06 arg um 3 min
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	26.06.2002 - 22:43 wenn AMD das wirklich schafft mit dem hammer so schnell auf verhältnismäßig hohe taktfrequenzen zu gehen und schon im zweiten halbjahr 2003 den 4400+ herausbringt dann steht intel unter zugzwang. zwar ist intel sicher in der lage auf die schnelle die taktfrequenz zu erhöhen aber laut roadmap sollte der 3 GHz P4 auch erst ende 2002 anfang 2003 kommen und wenn dann einige monate nachher schon der 4 GHz P4 kommt wird das für den konsument sicher nicht unbedint angenehm. naja es werden interessante zeiten. mfg tha nero
Smoldi rape diem Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 1371	26.06.2002 - 22:53 der 4400+ rennt sicher auf 2ghz und is "so schnell wie ein p4 mit 4400mhz"
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6915	26.06.2002 - 22:54 genau diesen konsumdruck HASSE ich!
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19848	26.06.2002 - 22:56 Zitat von Smoldi der 4400+ rennt sicher auf 2ghz und is "so schnell wie ein p4 mit 4400mhz" Da der mit 1500 MHz ja als 3400+ rauskommen soll (lt. älteren Berichten) wirst du da sicher nicht so verkehrt liegen. EDIT: seh grad, steht eh auf der Roadmap.
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	26.06.2002 - 22:58 wobei wenn intel den nächsten P4 core (prescott) herausbringt dann wird AMD wahrscheinlich das performance rating system überdenken müssen weil der neue core mit hyper threading (30% effektiver laut tecchannel interview) und mit noch geheimen neuen features ausgestattet sein wird. dadurch glaube ich dass der P4 nicht nur höher getaktet sonder sein takt auch "effektiver" wird sprich sich langsam aber sicher dem AMD niveau annähert.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.06.2002 - 00:05 lol die vergleichen einen 32/64bit prozzessor wirklich mit an P4 der "nur" 32 bit kann also ich find des irgendwie lächerlich wenn amd sowas wirklich macht ich finde da gibt es nix zu vergleichen weil die systeme ziemlich unterschiedlich san ...
weiRd Addicted Registered: Sep 2001 Location: 0xFF3400F2 Posts: 427	27.06.2002 - 00:07 ja wenn du den hammer auf 64bit fährst kannst du ihn sicher nicht mit dem p4 vergleichen aber wenn du in als 32bit verwendest schon
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	27.06.2002 - 11:25 Zitat von weiRd ja wenn du den hammer auf 64bit fährst kannst du ihn sicher nicht mit dem p4 vergleichen aber wenn du in als 32bit verwendest schon Bingo @all, sag is euch nicht aufgefallen, daß der barton ein viel höheres rating hat, als der t-bred obwohl er weniger Mhz hat? Woot, dh, sie haben die Architektur verbessert, oder is das wirklich nur die Erhöhung vom cache, was soviel bringt?
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	27.06.2002 - 13:30 Ihr müsst mich mal aufklären durch die ganzen verscheidenen Bezeichnungen kenn ich mich jetzt wirklich nimmer aus ! Was ist der Unterschied zwischen Barton und Thoroughbred ? SO a Art Thunderbird Duron oder was ? UNd was is der Unterschied zwischen den Hammers ? UNd wieso stehen in der Roadmap ein bar gleiche Prozzis untereinander ? Irgendwie hab ich dass alles Verschlafen ******* Schule !
Kibo Big d00d Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 291	27.06.2002 - 17:52 Hier hab ich noch eine Roadmap. Die ist noch übersichtlicher.
Maxxx Big d00d Registered: May 2001 Location: Salzburg Posts: 310	27.06.2002 - 20:59 Hi! Warum hat der Claw Hammer bei M3400+ 2GHz und der Claw Hammer MP bei M3400+ nur 1500MHz Is doch im grunde die selbe CPU oder? (Nur der SledgeHammer hat dual Ram Controller, oder?) Maxxx
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	27.06.2002 - 21:34 Zitat von tombman Bingo @all, sag is euch nicht aufgefallen, daß der barton ein viel höheres rating hat, als der t-bred obwohl er weniger Mhz hat? Woot, dh, sie haben die Architektur verbessert, oder is das wirklich nur die Erhöhung vom cache, was soviel bringt? höhers rating daher weil er 512kb Cache hat und die fetzen schon ordentlich überhaupt im Dual dann mit 2x1.8GHZ Barton Power :P

AMD Roadmap?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

HP

weiRd

3Dfx

Smoldi

aNtraXx

HaBa

3Dfx

XXL

weiRd

tombman

Griesi

Kibo

Maxxx

r2g2