AMDs Barcelona 40 % schneller als Clovertown?

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.01.2007 - 14:05

AMD hat sich erstmals zur Performance des ersten nativen Quad-Core-Prozessors - Codename Barcelona - geäußert. Laut Randy Allen, AMD Vizepräsident für Server- und Workstation-Produkte, soll Barcelona im Vergleich zu den Mitte 2007 erhältlichen Xeon-CPUs (Clovertown) um bis zu 40 Prozent Mehrleistung zeigen. Ebenfalls soll die neue Einheit für Fließkommaberechnungen um den Faktor 3,6 schneller arbeiten als AMDs momentan erhältliche Dual-Core-Opterons - vorausgesetzt, beide laufen mit dem selben Takt. Damit verspricht AMD den gleichen Leistungszuwachs, den auch Intel beim Wechsel von der Netburst- auf die Core-Architektur zugesichert hat.

» Beitrag lesen

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11903

24.01.2007 - 14:10

Also wenn das mit der FPU-Performance auch nur zur Haeltfe stimmt, gibt's hier bald wieder einen Core 2 Duo im SBT :ugly:

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

24.01.2007 - 14:11

link ?

hmm mitte 2007... da bringt intel schon seine 45nm boliden raus. mal schaun was wirklich ist.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.01.2007 - 14:12

Source

Sorry, vergessen

dcb

Big d00d

Registered: Oct 2005
Location: enzerscity
Posts: 179

24.01.2007 - 14:14

Na das klingt doch mal nach einer Kampfansage.Bin schon auf die ersten Benches in freier Wildbahn gespannt. Also bis dahin abwarten und Tee trinken

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

24.01.2007 - 14:30

hmm hab mal den artikel a bis lgelesen... also irgendwie ist das a bisl komisch...

Zitat
A faster floating-point engine performs mathematical calculations--long an Opteron strong suit, though not as important a part of the chip as that for integer operations. At a given clock frequency, a Barcelona core outperforms a current Opteron core by a factor of 1.8. By going quad-core, a Barcelona chip overall will provide a boost factor of 3.6, Allen said.

also 80% schneller als der jetzige opteron dualcore und 260% wenn ma auf quadcore geht solange der selbe clockspeed vorhanden ist.

weiter unten heißts dann:

Zitat
Not all things are better, though. Specifically, Barcelona's clock frequency will be lower than that for the company's dual-core chips. That's a common situation because quad-core chips require more circuitry, and more circuitry means more power consumption and waste heat, unless the chips run slower.

hmm also scheint an dem grücht doch was dran zu sein das barcelona ~2.5ghz max ansteht. die aktuellen opetrons gehn ja bis 3ghz.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

24.01.2007 - 14:35

Aktuelle Opterons haben auch nur zwei Cores - den Barcelona wird es aber genauso als DualCore geben und somit wohl mit den selben Taktraten die wir jetzt schon bei Opterons haben - imo.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

24.01.2007 - 14:39

zum einen hoff ich mal für amd das der chip was gscheits wird,
konkurenz belebt den markt, gut für uns user.
das was mich bei amd doch stört, ist das das ding anscheinend
wieder relativ "unwillig" zum clocken sein wird, siehe die ersten A64.
da muß man intel ein kompliment machen, so gut wie jeder
billigstorfer 6300er rennt über 3ghz. der QX macht aus dem stand 3,33.
da bin ich gespannt wie das match ausgehen wird, den einem core2 oder
einem QX 20,30,40% mehr leistung zu entlocken ist mit oc easy.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956

24.01.2007 - 14:41

Zitat von plainvanilla
einem core2 oder einem QX 20,30,40% mehr leistung zu entlocken ist mit oc easy.

Das wird den Firmenkunden die sich Server oder Workstations kaufen aber herzlich wurscht sein.

Für den Endkunden schauts da wieder anders aus.

bzgl. übertaktungswillig: http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=131071

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

24.01.2007 - 14:42

Zitat von JC
Ebenfalls soll die neue Einheit für Fließkommaberechnungen bei gleichem Takt um den Faktor 3,6 schneller arbeiten als AMDs momentan erhältliche Dual-Core-Opterons.

Das steht in der Originalquelle aber anders. Dort heisst es:

Zitat von CNET News.com
Zitat von JC
Ebenfalls soll die neue Einheit für Fließkommaberechnungen bei gleichem Takt um den Faktor 3,6 schneller arbeiten als AMDs momentan erhältliche Dual-Core-Opterons.

Bearbeitet von pippo am 24.01.2007, 14:44

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956

24.01.2007 - 14:44

Also pro Kern 1.8x schneller, da der Barcelona ja als Quad-Core kommen soll, passt das mit den 3.6x schneller gegenüber DC-Opterons schon.

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

25.01.2007 - 06:26

ich weiss nicht recht ... hmm.. es wäre sehr gut ein bisschen konkurenz für die cd2 , aber was macht SUN gerade ? einen fehler ?

http://www.computerbase.de/news/wir...sun_intel_feld/

wenn ich das richtig verstanden habe, sollte der k8l , in manche benchs doppel so schnell sein wie der cd2 ?

mfg

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4367

25.01.2007 - 07:35

is doch alle paar monate so das der grad schneller is... dann der andere..

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

25.01.2007 - 11:50

Also so recht überzeugen mich die Aussagen von AMD ja nicht. Wenn die CPU bei gleichem Takt 3.6 mal schenller ist und das auch nur bei mathematischen FPU Operationen ist das imho nicht wirklich was besonderes wenn man bedenkt wie AMD im Moment hinterherhinkt im Performance Bereich. Dann kommt noch dazu das AMD im Moment einiges an Rückstand in der Miniaturisierung aufzuholen hat und zum Stromverbrauch wurde auch nichts gesagt, mal schaun ob der bei zweimal Dual Core bleibt wie es bei den Quad Cores von Intel ist. Nativ hin- oder her das ist ja wohl absolut kein Kaufgrund wenn zwei zusammengebastelte C2Ds genauso schnell wären. Zudem fürchte ich ja das C2D bis diese Opterons auf den Markt kommen noch um einiges billiger werden und diese Quad Core CPU von AMD sauteuer sein wird

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956

25.01.2007 - 12:13

1. AMD ist vielleicht 20% hinten, nicht um den Faktor 3.6 :rolleyes:

2. Ist die Integerleistung vom C2D besser
3.

Zitat
Despite the big gain in performance over the previous generation, Barcelona will have the same power consumption levels, with 95- and 68-watt designs.
So even though the wattage hasn't gone down, the increase in processing power turns into a 60 percent-per-watt performance gain, according to Randy Allen, vice president of the server and workstation division at AMD.

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.01.2007 - 14:05 AMD hat sich erstmals zur Performance des ersten nativen Quad-Core-Prozessors - Codename Barcelona - geäußert. Laut Randy Allen, AMD Vizepräsident für Server- und Workstation-Produkte, soll Barcelona im Vergleich zu den Mitte 2007 erhältlichen Xeon-CPUs (Clovertown) um bis zu 40 Prozent Mehrleistung zeigen. Ebenfalls soll die neue Einheit für Fließkommaberechnungen um den Faktor 3,6 schneller arbeiten als AMDs momentan erhältliche Dual-Core-Opterons - vorausgesetzt, beide laufen mit dem selben Takt. Damit verspricht AMD den gleichen Leistungszuwachs, den auch Intel beim Wechsel von der Netburst- auf die Core-Architektur zugesichert hat. » Beitrag lesen
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11903	24.01.2007 - 14:10 Also wenn das mit der FPU-Performance auch nur zur Haeltfe stimmt, gibt's hier bald wieder einen Core 2 Duo im SBT :ugly:
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	24.01.2007 - 14:11 link ? hmm mitte 2007... da bringt intel schon seine 45nm boliden raus. mal schaun was wirklich ist.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.01.2007 - 14:12 Source Sorry, vergessen
dcb Big d00d Registered: Oct 2005 Location: enzerscity Posts: 179	24.01.2007 - 14:14 Na das klingt doch mal nach einer Kampfansage.Bin schon auf die ersten Benches in freier Wildbahn gespannt. Also bis dahin abwarten und Tee trinken
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	24.01.2007 - 14:30 hmm hab mal den artikel a bis lgelesen... also irgendwie ist das a bisl komisch... Zitat A faster floating-point engine performs mathematical calculations--long an Opteron strong suit, though not as important a part of the chip as that for integer operations. At a given clock frequency, a Barcelona core outperforms a current Opteron core by a factor of 1.8. By going quad-core, a Barcelona chip overall will provide a boost factor of 3.6, Allen said. also 80% schneller als der jetzige opteron dualcore und 260% wenn ma auf quadcore geht solange der selbe clockspeed vorhanden ist. weiter unten heißts dann: Zitat Not all things are better, though. Specifically, Barcelona's clock frequency will be lower than that for the company's dual-core chips. That's a common situation because quad-core chips require more circuitry, and more circuitry means more power consumption and waste heat, unless the chips run slower. hmm also scheint an dem grücht doch was dran zu sein das barcelona ~2.5ghz max ansteht. die aktuellen opetrons gehn ja bis 3ghz.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	24.01.2007 - 14:35 Aktuelle Opterons haben auch nur zwei Cores - den Barcelona wird es aber genauso als DualCore geben und somit wohl mit den selben Taktraten die wir jetzt schon bei Opterons haben - imo.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	24.01.2007 - 14:39 zum einen hoff ich mal für amd das der chip was gscheits wird, konkurenz belebt den markt, gut für uns user. das was mich bei amd doch stört, ist das das ding anscheinend wieder relativ "unwillig" zum clocken sein wird, siehe die ersten A64. da muß man intel ein kompliment machen, so gut wie jeder billigstorfer 6300er rennt über 3ghz. der QX macht aus dem stand 3,33. da bin ich gespannt wie das match ausgehen wird, den einem core2 oder einem QX 20,30,40% mehr leistung zu entlocken ist mit oc easy.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3956	24.01.2007 - 14:41 Zitat von plainvanilla einem core2 oder einem QX 20,30,40% mehr leistung zu entlocken ist mit oc easy. Das wird den Firmenkunden die sich Server oder Workstations kaufen aber herzlich wurscht sein. Für den Endkunden schauts da wieder anders aus. bzgl. übertaktungswillig: http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=131071
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	24.01.2007 - 14:42 Zitat von JC Ebenfalls soll die neue Einheit für Fließkommaberechnungen bei gleichem Takt um den Faktor 3,6 schneller arbeiten als AMDs momentan erhältliche Dual-Core-Opterons. Das steht in der Originalquelle aber anders. Dort heisst es: Zitat von CNET News.com Zitat von JC Ebenfalls soll die neue Einheit für Fließkommaberechnungen bei gleichem Takt um den Faktor 3,6 schneller arbeiten als AMDs momentan erhältliche Dual-Core-Opterons. Bearbeitet von pippo am 24.01.2007, 14:44
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3956	24.01.2007 - 14:44 Also pro Kern 1.8x schneller, da der Barcelona ja als Quad-Core kommen soll, passt das mit den 3.6x schneller gegenüber DC-Opterons schon.
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	25.01.2007 - 06:26 ich weiss nicht recht ... hmm.. es wäre sehr gut ein bisschen konkurenz für die cd2 , aber was macht SUN gerade ? einen fehler ? http://www.computerbase.de/news/wir...sun_intel_feld/ wenn ich das richtig verstanden habe, sollte der k8l , in manche benchs doppel so schnell sein wie der cd2 ? mfg
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4367	25.01.2007 - 07:35 is doch alle paar monate so das der grad schneller is... dann der andere..
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	25.01.2007 - 11:50 Also so recht überzeugen mich die Aussagen von AMD ja nicht. Wenn die CPU bei gleichem Takt 3.6 mal schenller ist und das auch nur bei mathematischen FPU Operationen ist das imho nicht wirklich was besonderes wenn man bedenkt wie AMD im Moment hinterherhinkt im Performance Bereich. Dann kommt noch dazu das AMD im Moment einiges an Rückstand in der Miniaturisierung aufzuholen hat und zum Stromverbrauch wurde auch nichts gesagt, mal schaun ob der bei zweimal Dual Core bleibt wie es bei den Quad Cores von Intel ist. Nativ hin- oder her das ist ja wohl absolut kein Kaufgrund wenn zwei zusammengebastelte C2Ds genauso schnell wären. Zudem fürchte ich ja das C2D bis diese Opterons auf den Markt kommen noch um einiges billiger werden und diese Quad Core CPU von AMD sauteuer sein wird
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3956	25.01.2007 - 12:13 1. AMD ist vielleicht 20% hinten, nicht um den Faktor 3.6 2. Ist die Integerleistung vom C2D besser 3. Zitat Despite the big gain in performance over the previous generation, Barcelona will have the same power consumption levels, with 95- and 68-watt designs. So even though the wattage hasn't gone down, the increase in processing power turns into a 60 percent-per-watt performance gain, according to Randy Allen, vice president of the server and workstation division at AMD.

AMDs Barcelona 40 % schneller als Clovertown?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

COLOSSUS

Hornet331

JC

dcb

Hornet331

t3mp

plainvanilla

stevke

pippo

stevke

Donni

erlgrey

Chrissicom

stevke