Barton @ 3GHz

Print Page

wizzackr 18.04.2003 - 09:49 1395 18

Posts

wizzackr Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: wien Posts: 14	18.04.2003 - 09:49 wow -> http://www.hardinfo.dk/tests/proces...ault.asp?ID=509 ...und das ohne flüssigen Stickstoff naja ok, dafür mit der neuen Prometia MachII
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	18.04.2003 - 09:50 Super, ich versteh kein wort von dem was da steht.
wizzackr Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: wien Posts: 14	18.04.2003 - 09:52 benchmarks haben keine sprache... das fazit ist aber auch in englisch
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	18.04.2003 - 09:59 net schlecht...da sieht man wieder wieviel ein XP Leistet wenn er mit 3GHz getaktet wird und wie er den P4 3.06GHz wegputzt
grAz - Registered: Oct 2002 Location: [Graz03] Posts: 696	18.04.2003 - 10:18 nice doch vom preis/leistungsverhältniss wird er noch immer vom Tb b 1700+ ge0wned
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	18.04.2003 - 11:05 naja ... preis/oc-leistung .. amd müsste hals mal a spur die mhz raufdrehen
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9201	18.04.2003 - 11:07 Wieso sollte amd mit den MHZ raufgehen ? Mit ihren Taktfrequenzen können sie intel leicht paroli bitte bzw. oft sogar übertrumpfen.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16327	18.04.2003 - 11:09 eben!!! amd r tha winnas
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	18.04.2003 - 11:11 find ich ehrlich nix besonders! aber bitte!
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9201	18.04.2003 - 11:12 Zitat von flisk eben!!! amd r tha winnas Naja intel macht auch einen guten job. Und wirtschaftlich gehts intel um welten besser aber das ist eine andere geschichte.
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	18.04.2003 - 11:13 nicht schlecht aber Superpi 40s @ 3 GHZ ist nicht berühmt aber der Barton ist sowieso nur eine zwischenlösung für den Athlon 64
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	18.04.2003 - 11:16 es geht net darum wem es besser geht, welcher proz der besser ist, da gibts schon 1000 (geschlossene) threads zu. das ergebnis is gut, er schlägt den 3,06 intel (der ja nicht oced ist) und gut.
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	18.04.2003 - 11:26 meine güte.... es is egal, von welcher firma a cpu is hauptsache sie is schnell und einigermaßen nicht-heiss aber solangma a cpu so krass kühlen muss, is des eh alles spielerei, sonst nix kannst ja nirgends einsetzen, so a drum
tjh Little Overclocker Registered: Nov 2002 Location: Neulengbach Posts: 100	18.04.2003 - 19:08 nene 1700+ krigster mit ner prommi @ 2,9GHz und etwas mehr, da sch*** ich auf den barton!!!!!
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	18.04.2003 - 19:09 mhm naja ich hab aber noch keine bench gesehen wo a 1700+ auf 2.9Ghz gegangen ist