Core i7 Review inkl. Benchmarkvergleiche

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

03.11.2008 - 10:56

Wie erwarte, zwar viel neues und auch sehr gute SMT-Performance, aber in Spielen halt leider doch ein wenig zurück.

Alles in allem ein sehr guter Prozessor, der aber vor allem mit seinem Preis zu kämpfen hat und sich wahrscheinlich bis 2.Halbjahr 2009 einige Tadel gefallen lassen muss.

AMD hat damit leider in ihrer Paradedisziplin wirkliche Konkurrenz bekommen und die Serveranwendungen freuen sich.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

03.11.2008 - 11:00

Bei Multicore optimierten Titeln sind die CPU's teilweise wahre Monster :eek:

Bei Pcgames Hardware wurde dem Nehalem wenigstens ein Tri-Sli GTX280 Gespann zur Seite gestellt, um die GPU-Limitierung ausschließen zu können.
Bei Benchmarks ergeben sich teilweise Unterschiede wie von der Netburst zur Core Architektur.
Dennoch: solange in den vielen Anwendungen kaum mehr als 2 Cores unterstützt werden, ist der Nehalem einem Core2duo Sys kaum überlegen.
Mit einem Quad hat ers allerdings sicherlich bedeutend schwerer.
Tri-SLI Performance

Crysis 1920x1200

Unreal Tournament 3 1920x1200

edit:
@Cablestabler
Mein Post ist etwas gegensätzlich

Bearbeitet von Robert83 am 03.11.2008, 11:14

phiver

Little Overclocker

Registered: Aug 2008
Location: Wien
Posts: 102

03.11.2008 - 11:08

sehe ich auch so, technisch interessant und alles aber für meinen gaming/surf pc bin ich happy mit meinem kürzlichen erfolgten umstieg von p4 auf e84oo.
bin gespannt wann sich so ein gerät mal für leute wie mich auszahlen wird, wahrscheinlich beim erscheinen der nächsten generation von processoren.

Bearbeitet von phiver am 03.11.2008, 11:18 (kA@myself)

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

03.11.2008 - 11:10

Also das einzige, das leider bei PCGH vermisst wird: Die 680i und die 780i Chipsätze waren der grösste Schrott überhaupt, das einzige das sie konnten war SLI, aber sonst schon gar nichts.

Den i7 gegen einen Prozessor auf einem 680i zu testen, das mittlerweile schon deutlich älter ist, auf einer, schon vom Mainboard, begrenzten Tripple SLI Fähigkeit, ist halt nicht wirklich sinnvoll.

Der Vergleich bei Crossfire zeigt ja auch wieder, das der I7 nicht wirklich vorbei kommt am Core2.

Also bleib ich schon bei meiner Aussage, außer das bei dem Test halt etwas gmurkst wurde, weil die Nvidia-Karten endlich mal einen vernünftigen Unterbau bekommen haben.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

03.11.2008 - 11:13

Ich besitze zwar keinen Nvidia Chipsatz, allerdings denke ich, dass die Spieleperformance @stock bei Intel und Nvidia gleich ist. Beim Übertakten trennt sich dann aber die Spreu vom Weizen.

edit: wer Zeit hat, sollte sich das durchlesen.
http://ht4u.net/reviews/2008/intel_nehalem_core_i7/
Besonders das Thema Overclocking. Das durchblickt nämlich noch keiner.

Bearbeitet von Robert83 am 03.11.2008, 11:35

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

03.11.2008 - 12:13

Weiteres Fazit fasst aller Tests, der Turbo Modus ist zwar nett und vorhanden, aber mit der jetztigen Ausführungen, eigentlich schwachsinnig.

Die TDP der Prozessoren ist angnehm niedrig und da noch immer NB und SB vorhanden ist braucht die gesamte Plattform etwas mehr Strom.

BIOS ist zwar fertig, aber eigentlich nur für den 965 vernünftig implementiert.
Für kleine Frequenzsprünge braucht man gleich mal deutlich mehr Spannung und so ganz zielführend scheinen alle zur Verfügung stehenden Optionen noch nicht zu sein.

Mal abwarten und Tee trinken, die Zukunft wird zeigen, was möglich ist und für den Grossteil ist es mehr ein Ausblick ins Jahr 2009.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

03.11.2008 - 19:18

THG.de schreibt etwas von "eingebautem übertaktungsschutz" ?

Zitat
Alle Standard-Modelle sind mit einem Übertaktungsschutz ausgestattet...

Marketinggekreische ?
ich dachte das sei hier in diesem thread oder im preisnachlass-thread von einem oder mehreren oc.at experten wiederlegt worden ?

Review :
http://www.tomshardware.com/de/Core...hte-240172.html

ftp.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12636

03.11.2008 - 19:19

der core i7 ist geil

hoffentlich erscheinen bald gute mainboards in der 200€ preisklasse

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

03.11.2008 - 19:23

ahhhhh, widerlegt!

ontopic: für die gamer wird i7 nicht so interessant sein wie für die "video-menschen"; aber das war von anfang an klar.

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

03.11.2008 - 19:24

Ich hoffe die Retail samples werden nicht das Q1CK stepping tragen, gibt große oc probs mit diesem stepping, wir haben unter anderem auch sogar leistungseinbrüche beobachtet.

Bearbeitet von EmineM am 03.11.2008, 19:28

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11553

03.11.2008 - 19:35

zum einen ist Q1CK kein stepping, das stepping ist C0.
zum zweiten gibts ganz sicher keine retail cpus mit einer ES S-Spec nummer, aber auch die retail cpus werden auf dem C0 stepping basieren.

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

03.11.2008 - 19:58

Hmm n x58 (in dem Falle MSI Eclipse) Board für knapp 300€ der 920er für 252€ bzw. der 940 für 493€ im EK ist scho happig. Jucken würde es mehr als sonst was mal abwarten was sich in den nächsten Wochen so tut.

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

03.11.2008 - 19:59

Zitat von flying_teapot
THG.de schreibt etwas von "eingebautem übertaktungsschutz" ?

Marketinggekreische ?
ich dachte das sei hier in diesem thread oder im preisnachlass-thread von einem oder mehreren oc.at experten wiederlegt worden ?

Review :
http://www.tomshardware.com/de/Core...hte-240172.html

ftp.

War nicht die Rede von einem TDP Schutz?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

03.11.2008 - 20:09

Zitat von Castlestabler
Die TDP der Prozessoren ist angnehm niedrig und da noch immer NB und SB vorhanden ist braucht die gesamte Plattform etwas mehr Strom.

130W findest du angenehm niedrig?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

03.11.2008 - 21:40

Zitat von that
130W findest du angenehm niedrig?

und tdp ist doch egal?

schau mal madshrimps, dort braucht eine E8600 auf einem X48 das selbe wie ein Ci7965 mit X58.

(unter idle sogar weniger dank dem PCU

)

http://www.madshrimps.be/?action=ge...amp;articID=884

und alle die bei games geraunzt haben ->

http://www.guru3d.com/article/core-...ormance-review/
http://www.legionhardware.com/docum...id=786&p=10

920er büglet einen Q9650.

Edit:
MFO post das mal im OP:
Guru3D Review
http://www.guru3d.com/article/intel...and-965-review/
Guru3D - Core i7 Multi-GPU SLI Crossfire Game performance review
http://www.guru3d.com/article/core-...ormance-review/
Guru3D - Core 2 Quad QX 9770 versus Core i7 965 on 3-way SLI GTX280
http://www.guru3d.com/article/core-...mance-review/19
PC Perspective
http://www.pcper.com/article.php?aid=634
Hexus
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16187
Hexus - Intel Core i7 - everything that Core 2 should have been - performance numbers
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16189
Techreport
http://techreport.com/articles.x/15816
Extremetech
http://www.extremetech.com/article2...,2333764,00.asp
Hothardware
http://hothardware.com/Articles/Int...8-Have-Arrived/
Tomshardware
http://www.tomshardware.com/reviews...halem,2057.html
Neoseeker
http://www.neoseeker.com/Articles/H...core_i7_review/
Driverheaven
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=656
Tbreak
http://www.tbreak.com/articles/8/1/...CPUs/Page1.html
Trustedreviews
http://www.trustedreviews.com/cpu-m...ure-Overview/p1
Techgage
http://techgage.com/article/intel_c...rmance_preview/
Anandtech
http://anandtech.com/cpuchipsets/in...doc.aspx?i=3448
Anandtech - Nehalem - Everything You Need to Know about Intel's New Architecture
http://anandtech.com/cpuchipsets/in...doc.aspx?i=3382
VRZone
http://sg.vr-zone.com/articles/prev...setup/6163.html
Hardwarecanucks
http://www.hardwarecanucks.com/foru...sor-review.html
Firingsquad
http://www.firingsquad.com/hardware...rmance_preview/
Intel Core I7 920 (Nehalem) @Bjorn3d
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1379
Intel Core I7 940 (Nehalem) @Bjorn3d
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1378
Intel Core I7 965 (Nehalem) @Bjorn3d
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1375
Madshrimps
http://www.madshrimps.be/?action=ge...amp;articID=884
Hardwarezone
http://www.hardwarezone.com/article...d=2&id=2736
Bit-tech
http://www.bit-tech.net/hardware/20...45-965-review/1
Bit-tech - Intel Core i7 - Nehalem Architecture Dive
http://www.bit-tech.net/hardware/20...itecture-dive/1
Benchmarkreviews
http://benchmarkreviews.com/index.p...29&Itemid=1
Tweaktown
http://www.tweaktown.com/reviews/16...arts/index.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews....marks_preview/1
Xbitlabs
http://xbitlabs.com/articles/cpu/di...el-core-i7.html
@Xbitlabs -First Look at Nehalem Microarchitecture
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...chitecture.html

Bearbeitet von Hornet331 am 04.11.2008, 17:12

Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	03.11.2008 - 10:56 Wie erwarte, zwar viel neues und auch sehr gute SMT-Performance, aber in Spielen halt leider doch ein wenig zurück. Alles in allem ein sehr guter Prozessor, der aber vor allem mit seinem Preis zu kämpfen hat und sich wahrscheinlich bis 2.Halbjahr 2009 einige Tadel gefallen lassen muss. AMD hat damit leider in ihrer Paradedisziplin wirkliche Konkurrenz bekommen und die Serveranwendungen freuen sich.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	03.11.2008 - 11:00 Bei Multicore optimierten Titeln sind die CPU's teilweise wahre Monster Bei Pcgames Hardware wurde dem Nehalem wenigstens ein Tri-Sli GTX280 Gespann zur Seite gestellt, um die GPU-Limitierung ausschließen zu können. Bei Benchmarks ergeben sich teilweise Unterschiede wie von der Netburst zur Core Architektur. Dennoch: solange in den vielen Anwendungen kaum mehr als 2 Cores unterstützt werden, ist der Nehalem einem Core2duo Sys kaum überlegen. Mit einem Quad hat ers allerdings sicherlich bedeutend schwerer. Tri-SLI Performance Crysis 1920x1200 Unreal Tournament 3 1920x1200 edit: @Cablestabler Mein Post ist etwas gegensätzlich Bearbeitet von Robert83 am 03.11.2008, 11:14
phiver Little Overclocker Registered: Aug 2008 Location: Wien Posts: 102	03.11.2008 - 11:08 sehe ich auch so, technisch interessant und alles aber für meinen gaming/surf pc bin ich happy mit meinem kürzlichen erfolgten umstieg von p4 auf e84oo. bin gespannt wann sich so ein gerät mal für leute wie mich auszahlen wird, wahrscheinlich beim erscheinen der nächsten generation von processoren. Bearbeitet von phiver am 03.11.2008, 11:18 (kA@myself)
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	03.11.2008 - 11:10 Also das einzige, das leider bei PCGH vermisst wird: Die 680i und die 780i Chipsätze waren der grösste Schrott überhaupt, das einzige das sie konnten war SLI, aber sonst schon gar nichts. Den i7 gegen einen Prozessor auf einem 680i zu testen, das mittlerweile schon deutlich älter ist, auf einer, schon vom Mainboard, begrenzten Tripple SLI Fähigkeit, ist halt nicht wirklich sinnvoll. Der Vergleich bei Crossfire zeigt ja auch wieder, das der I7 nicht wirklich vorbei kommt am Core2. Also bleib ich schon bei meiner Aussage, außer das bei dem Test halt etwas gmurkst wurde, weil die Nvidia-Karten endlich mal einen vernünftigen Unterbau bekommen haben.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	03.11.2008 - 11:13 Ich besitze zwar keinen Nvidia Chipsatz, allerdings denke ich, dass die Spieleperformance @stock bei Intel und Nvidia gleich ist. Beim Übertakten trennt sich dann aber die Spreu vom Weizen. edit: wer Zeit hat, sollte sich das durchlesen. http://ht4u.net/reviews/2008/intel_nehalem_core_i7/ Besonders das Thema Overclocking. Das durchblickt nämlich noch keiner. Bearbeitet von Robert83 am 03.11.2008, 11:35
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	03.11.2008 - 12:13 Weiteres Fazit fasst aller Tests, der Turbo Modus ist zwar nett und vorhanden, aber mit der jetztigen Ausführungen, eigentlich schwachsinnig. Die TDP der Prozessoren ist angnehm niedrig und da noch immer NB und SB vorhanden ist braucht die gesamte Plattform etwas mehr Strom. BIOS ist zwar fertig, aber eigentlich nur für den 965 vernünftig implementiert. Für kleine Frequenzsprünge braucht man gleich mal deutlich mehr Spannung und so ganz zielführend scheinen alle zur Verfügung stehenden Optionen noch nicht zu sein. Mal abwarten und Tee trinken, die Zukunft wird zeigen, was möglich ist und für den Grossteil ist es mehr ein Ausblick ins Jahr 2009.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	03.11.2008 - 19:18 THG.de schreibt etwas von "eingebautem übertaktungsschutz" ? Zitat Alle Standard-Modelle sind mit einem Übertaktungsschutz ausgestattet... Marketinggekreische ? ich dachte das sei hier in diesem thread oder im preisnachlass-thread von einem oder mehreren oc.at experten wiederlegt worden ? Review : http://www.tomshardware.com/de/Core...hte-240172.html ftp.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12636	03.11.2008 - 19:19 der core i7 ist geil hoffentlich erscheinen bald gute mainboards in der 200€ preisklasse
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	03.11.2008 - 19:23 ahhhhh, widerlegt! ontopic: für die gamer wird i7 nicht so interessant sein wie für die "video-menschen"; aber das war von anfang an klar.
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	03.11.2008 - 19:24 Ich hoffe die Retail samples werden nicht das Q1CK stepping tragen, gibt große oc probs mit diesem stepping, wir haben unter anderem auch sogar leistungseinbrüche beobachtet. Bearbeitet von EmineM am 03.11.2008, 19:28
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11553	03.11.2008 - 19:35 zum einen ist Q1CK kein stepping, das stepping ist C0. zum zweiten gibts ganz sicher keine retail cpus mit einer ES S-Spec nummer, aber auch die retail cpus werden auf dem C0 stepping basieren.
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	03.11.2008 - 19:58 Hmm n x58 (in dem Falle MSI Eclipse) Board für knapp 300€ der 920er für 252€ bzw. der 940 für 493€ im EK ist scho happig. Jucken würde es mehr als sonst was mal abwarten was sich in den nächsten Wochen so tut.
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	03.11.2008 - 19:59 Zitat von flying_teapot THG.de schreibt etwas von "eingebautem übertaktungsschutz" ? Marketinggekreische ? ich dachte das sei hier in diesem thread oder im preisnachlass-thread von einem oder mehreren oc.at experten wiederlegt worden ? Review : http://www.tomshardware.com/de/Core...hte-240172.html ftp. War nicht die Rede von einem TDP Schutz?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	03.11.2008 - 20:09 Zitat von Castlestabler Die TDP der Prozessoren ist angnehm niedrig und da noch immer NB und SB vorhanden ist braucht die gesamte Plattform etwas mehr Strom. 130W findest du angenehm niedrig?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	03.11.2008 - 21:40 Zitat von that 130W findest du angenehm niedrig? und tdp ist doch egal? schau mal madshrimps, dort braucht eine E8600 auf einem X48 das selbe wie ein Ci7965 mit X58. (unter idle sogar weniger dank dem PCU ) http://www.madshrimps.be/?action=ge...amp;articID=884 und alle die bei games geraunzt haben -> http://www.guru3d.com/article/core-...ormance-review/ http://www.legionhardware.com/docum...id=786&p=10 920er büglet einen Q9650. Edit: MFO post das mal im OP: Guru3D Review http://www.guru3d.com/article/intel...and-965-review/ Guru3D - Core i7 Multi-GPU SLI Crossfire Game performance review http://www.guru3d.com/article/core-...ormance-review/ Guru3D - Core 2 Quad QX 9770 versus Core i7 965 on 3-way SLI GTX280 http://www.guru3d.com/article/core-...mance-review/19 PC Perspective http://www.pcper.com/article.php?aid=634 Hexus http://www.hexus.net/content/item.php?item=16187 Hexus - Intel Core i7 - everything that Core 2 should have been - performance numbers http://www.hexus.net/content/item.php?item=16189 Techreport http://techreport.com/articles.x/15816 Extremetech http://www.extremetech.com/article2...,2333764,00.asp Hothardware http://hothardware.com/Articles/Int...8-Have-Arrived/ Tomshardware http://www.tomshardware.com/reviews...halem,2057.html Neoseeker http://www.neoseeker.com/Articles/H...core_i7_review/ Driverheaven http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=656 Tbreak http://www.tbreak.com/articles/8/1/...CPUs/Page1.html Trustedreviews http://www.trustedreviews.com/cpu-m...ure-Overview/p1 Techgage http://techgage.com/article/intel_c...rmance_preview/ Anandtech http://anandtech.com/cpuchipsets/in...doc.aspx?i=3448 Anandtech - Nehalem - Everything You Need to Know about Intel's New Architecture http://anandtech.com/cpuchipsets/in...doc.aspx?i=3382 VRZone http://sg.vr-zone.com/articles/prev...setup/6163.html Hardwarecanucks http://www.hardwarecanucks.com/foru...sor-review.html Firingsquad http://www.firingsquad.com/hardware...rmance_preview/ Intel Core I7 920 (Nehalem) @Bjorn3d http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1379 Intel Core I7 940 (Nehalem) @Bjorn3d http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1378 Intel Core I7 965 (Nehalem) @Bjorn3d http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1375 Madshrimps http://www.madshrimps.be/?action=ge...amp;articID=884 Hardwarezone http://www.hardwarezone.com/article...d=2&id=2736 Bit-tech http://www.bit-tech.net/hardware/20...45-965-review/1 Bit-tech - Intel Core i7 - Nehalem Architecture Dive http://www.bit-tech.net/hardware/20...itecture-dive/1 Benchmarkreviews http://benchmarkreviews.com/index.p...29&Itemid=1 Tweaktown http://www.tweaktown.com/reviews/16...arts/index.html Overclock3d http://www.overclock3d.net/reviews....marks_preview/1 Xbitlabs http://xbitlabs.com/articles/cpu/di...el-core-i7.html @Xbitlabs -First Look at Nehalem Microarchitecture http://www.xbitlabs.com/articles/cp...chitecture.html Bearbeitet von Hornet331 am 04.11.2008, 17:12

Core i7 Review inkl. Benchmarkvergleiche

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Castlestabler

Robert83

phiver

Castlestabler

Robert83

Castlestabler

flying_teapot

FX Freak

pari

EmineM

Garbage

Minutourus

Minutourus

that

Hornet331