"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

E6400 oder Prescott 3000@3600+ ?

Slavi 06.05.2007 - 09:18 2204 17
Posts

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Hallo Leute

habe hier einen Core 2 Duo E6400 liegen den ich günstig bekommen habe.

Da ein neuer Rechner her muss bzw mein Sohn einen braucht
dachte ich gebe ihm meinen und baue mir nen neuen.

Mein "alter" kasten schaut so aus

ist ein Prescott 3 Ghz rennt mit 3600 Mhz kann aber auch 4000 Mhz nur wird er dann etwas wärmer :D
X800 XT PE + 4 x 512 MB A -Data (PC500) auf einem P4C800-E Board

Nun es ist ja eh klar das der neue Besser werden muss
zahlt es sich aus auf den 6400er auf zu bauen oder soll ich ihn Verkaufen und was besseres holen ?

BX 80557E6400SL9S9 steht drauf

Eigentlich wollte ich ja auf die Quad Core Cpu´s warten bis man Sie samt Board günstiger bekommt


was sagt Ihr dazu ?

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1744
Eine Quad Core CPU bringt dir, bis auf ein paar Benchmarkpunkte - Verlängerungen, zur Zeit überhaupt nichts.

Und wennst den E6400 hast verwende ihn! Ist eine sehr gute und schnelle CPU und geht sehr gut zum clocken!
Je nachdem, welches Board du verwendest, sollte zwischen 2,9 - 3,6 Ghz alles möglich sein!

hth

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Ich Pfeif auf Benchmark Punkte auch ein Grund warum meinen CPU nur auf 3600 Mhz rennt

Das heist wen ich ein gutes Board nehme und sagen wir eine 7900er Graka würde ich auf jedenfalls in Zukunft gut fahren?

Ich war nur eben frustriert das Spider Man bei mir ned geht mit der X800 da wurde mir klar das nach 3 Jahren der Rechner weiter muss

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1744
Ja, damit wärst imho gut beraten!

Jedoch würde ich auf die 7900er pfeifen und mir eine 1950pro oder 1950XT mit 512MB nehmen! (Kostenpunkt für die Pro:~160-170€, für die XT fallen ~210-230€onen an).

Weiters wäre es interessant wie sich die Preise für DX10 Hardware verändern, sobald der R600 endlich heraussen ist! (dann kann man wahrscheinlich günstig zu einer 8800GTS oder einer 8600er GT kommen)...

Würde mit der Graka halt noch bis Mitte Ende Mai warten...
Boards sind eigentlich die Asus oder die Gigabytes recht gut!

hth, Rene

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Super danke für den Tipp

mit der Hardware ist es wie mit den Autos solange alles Läuft schaut man nicht mehr so genau was jetzt Aktuell ist ;-)

wollte eh so um die 200 für eine Graka Investieren nur muss ich schaun wie und welche den HDMI hat
werde meinen 2 18ner gegen 1 24" Tauschen und den 2 Ausgang dann für den LCD TV verwenden

So will ich dann ab und zu mal ein Game am Großen Schirm spielen (a bissal zum angeben ;-) )

Creditcard

computerized
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018
mit einer 7900er oder eine 1950pro wirst auf einem 24" eventuell nicht glücklich werden

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
und deinen Empfehlung wäre ausser einer 8800 die über 500 kostet

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
Zitat von Slavi
und deinen Empfehlung wäre ausser einer 8800 die über 500 kostet
würde mal abwarten, bis ati/amd was in sachen dx10 bringt!

und den e6400 natürlich behalten und halt a board und ram kaufen, die schmeissens dir zzt eh nach.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Die 8800GTS 320 hat nen sehr vernünftiges P/L Verhältnis.

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
Zitat von Crash Override
Die 8800GTS 320 hat nen sehr vernünftiges P/L Verhältnis.
ist aber völlig unbrauchbar bei einem 24" tft! da ist die 640mb variante um einiges gescheiter.

coolsn11

1k senseless posts
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053
ich denke auch, dass die 640mb Version gscheider wär. Kommt natürlich auf die Qualitätsstufe an, auf der gespielt werden soll.

Ich hab auch einen 24er und ich seh keinen großen Qualitätsunterschied zwischen 1900er und 1600er auflösung...

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Das mit dem Board und den Rams habe ich schon bemerkt komme nicht aus dem Lesen raus.
Ich muss ehrlich sagen ist steh gerade neben den Socken und kann mich ned entscheiden was ich nehmen soll.


Zum Thema Games und Auflösung muss ich auch sagen das ich nur Gelegentlich Spiele und kaum einen unterschied zwischen 1024 und 1280 merke :-)

Ich habe ja zurzeit 2 x 18" hier stehn und liebe es sachen von einem zum anderen Monitor zu verschieben so als Ablage
wird sicher wieder schwer sich an einen Monitor zu gewöhnen trotz 24 "

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
Zitat von Slavi
Das mit dem Board und den Rams habe ich schon bemerkt komme nicht aus dem Lesen raus.
Ich muss ehrlich sagen ist steh gerade neben den Socken und kann mich ned entscheiden was ich nehmen soll.


Zum Thema Games und Auflösung muss ich auch sagen das ich nur Gelegentlich Spiele und kaum einen unterschied zwischen 1024 und 1280 merke :-)

Ich habe ja zurzeit 2 x 18" hier stehn und liebe es sachen von einem zum anderen Monitor zu verschieben so als Ablage
wird sicher wieder schwer sich an einen Monitor zu gewöhnen trotz 24 "
wo hast du denn vor das ganze zeug zu holen?
bei peluga gäbs zb jetzt die supertalent rams um 115€ wo ev micron chips verbaut sind.
zum mb: welche ausstattung brauchst denn? willst oc'en?

bei einem großem moni brauchst aber trotzdem mehr speicher auf der graka, sonst müssen die ganze zeit texturen nachgeladen werden und das spiel ruckelt. und auch die 1600er auflösung ist imho schon zu groß für eine karte mit 320mb.

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Ja océn Unbedingt sonst wird es ja fad bin ein Bastler halt
aber in normalen Ramen kein Stickstoff auch keine WK ;-)

Wo ich die Sachen hole naja das was ich gebraucht bekomme nehme ich gerne an leider ist mir das Asus P5B Premium hier im Forum durch die Lappen gegangen
was sol man nehmen um 100 ?

Als Rams gab es mal in einem Forum einen Thread wo dinn stand das diese Rams -> http://www.cyberport.at/item/988/2/...33-cl4-ram.html
sau gute Chips haben nur ob das immer noch so ist ?

Ich dachte das ich mir 4 GB hole aber wozu es reichen doch 2 GB auch

Das mit der Graka und den RAM´s wusste ich ja garnicht DANKE für den Hinweis

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
board für 100 sagst du: dann würd ich ganz klar zum gigabyte ds3 greifen, geht super zum clocken, weil eine menge fsb möglich ist.

ich glaub die chips werden nicht mehr verbaut, würde aber forumdeluxx.de durchsuchen, die wissen sicher näheres.

2gig reichen derzeit imho, vor allem würdens bei 4gig wieder 4 module werden und das stört teilweise bei oc.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz