HELP: x2 4800+ 939 ... 36sec SuperPi?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.01.2007 - 03:27

Ja, liegt ziemlich sicher am Board.

Die Ram laufen ja leider auch nicht gerade mit schnellen Timings.

Hast du ein gekauftes Komplettsys, weil du ein OEM Mobo hast?

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

10.01.2007 - 05:27

Zitat von sybb
lass erm halt
i verkauf den dreck, hat ma rein garnix bracht gegenüber meinem alten 3500+ ... wenn die zeit gekommen ist, kauf i ma dann a c2d-highendsystem bzw. was dementsprechend gutes und aktuelles.

3800+ -> 2,4 GHz, 512kB Cache
4000+ -> 2,4 GHz, 1 MB Cache die man normalerweise ned spürt
X2 4600+ -> Für die meisten Anwendungen ein 3800+
X2 4800+ -> Dito, die meiste Zeit das gleiche wie ein 4000+

d.h. wenn man kein Dual Core braucht, machts ned viel Unterschied ob 3800+ (drum hab ich die gekauft) oder X2 4800+, außer natürlich beim saftigen Preis und dem tollen Rating

sYbb

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846

10.01.2007 - 05:49

@ dagor: welche timings bzw. welche commandrate du genau hast, kannst du dem programm cpu-z entnehmen

@ nem: ja, viel bringt's net, gegenüber meinem 3500+ ... is mir zumindest vorkommen, da hat sich der zweite giga ram mehr ausgezahlt, da x2 is eh schon weg

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4498

10.01.2007 - 08:20

4600+
aufm asus m2n

auch 36s

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6911

10.01.2007 - 08:36

Zitat von daisho
43 Sekunden bei einem unoptimierten/altem System kann schon sein.
Mein alter (schon verkaufter) 3500+ Newcastle kam mit 2500MHz auch nur auf 34sec ( http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 )

Mein jetziger X2 auf ~2800 kommt auch gerade mal unter 30 iirc.

Hab halt keine "Tweaks" usw benutzt wie Explorer abschießen, komplett neues System, usw ...

Irgendwas mach ich dann falsch...

hab einen 3000+ @ 2600mhz Ram@200mhz 2-2-2-5 1T auf einem MSI K8N Neo2 Platinum und hab ~36 Sek.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.01.2007 - 08:46

OS schon etwas zugemüllt?
Hinergrundprogs. offen?

Das kann viele Gründe haben.

Der 3000+ ist ja ein "Venice" , oder?

Man merkt zwar in der Regel nicht viel Unterschied zwischen 512kb & 1MB L2-Cache, aber beim Super Pi macht dieser sicher ein bissl was aus.

Kann mich bei mir noch erinnern.
Hatte zu S754 Zeiten zuerst einen Clawhammer @ 2.4 Ghz.

Bin dann auf S939 umgestiegen und hatte am Anfang einen Winchester.
Dieser war mit ~2.55Ghz im Super Pi ca. gleich schnell wie der Clawhammer @ 2.4Ghz.

mfg

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6911

10.01.2007 - 08:54

Os ist schon etwas älter, mittlerweilen. Aber zugemüllt würde ich nicht sagen. Hintergrundprogramme sind alle geschlossen.

Und ja, ist ein Venice.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8152

10.01.2007 - 12:28

Zitat von aNtraXx
Irgendwas mach ich dann falsch...

hab einen 3000+ @ 2600mhz Ram@200mhz 2-2-2-5 1T auf einem MSI K8N Neo2 Platinum und hab ~36 Sek.

Welchen takt läßt du die rams laufen ?
Ich habe derzeit venice einen best score von 32.7 mit 2.6Ghz (310x8.5) und ram auf 240mhz (DDR333 teiler) Hypertransport auf 930mhz und ramtimings auf 3-3-3-8-1T
ich hab mal auf DDR200 teiler umgestellt => 155 am ram bei selben timings warens 36 oder 37 Secs

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2218

10.01.2007 - 18:39

@Turrican: ja, ist ein Komplettsys

@sybb: Ram@200MHz @ 3-3-3-8-1T, thx

edit: bin jetzt mit clockgen auf 2.5GHz statt 2.2, superpi braucht jetzt nur mehr 37 secs
ist aber trotzdem ein bisschen zu langsam, oder?

edit2: hab jetzt die Timings umgestellt: läuft @ 229MHz@3-3-3-5-1T,

knack jetzt mit superpi grad so die 36er-marke:

schon arg, dass sich andere leutz wegen 37 secs @stock aufregen, ich muss auf 2.5GHz schrauben, damit ich das schaff :bash:

Bearbeitet von Dargor am 11.01.2007, 09:08

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.01.2007 - 03:27 Ja, liegt ziemlich sicher am Board. Die Ram laufen ja leider auch nicht gerade mit schnellen Timings. Hast du ein gekauftes Komplettsys, weil du ein OEM Mobo hast?
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	10.01.2007 - 05:27 Zitat von sybb lass erm halt i verkauf den dreck, hat ma rein garnix bracht gegenüber meinem alten 3500+ ... wenn die zeit gekommen ist, kauf i ma dann a c2d-highendsystem bzw. was dementsprechend gutes und aktuelles. 3800+ -> 2,4 GHz, 512kB Cache 4000+ -> 2,4 GHz, 1 MB Cache die man normalerweise ned spürt X2 4600+ -> Für die meisten Anwendungen ein 3800+ X2 4800+ -> Dito, die meiste Zeit das gleiche wie ein 4000+ d.h. wenn man kein Dual Core braucht, machts ned viel Unterschied ob 3800+ (drum hab ich die gekauft) oder X2 4800+, außer natürlich beim saftigen Preis und dem tollen Rating
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	10.01.2007 - 05:49 @ dagor: welche timings bzw. welche commandrate du genau hast, kannst du dem programm cpu-z entnehmen @ nem: ja, viel bringt's net, gegenüber meinem 3500+ ... is mir zumindest vorkommen, da hat sich der zweite giga ram mehr ausgezahlt, da x2 is eh schon weg
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4498	10.01.2007 - 08:20 4600+ aufm asus m2n auch 36s
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6911	10.01.2007 - 08:36 Zitat von daisho 43 Sekunden bei einem unoptimierten/altem System kann schon sein. Mein alter (schon verkaufter) 3500+ Newcastle kam mit 2500MHz auch nur auf 34sec ( http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 ) Mein jetziger X2 auf ~2800 kommt auch gerade mal unter 30 iirc. Hab halt keine "Tweaks" usw benutzt wie Explorer abschießen, komplett neues System, usw ... Irgendwas mach ich dann falsch... hab einen 3000+ @ 2600mhz Ram@200mhz 2-2-2-5 1T auf einem MSI K8N Neo2 Platinum und hab ~36 Sek.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.01.2007 - 08:46 OS schon etwas zugemüllt? Hinergrundprogs. offen? Das kann viele Gründe haben. Der 3000+ ist ja ein "Venice" , oder? Man merkt zwar in der Regel nicht viel Unterschied zwischen 512kb & 1MB L2-Cache, aber beim Super Pi macht dieser sicher ein bissl was aus. Kann mich bei mir noch erinnern. Hatte zu S754 Zeiten zuerst einen Clawhammer @ 2.4 Ghz. Bin dann auf S939 umgestiegen und hatte am Anfang einen Winchester. Dieser war mit ~2.55Ghz im Super Pi ca. gleich schnell wie der Clawhammer @ 2.4Ghz. mfg
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6911	10.01.2007 - 08:54 Os ist schon etwas älter, mittlerweilen. Aber zugemüllt würde ich nicht sagen. Hintergrundprogramme sind alle geschlossen. Und ja, ist ein Venice.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8152	10.01.2007 - 12:28 Zitat von aNtraXx Irgendwas mach ich dann falsch... hab einen 3000+ @ 2600mhz Ram@200mhz 2-2-2-5 1T auf einem MSI K8N Neo2 Platinum und hab ~36 Sek. Welchen takt läßt du die rams laufen ? Ich habe derzeit venice einen best score von 32.7 mit 2.6Ghz (310x8.5) und ram auf 240mhz (DDR333 teiler) Hypertransport auf 930mhz und ramtimings auf 3-3-3-8-1T ich hab mal auf DDR200 teiler umgestellt => 155 am ram bei selben timings warens 36 oder 37 Secs
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2218	10.01.2007 - 18:39 @Turrican: ja, ist ein Komplettsys @sybb: Ram@200MHz @ 3-3-3-8-1T, thx edit: bin jetzt mit clockgen auf 2.5GHz statt 2.2, superpi braucht jetzt nur mehr 37 secs ist aber trotzdem ein bisschen zu langsam, oder? edit2: hab jetzt die Timings umgestellt: läuft @ 229MHz@3-3-3-5-1T, knack jetzt mit superpi grad so die 36er-marke: schon arg, dass sich andere leutz wegen 37 secs @stock aufregen, ich muss auf 2.5GHz schrauben, damit ich das schaff Bearbeitet von Dargor am 11.01.2007, 09:08

HELP: x2 4800+ 939 ... 36sec SuperPi?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Turrican

NeM

sYbb

erlgrey

aNtraXx

Turrican

aNtraXx

SaxoVtsMike

Dargor