Intel Raptor Lake - 13th/14th Gen Core ('Intel 7', big.LITTLE)

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Fehlen da nicht ein paar Lanes

Aber nur ein paar . Die Threadripper 7000 Serie soll ja auch in 2 Tagen angekündigt werden. Nur Mangels Konkurrenz wird es wohl wieder eine eher teure Angelegenheit

Threadripper mit den 64 Lanes war 2018 für mich das Kaufargument. Leider hat AMD X399 einfach sinnfrei sterben lassen. Wenn man auf Threadripper geht kann man sich die kleinen Epycs auch gleich ansehn, viel Spazi ist da nimma ...

Zitat aus einem Post von Viper780

Der 7950X ist aber halt auch eine Workstation CPU
Vergleichbar ist der der Ryzen 5 7600 oder am besten Ryzen 7 7800X3D

Es ging mir beim Vergleich natürlich darum die Gamingleistung mit dem Energieverbrauch in Relation zu setzen. Aber gut:

Beim 7600X braucht das System 54 Watt weniger und beim 7800X3D 35 Watt weniger. Ich verstehe wirklich nicht woher diese unfassbare Aufregung kommt. Wir reden hier ja nicht von Laptops, wo das tatsächlich merkbare Auswirkungen hat. Der Konsument muss beim i5 genau nix beachten: normaler Kühler, normales Board in Hinblick auf die Spannungsversorgung, normales Netzteil, normales Gehäuse,... und dass da jemand so viel das Jahr über zockt, dass er es bei der Stromrechnung merkt, das bezweifle ich doch massiv. Wer sowas ins Treffen führt, der hat seinen Rechner hoffentlich auch konsequent mit 5min-to-Sleepmode konfiguriert.

Alles in 1920x1080 mit einer 4090 wohlgemerkt..

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Fehlen da nicht ein paar Lanes

Wenn du heute zu HP, Dell oder Lenovo gehst und eine Workstation kaufst, dann ist das halt so. Der Markt hat sich dort hinentwickelt, also haben die Produkte eben andere Eigenschaften. Weiter oben darfst du dann eh fürn Sapphire Rapids Xeon mit unendlich Lanes fett hinlegen wie früher. Der i9 ist in Wirklichkeit schon eher eine preiswerte Option wenn man die Lanes nicht braucht aber die Leistung will. Sowas gabs früher auch nicht zu dem Preis muss man ehrlich festhalten.

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Aber ja, wer so eine CPU kauft dem ist der Stromverbrauch in der Regel eh egal, Enthusiast eben. Langsam sehe ich aber hier echte Herausforderungen auf die Gehäusehersteller zukommen, weil so ne CPU + 4090 braucht ein 1KW-Netzteil und muss die Hitze auch rausbringen. Ich selbst hatte da schon mit nem 1950x + RTX 2070 Probleme ... (lag aber eher am 'tollen' Thermaltake absolut Thermodicht-Gehäuse)

Langsam? Ich finde man muss eh schon längere Zeit der Wahrheit in die Augen schauen und einsehen, dass man mit dem dicken Noctua ins Throtteling läuft beim i9 wenn man ihn hart rannimmt(= arbeitet) Das Gehäuse muss garnicht so gut sein und einfach nur Exhaust Möglichkeiten für die 360mm AiO bieten, um die man nicht rumkommt außer man akzeptiert Leistungseinbußen.

Mit einer guten AIO-Waaserkühlung geht mein 14900K auf 6,1 GHz mit allen Kernen bei 1,35 - 1,4 Volt ohne zu trottlen während eines Benchmark-Runs von maximal 1-2 Minuten. Das sind 300 MHz mehr als mein 13900K schafft.

Ich hätte ihn nicht gekauft. Der 7950X läuft runder als die beiden Raptor Lake CPUs und braucht nur Noctua Luftkühlung.

QFFT?

Ich meine wirklich nur die Performance und Abwärme. Das System fühlt sich beim Arbeiten einfach sehr flott an bei der Arbeit (Container, VS Code, Visual Studio).
Der 14900K ist selbst mit Wasserkühlung lauter. Die 6 GHz Boosts sind auch mit guten Einstellungen der Lüfter- und Pumpendrehzahlen hörbar bei mir.

Wobei ich keine Probleme mit Zen 4 hatte, aber ich weiß natürlich, dass der Speicher anfangs zickig war und Standby lange nicht funktioniert hat.

Hab den Post oben noch ergänzt. Welche Vergleiche meinst du?

Zitat aus einem Post von mat

Hab den Post oben noch ergänzt. Welche Vergleiche meinst du?

Einfach Benchmarks wenn du da zw Intel 13/14.gen und Zen4 was aussagekräftiges bei der Hand hast wäre das nett.