"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Intel Raptor Lake - 13th/14th Gen Core ('Intel 7', big.LITTLE)

mr.nice. 24.08.2022 - 16:34 58709 199
Posts

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2541
Bulldozer vibes ? :D

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Wenn du dem Bugatti 0815 Reifen aufziehst oder mit Normalbenzin betankst, dann wird er auch nicht funktionieren. Intel erlaubt ja aus gutem Grund den Delid innerhalb der Garantie.

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Bulldozer vibes ? :D

Worin war der gut? Der Vergleich passt nur bei einem insgesamt schlechten Produkt mit hohem Energieverbrauch imo.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4971
Der Bulldozer hat damals Ghz Rekorde aufgestellt. Schnell in absoluten Werten, war er natürlich trotzdem nicht.

Aber das macht den KS auch nicht viel besser im Vergleich, wenn man zb. bei Watt pro FPS um einen Faktor von bis zu 2,3 gedemütigt wird. Da war der Bulldozer wahrscheinlich noch deutlich besser. ;)

Mehr als ein zweifelhaftes Brute Force Produkt bleibt nicht übrig.
Die paar % Mehrleistung kann man natürlich feiern wenn man will. Das muss jeder für sich selbst entscheiden.


Ein Bugatti kommt nebenbei selten mit 0815 Bereifung die ihm eine großen % Satz an Leistung kostet und ein Tuning Kit (von AMG?) ist auch nicht nötig, um die volle Leistung auf die Straße zu bringen..

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6303
Ich denke man kann es durchaus als letzten Aufschrei einer zu Ende gehenden CPU-Epoche bei Intel betrachten, der Vergleich mit der Prescott Extreme Edition ist somit nicht ganz verkehrt. Dennoch möchte ich das Werk von unzähligen Ingenieuren und Ingenieurinnen nicht in den Dreck ziehen, ja AMD ist aktuell viel effizienter, aber ich respektiere deren Errungenschaften mit einem hoffnungslos veralteten Fertigungsprozess. Würde ich mir deshalb einen 14900KS kaufen? Bestimmt nicht.
Bearbeitet von mr.nice. am 17.03.2024, 20:01

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2290

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2541
Ich bin ja mal gespannt wie genau die Garantiebedingungen da sind ...

'Jo ihr dürft den Köpfen, aber fürs Übertakten gilt dann immer noch Garantieverlust' ?

Oder darf man die jetzt offiziell ausserhalb der Spezifikation betreiben und wenn mans zu hoch taktet gibts gratis ne Ersatz-CPU ?

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Zitat aus einem Post von Bender
Ein Bugatti kommt nebenbei selten mit 0815 Bereifung die ihm eine großen % Satz an Leistung kostet und ein Tuning Kit (von AMG?) ist auch nicht nötig, um die volle Leistung auf die Straße zu bringen..

Hier wurde mit Heimanwenderprodukten gekühlt, die einfach nicht angemessen sind. Das ist, als würde man den Testsieger(der mit leisem Abrollgeräusch und niedrigem Verbrauch gepunktet hat) vom ÖAMTC Reifentest draufschnallen und dann meckern, weil die Rundenzeiten schlecht sind. Natürlich kannst du damit in Schlapfen am Sonntag trotzdem zur Tankstelle fahren wenn das Bier zu früh aus ist, aber halt nicht mit Bestzeit.

Zitat aus einem Post von Bender
Mehr als ein zweifelhaftes Brute Force Produkt bleibt nicht übrig.

Du gehst wohl auch auf der Suche nach Jungfrauen ins Puff und kommst völlig entgeistert wieder raus :D

Dann ist wohl auch jeder Shop zweifelhaft, der Binning als Dienstleistung anbietet und dir Golden Samples oder pretested CPUs mit garantiertem Takt verkauft. Nichts anderes macht Intel hier. Die besten Overclocker des Planeten werden ihn holen und sich mit Freude ans Werk machen. Die wissen auch wie man sowas kühlt damit es kein Schuss in den Ofen wird. 1000fps bei knapp 2xx Grad Celsius unter Null beim der8auer in Counterstrike etc.. Genau dafür existiert das Ding. Freu mich schon auf die Videos :)

Und schlimm ist das auch nicht. Du alter Bedenkenträger kannst mit der aufgebrachten Energie nichtmal einen Samstag Abend im FS herumfliegen :p

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4971
@WM

Letzteres stimmt natürlich. :)

Als Nischenprodukt für Extrem Overclocker ist das Ding natürlich brauchbar.
Zumindest für die, die nicht direkt von Intel mit möglicherweise noch besseren CPUs versorgt werden.
Falls Intel das bei den bekannteren Overclockern noch so handhabt..

Ins Puff komme ich in letzter Zeit leider nur mehr selten :(

@Jedi

die Leute, die die Dinger mit LN2 oder Helium traktieren erwarten keine Garantie mehr bzw. kriegen die CPUs von Intel selbst. Für alle andern könnte es zach werden.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Bulldozer vibes ? :D


Ab Minute 9 schmunzeln sie über genau diese Art Kommentare :D

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4971
"we are talking about low single digits ins selected games"

c`mon

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
Der KS hat als Zielgruppe sicher nicht den Hardcoregamer.

Was das UV angeht: Dank Powertargets ist UV mittlerweile ein Teil des OC, wenn man die Powertargets nicht erhöhen kann oder mag.
Vor allem alltagstaugliches OC ist heute alles andere als nur Vcore anheben und schauen was geht, es mag funktionieren aber kommt der Brechstange gleich.

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535
Zitat aus einem Post von Bender
@Jedi

die Leute, die die Dinger mit LN2 oder Helium traktieren erwarten keine Garantie mehr bzw. kriegen die CPUs von Intel selbst. Für alle andern könnte es zach werden.

Das wären dann so ca. was 0,003% der Kunden? ;)

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2541
Laut Intel sind die Mainboardhersteller an den Instabilitäten der 14900k/ks/kf schuld ... :fresserettich:

https://www.heise.de/news/Intels-Lo...in-9701133.html

Offenbar werden Spezifikationen nicht eingehalten - bissal komisch das es Intel bisher nicht gestört hat, die 'Multicore Optimization' oder wie auch immer es bei den Boardherstellern genannt wurde gibts zumindest seit der 8. oder 9. Gen ?

Möglicherweise ist die CPU bereits zu nahe am absoluten Limit ?

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 2934
Blöd halt nur von Intel, dass es Statements gibt, dass alles ohne Limits immer noch "In Spec" ist. So lange die Multiplicator-Tables nicht verändert werden.
Zuerst pusht Intel die CPU und die Motherboard Partner bis aufs letzte, um doch vielleicht noch ein paar Benchmarks gegen AMD zu gewinnen und jetzt schieben sie die Schuld ab.

HWU hat eine gute Zusammenfassung des aktuellen Stands inkl. Benchmarks mit den ersten "Intel Baseline"-Bios Versionen.

Wenn man etwas tiefer in die Thematik will kann man auch Buildzoid beim Grantln zuhören. Er kritisiert auch die Intel LLC Specs und den Wahnsinn, den Gigabyte jetzt als Bios veröffentlicht hat.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7948
hardware unboxed hat das gestern gut zusammengefasst, Das was früher "in-Spec" war ist es auf einmal nun doch nicht, und die OEM´s ballern gerade Bios updates raus die ein Intel Default setting beinhalten sollen.
Die Meisten Outlets haben sich da in den letzten Jahren negative geäußert das Mainboards out od the Box irgendwelche limits eingestellt haben und sich dann die unbeholfenen user aufgeregt haben das die chips heiß liefen

Fazit : "Solange es Intel half das die Mainboard OEM´s irgendwelche Powerlimits oder Timer hochgedreht haben um z.b. in Benchmarks die Intel Chips besser dastehen zu lassen war alles in Spec"

EDIT: Tippen Anfangen, auf einen Kaffe gehen, Posten und dann sehen das einer den selben inhalt schon zwischenzeitlich gepostet hat
JC2C hat auch mal über die Asus Standard let bios optimize Settngs bekrittelt
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz