Intel vs AMD ;)
tombman 22.05.2003 - 19:25 5305 75
SPACEWOLF2000
Big d00d
|
zu der zeit vom k6-2 oder anfangszeiten vom k7 wars noch recht arg mit problemen weil die cpu nicht richtig erkannt wurde z.b. bei games wie Nuclear Strike wurden beispielsweise amd cpus mit -1 mhz erkannt und haben deswegen die mindestanforderungen nicht erfüllt solche probleme bei der erkennung gibts aber inzwischen wieder und auch bei intel z.b. Black&white (EA's sysinfo tool)erkennt aktuelle P4 cpus mit -1500mhz allerdings hängt verhindert das nicht das man die games spielen kann was früher schon der fall war
momentan ist intel vorn meiner ansicht auch wenns beim K8 gut aussieht nur günstig werden wohl nur die A64 sein mit single channel memcontroller und die A64FX sollen ja nur in recht geringen stückzahen zu bekommen sein und systembuildern vorbehalten sein
auch hat mich die leistung vom A64 noch nicht überzeugt da ich hauptsächlich mit audio/video bearbeitung ,renderprogs und eben deswegen auch einiges gleichzeitig am laufen habe und was games angeht spiele ich haupsächlich nebenbei wenn ich beispielsweise vids entcode oder sonstiges und da is für mich momentan intel die erste wahl
mal abwarten wie hoch amd die taktraten bis im frühjar 04 griegt die der A64 momentan nur auf einigen gebieten mit dem aktuellen P4 gleichziehen kann
mfg
|