P4 2.8 C oc, meinungen dazu?

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

23.05.2004 - 17:02

Hallo,
Ich hab mir jetzt endlich ein neues mobo + cpu + speicher gekauft
im system arbeitet jetzt ein epox 4pca3+ ein 2.8 NW und 512 mb corsair value select 2.5
immo läuft er mit 250 mhz FSB und 5:4 teiler stabil (48h burnIn sandra 04)
durch den 5:4 teiler laufen die (ddr) rams auf 400 mhz und die pci und agp ports mit 66 (33)
der cpu 3500 mhz
die timings gehn nicht unter cl 2.5 6 2 2, sonst wird er instabil
temps sind ok, cpu 41°C idle und 44 vollast, wassergekühlt mit einem cuplex und einem dualraddi an dem auch die graka hängt.
mein problem ist das ich den fsb garnicht mehr erhöhen kann, auch auf 251 bekomme ich einen Bluescreen wegen der datei ntfs.sys oder ntoskrnl.exe oder hal.dll
250 läuft super stabil
meiner meinung liegt die schwachstelle bei den rams
was sagt ihr dazu?
2.8@3.5 ok oder noch zuwenig ?

stepping weiss ich nicht, wcpuid zeigt mir an stepping id 9
wenn interesse besteht poste ich noch die sisoft sandra bench ergebnisse oder superpi oder so

was sagt ihr dazu?

mfg

Bearbeitet von pate am 25.05.2004, 00:53

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12284

23.05.2004 - 17:06

Du meinst Northwood - Canterwood ist der COdename des i875.

VCore wäre ganz interessant, 3.5GHz sind für Air eh sehr ordentlich - wobei du auf Sandra als STabilitätstest sch*issen kannst, da hilft NUR Prime95 (mind. 2 Instanzen, Small FFTs Torture).

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

23.05.2004 - 17:08

Für Air supa.
Nur das er halt mit Wak kühlt

Evtl. zwenig VCore?
Wieviel Volt auf dem Ram?

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

23.05.2004 - 17:12

jo sorry meinte northwood, war nur verwirrt, wegen canterwood - northwood blabla
den thread mit dem stabil... hab ich grad gelesen, werds übernacht laufen lassen
rams hab ich auf 2.65v gelassen
der vcore ist auf 1.52 im idle zustand
ich werds jetzt dann mit 1.6 vcore probieren.

seid ihr auch der meinung das die rams die schwachstelle sind?
mfg

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12284

23.05.2004 - 17:14

Zitat von Erklärbär
Nur das er halt mit Wak kühlt

Ich Esel

Also, wenn die CPU das mit 1.5XV packt, sehr nice.

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

23.05.2004 - 17:23

okidoki hab grad memtest und cpuburn runtergeladen, werd jetzt auf 1.6vcore und 255 fsb probieren, ich bin mir aber sicher das die rams das nict mitmachen, naja ich meld mich bald wieder

mfg

K1NG

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Germany
Posts: 64

23.05.2004 - 17:45

Zitat von pate
okidoki hab grad memtest und cpuburn runtergeladen, werd jetzt auf 1.6vcore und 255 fsb probieren, ich bin mir aber sicher das die rams das nict mitmachen, naja ich meld mich bald wieder
mfg

Dann geb den RAMs doch mehr Volt. Die 2,65V sind ja lächerlich

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

23.05.2004 - 17:53

Vergiss net das er "nur" Value Select hat.
Aber mit 2.8V sollten sie schon a bisl mehr schaffen.

$yrus

Freizeitjunkie

Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1182

23.05.2004 - 19:24

kannst doch bei den ram auf 3:2 teiler gehen, dann machen die keine probleme und du kannst die cpu weiter testen...

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

23.05.2004 - 23:49

ok hier bin ich wieder
die rams sind auf 2.8v, vcore auf 1.75 und der fsb auf nicht erhofften 266.
damit läuft der cpu jetzt 3.73
immer noch bei 5:4 teiler und jetzt auf 426 mhz ramclock
pifast auf eine milliarde, super auf 16M und memtest haben keine fehler angezeigt, über nacht werd ich nach der anleitung in dem thread über stabilität weiter testen.
das einzige was mir jetzt noch sorgen macht sind die 51°C die der CPU auf vollast jetzt hat.
ich werd mir wohl einen neuen kühler besorgen, innovatek oder so.
damit hab ich mein ziel erreicht, 266 sind für mich genug, vielleicht gehts in 2 wochen mit denen da weiter:
TWINX DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200 LL, CORSAIR (2x256MB)
Cas Latency: 2-3-2-6-T1 (Low CL SPD)
Matched Pair, Heat Spreader

achja die jetzigen timings sind cl 2.5 6 2 2

wenn ich auf 270 fsb gehe komm ich nicht mehr ins windows, auch mit 1.8 vcore und 2.9 vdimm nicht, mehr mag ich nicht geben also werd ichs mit neuen rams und neuem kühler weiter versuchen.

was sagt ihr zum jetzigen ergebniss?

mfg

K1NG

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Germany
Posts: 64

24.05.2004 - 00:17

Zitat von pate
ok hier bin ich wieder
die rams sind auf 2.8v, vcore auf 1.75 und der fsb auf nicht erhofften 266.
damit läuft der cpu jetzt 3.73
immer noch bei 5:4 teiler und jetzt auf 426 mhz ramclock
pifast auf eine milliarde, super auf 16M und memtest haben keine fehler angezeigt, über nacht werd ich nach der anleitung in dem thread über stabilität weiter testen.
das einzige was mir jetzt noch sorgen macht sind die 51°C die der CPU auf vollast jetzt hat.
ich werd mir wohl einen neuen kühler besorgen, innovatek oder so.
damit hab ich mein ziel erreicht, 266 sind für mich genug, vielleicht gehts in 2 wochen mit denen da weiter:
TWINX DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200 LL, CORSAIR (2x256MB)
Cas Latency: 2-3-2-6-T1 (Low CL SPD)
Matched Pair, Heat Spreader

achja die jetzigen timings sind cl 2.5 6 2 2

wenn ich auf 270 fsb gehe komm ich nicht mehr ins windows, auch mit 1.8 vcore und 2.9 vdimm nicht, mehr mag ich nicht geben also werd ichs mit neuen rams und neuem kühler weiter versuchen.

was sagt ihr zum jetzigen ergebniss?

mfg

Na siehste.
Is doch n ordentliches Ergebnis

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

24.05.2004 - 00:44

glückspilz :eek:

das maximum is 222mhz fsb stable bei mir... :bash:

(225-227mhz waren prime stable, seti stable, alles super grennt, bis auf 2 spiele... @222mhz geht echt alles...)

hmm - welche cpu könnts ma empfehlen? soll ich mir nen 2.8C/3.0C speziell ausgsucht von overclockers.de bestellen?

Bearbeitet von TheDevil am 24.05.2004, 01:59

falcoN

Little Overclocker

Registered: Jan 2004
Location: salzburg
Posts: 68

24.05.2004 - 08:54

is sicher keine schlechte investition!Hab mir auch meinen 2,8er dort geownt

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

25.05.2004 - 00:35

so ich steh jetzt vor einem problem, nach einer nacht testen und einer weiteren vor mir muss ich leider sagen, cpu burn in (1 stunde), memtest, cpu-stability-test (hardcore settings), prime (im blend mode 6h) sind alle brav durchgelaufen. nur wenn ich prim im small ffts mode starte steht das system nach 5 minuten, auch mit 1.95 vcore und 3.1 vdimm, ich hab echt keine ahnung wieso, alles andere geht super stabil, nur der small fft´s test nicht.

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8664

25.05.2004 - 00:43

äh, der p4 ist kein amd, ich würd die vcore ned so hoch testen

.. ich würd maximal 1,8V der cpu geben mit wak, aber auch nur zum testen und ned länger

vielleicht is die cpu einfach am ende, thermisch oder so, mein 3,0er bekommt ab 3,8ghz auch ein prob, auf 3,8rennt er noch mit 1,65V und nichtmal mit 1,75V rennt er die 3,9ghz

btw. hast du das board gemoddet oder hat das standardmäßig so viel vcore ??? (und wie weit geht der vdimm bei dir?)

pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	23.05.2004 - 17:02 Hallo, Ich hab mir jetzt endlich ein neues mobo + cpu + speicher gekauft im system arbeitet jetzt ein epox 4pca3+ ein 2.8 NW und 512 mb corsair value select 2.5 immo läuft er mit 250 mhz FSB und 5:4 teiler stabil (48h burnIn sandra 04) durch den 5:4 teiler laufen die (ddr) rams auf 400 mhz und die pci und agp ports mit 66 (33) der cpu 3500 mhz die timings gehn nicht unter cl 2.5 6 2 2, sonst wird er instabil temps sind ok, cpu 41°C idle und 44 vollast, wassergekühlt mit einem cuplex und einem dualraddi an dem auch die graka hängt. mein problem ist das ich den fsb garnicht mehr erhöhen kann, auch auf 251 bekomme ich einen Bluescreen wegen der datei ntfs.sys oder ntoskrnl.exe oder hal.dll 250 läuft super stabil meiner meinung liegt die schwachstelle bei den rams was sagt ihr dazu? 2.8@3.5 ok oder noch zuwenig ? stepping weiss ich nicht, wcpuid zeigt mir an stepping id 9 wenn interesse besteht poste ich noch die sisoft sandra bench ergebnisse oder superpi oder so was sagt ihr dazu? mfg Bearbeitet von pate am 25.05.2004, 00:53
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12284	23.05.2004 - 17:06 Du meinst Northwood - Canterwood ist der COdename des i875. VCore wäre ganz interessant, 3.5GHz sind für Air eh sehr ordentlich - wobei du auf Sandra als STabilitätstest sch*issen kannst, da hilft NUR Prime95 (mind. 2 Instanzen, Small FFTs Torture).
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	23.05.2004 - 17:08 Für Air supa. Nur das er halt mit Wak kühlt Evtl. zwenig VCore? Wieviel Volt auf dem Ram?
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	23.05.2004 - 17:12 jo sorry meinte northwood, war nur verwirrt, wegen canterwood - northwood blabla den thread mit dem stabil... hab ich grad gelesen, werds übernacht laufen lassen rams hab ich auf 2.65v gelassen der vcore ist auf 1.52 im idle zustand ich werds jetzt dann mit 1.6 vcore probieren. seid ihr auch der meinung das die rams die schwachstelle sind? mfg
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12284	23.05.2004 - 17:14 Zitat von Erklärbär Nur das er halt mit Wak kühlt Ich Esel Also, wenn die CPU das mit 1.5XV packt, sehr nice.
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	23.05.2004 - 17:23 okidoki hab grad memtest und cpuburn runtergeladen, werd jetzt auf 1.6vcore und 255 fsb probieren, ich bin mir aber sicher das die rams das nict mitmachen, naja ich meld mich bald wieder mfg
K1NG Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Germany Posts: 64	23.05.2004 - 17:45 Zitat von pate okidoki hab grad memtest und cpuburn runtergeladen, werd jetzt auf 1.6vcore und 255 fsb probieren, ich bin mir aber sicher das die rams das nict mitmachen, naja ich meld mich bald wieder mfg Dann geb den RAMs doch mehr Volt. Die 2,65V sind ja lächerlich
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	23.05.2004 - 17:53 Vergiss net das er "nur" Value Select hat. Aber mit 2.8V sollten sie schon a bisl mehr schaffen.
$yrus Freizeitjunkie Registered: Nov 2003 Location: Bundeshauptstadt Posts: 1182	23.05.2004 - 19:24 kannst doch bei den ram auf 3:2 teiler gehen, dann machen die keine probleme und du kannst die cpu weiter testen...
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	23.05.2004 - 23:49 ok hier bin ich wieder die rams sind auf 2.8v, vcore auf 1.75 und der fsb auf nicht erhofften 266. damit läuft der cpu jetzt 3.73 immer noch bei 5:4 teiler und jetzt auf 426 mhz ramclock pifast auf eine milliarde, super auf 16M und memtest haben keine fehler angezeigt, über nacht werd ich nach der anleitung in dem thread über stabilität weiter testen. das einzige was mir jetzt noch sorgen macht sind die 51°C die der CPU auf vollast jetzt hat. ich werd mir wohl einen neuen kühler besorgen, innovatek oder so. damit hab ich mein ziel erreicht, 266 sind für mich genug, vielleicht gehts in 2 wochen mit denen da weiter: TWINX DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200 LL, CORSAIR (2x256MB) Cas Latency: 2-3-2-6-T1 (Low CL SPD) Matched Pair, Heat Spreader achja die jetzigen timings sind cl 2.5 6 2 2 wenn ich auf 270 fsb gehe komm ich nicht mehr ins windows, auch mit 1.8 vcore und 2.9 vdimm nicht, mehr mag ich nicht geben also werd ichs mit neuen rams und neuem kühler weiter versuchen. was sagt ihr zum jetzigen ergebniss? mfg
K1NG Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Germany Posts: 64	24.05.2004 - 00:17 Zitat von pate ok hier bin ich wieder die rams sind auf 2.8v, vcore auf 1.75 und der fsb auf nicht erhofften 266. damit läuft der cpu jetzt 3.73 immer noch bei 5:4 teiler und jetzt auf 426 mhz ramclock pifast auf eine milliarde, super auf 16M und memtest haben keine fehler angezeigt, über nacht werd ich nach der anleitung in dem thread über stabilität weiter testen. das einzige was mir jetzt noch sorgen macht sind die 51°C die der CPU auf vollast jetzt hat. ich werd mir wohl einen neuen kühler besorgen, innovatek oder so. damit hab ich mein ziel erreicht, 266 sind für mich genug, vielleicht gehts in 2 wochen mit denen da weiter: TWINX DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200 LL, CORSAIR (2x256MB) Cas Latency: 2-3-2-6-T1 (Low CL SPD) Matched Pair, Heat Spreader achja die jetzigen timings sind cl 2.5 6 2 2 wenn ich auf 270 fsb gehe komm ich nicht mehr ins windows, auch mit 1.8 vcore und 2.9 vdimm nicht, mehr mag ich nicht geben also werd ichs mit neuen rams und neuem kühler weiter versuchen. was sagt ihr zum jetzigen ergebniss? mfg Na siehste. Is doch n ordentliches Ergebnis
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	24.05.2004 - 00:44 glückspilz das maximum is 222mhz fsb stable bei mir... (225-227mhz waren prime stable, seti stable, alles super grennt, bis auf 2 spiele... @222mhz geht echt alles...) hmm - welche cpu könnts ma empfehlen? soll ich mir nen 2.8C/3.0C speziell ausgsucht von overclockers.de bestellen? Bearbeitet von TheDevil am 24.05.2004, 01:59
falcoN Little Overclocker Registered: Jan 2004 Location: salzburg Posts: 68	24.05.2004 - 08:54 is sicher keine schlechte investition!Hab mir auch meinen 2,8er dort geownt
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	25.05.2004 - 00:35 so ich steh jetzt vor einem problem, nach einer nacht testen und einer weiteren vor mir muss ich leider sagen, cpu burn in (1 stunde), memtest, cpu-stability-test (hardcore settings), prime (im blend mode 6h) sind alle brav durchgelaufen. nur wenn ich prim im small ffts mode starte steht das system nach 5 minuten, auch mit 1.95 vcore und 3.1 vdimm, ich hab echt keine ahnung wieso, alles andere geht super stabil, nur der small fft´s test nicht.
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8664	25.05.2004 - 00:43 äh, der p4 ist kein amd, ich würd die vcore ned so hoch testen .. ich würd maximal 1,8V der cpu geben mit wak, aber auch nur zum testen und ned länger vielleicht is die cpu einfach am ende, thermisch oder so, mein 3,0er bekommt ab 3,8ghz auch ein prob, auf 3,8rennt er noch mit 1,65V und nichtmal mit 1,75V rennt er die 3,9ghz btw. hast du das board gemoddet oder hat das standardmäßig so viel vcore ??? (und wie weit geht der vdimm bei dir?)

P4 2.8 C oc, meinungen dazu?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

pate

COLOSSUS

Erklärbär

pate

COLOSSUS

pate

K1NG

Erklärbär

$yrus

pate

K1NG

TheDevil

falcoN

pate

creative2k