prescott "heißer" als gedacht

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

23.07.2003 - 08:15

http://www.theinquirer.net/?article=10612

The article appears to say that the power consumption of Prescott is much higher than Intel expected and manages a not so cool 100 watts. La Intella apparently wanted it to perform at 86 watts

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

23.07.2003 - 08:57

puh. braucht dann jeder otto normalverbraucher einen delta???

das is net gut.. wenn man für standard takt und vcore schon an slk900u braucht mit am starken lüfter drauf.. dann gibts vieleicht die hofer pcs mit wakü :eek:

Cadoc

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 346

23.07.2003 - 09:06

is schlecht?! wenns billig is und vielleicht qualitativ...

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

23.07.2003 - 09:09

es geht darum das eine wakü eigentlich nur den g33ks vorbehalten sein sollte

was machen wir wenn jeder "nix-pc-checker" (

) eine wakü daheim hat?? ich kann ma noch keine prome leisten

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

23.07.2003 - 13:50

Naja, wundert ned wirklich, denn wenn die hyperthreading ständig verbessern, damit die Auslastung immer höher wird isses genauso wie wenn man dauernd "cpu burn" laufen läßt

Aber das ned amal 90nm reicht um des in den Griff zu kriegen....hmm

Da ist 3.4ghz, 1mb L2, mehr Auslastung und 1.3volt doch ein bissi viel ....

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

26.07.2003 - 14:06

ich denke mal das die sich noch was mit den boxed kühlern einfallen lassen um die odentlich und halbwegs leise zu kühlen

da sie ja was zusammengriegen müssen um firmen zufrieden zu stellen

mfg

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

26.07.2003 - 14:10

jo.. aber ich glaub eher das 1. dadurch der prozzi also boxed variante noch teurer wird und 2. der kühler verdammt laut wird..

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

26.07.2003 - 14:14

Geh, die kooperieren einfach mal mit Zalman, die machen ihnen dann ein paar anständige, leise Lüfter. Ich denke das wird schon. Machts euch nit so viele Sorgen. Er ist ja noch nicht da

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

26.07.2003 - 14:16

hm, 100w auf standardtakt is scho a menge. naja, imho werden die kühler auch besser.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11344

26.07.2003 - 15:24

warten wir halt mal auf boxed Wakü.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

26.07.2003 - 15:26

Zitat von Nasenhaar
hm, 100w auf standardtakt is scho a menge. naja, imho werden die kühler auch besser.

aber die sind gewichtsmässig schon am limit. was willst du den an einem 750g vollkupferkühler verbessern

der einzige weg den stärker zu machen ist ein stärkerer lüfter.. und dadurch wird das ganze natürlich auch nicht leiser.

that: nachdem die leistung ja in watt gemessen wird muss intel halt mitziehn

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

26.07.2003 - 15:38

i finds schon recht heavy, über 100w verlustleistung @defaulttakt+vcore is net ohne für air! naja chip-con und asetek werden sich freuen.

http://www.computerbase.de/news.php...a450febc3088a4a

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

27.07.2003 - 11:58

wie wars am anfang da haben auch viele gemeint nen 3ghz kann man nicht leise kühlen und hatte auch meinen 2.8er @3.4 mit org lüfter laufen nur bei den momentanen raumtemps isses hart an der grenze weils eben auch nur die alu variante ist

mit alphaPal8942 + noiseblocker S2 gings noch ohne hohe temps wobei der S2 nur mit 2000rpm läuft und auch der S4 ned arg laut ist
uns bei 3.4ghz sinds ja in etwa 90W

der alpha ist aber wohl kaum der beste kühler am markt und es gäbe da ja noch heatpipe oder sonstige lösungen

wegen dem preis mach ich mir da keine sorgen die jetzigen boxed sind meist auch billiger als die tray und es mangelt ja nicht gerade bei den stückzahlen

mfg

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

27.07.2003 - 23:23

und da sagt immer jeder amd hat ein hitze-problem sf

ist schon ziemlich deftig, wenn man an die kühlung und dann ans ocen denkt
vielleicht sollte man mal einfach die geschwindigkeit der entwicklung ein bisschen zurück fahren und sich mal gedanken über die hitze der prozessoren machen

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

27.07.2003 - 23:30

also der prescot wird dieses jahr sicher nicht die 4 ghz marke überschreiten können .. denn die kühler-hersteller müssen jetzt ihre produkte neu auslegen die meisten sind bis 90W spezifiziert bzw ausgelegt .. und 100W naja .. mit meinen 1913 T-Bird hatte ich 160W

und unser 170W peltier hats nicht geschafft den anständig zu kühlen ..

3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	23.07.2003 - 08:15 http://www.theinquirer.net/?article=10612 The article appears to say that the power consumption of Prescott is much higher than Intel expected and manages a not so cool 100 watts. La Intella apparently wanted it to perform at 86 watts
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	23.07.2003 - 08:57 puh. braucht dann jeder otto normalverbraucher einen delta??? das is net gut.. wenn man für standard takt und vcore schon an slk900u braucht mit am starken lüfter drauf.. dann gibts vieleicht die hofer pcs mit wakü
Cadoc Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 346	23.07.2003 - 09:06 is schlecht?! wenns billig is und vielleicht qualitativ...
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	23.07.2003 - 09:09 es geht darum das eine wakü eigentlich nur den g33ks vorbehalten sein sollte was machen wir wenn jeder "nix-pc-checker" () eine wakü daheim hat?? ich kann ma noch keine prome leisten
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	23.07.2003 - 13:50 Naja, wundert ned wirklich, denn wenn die hyperthreading ständig verbessern, damit die Auslastung immer höher wird isses genauso wie wenn man dauernd "cpu burn" laufen läßt Aber das ned amal 90nm reicht um des in den Griff zu kriegen....hmm Da ist 3.4ghz, 1mb L2, mehr Auslastung und 1.3volt doch ein bissi viel ....
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	26.07.2003 - 14:06 ich denke mal das die sich noch was mit den boxed kühlern einfallen lassen um die odentlich und halbwegs leise zu kühlen da sie ja was zusammengriegen müssen um firmen zufrieden zu stellen mfg
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	26.07.2003 - 14:10 jo.. aber ich glaub eher das 1. dadurch der prozzi also boxed variante noch teurer wird und 2. der kühler verdammt laut wird..
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	26.07.2003 - 14:14 Geh, die kooperieren einfach mal mit Zalman, die machen ihnen dann ein paar anständige, leise Lüfter. Ich denke das wird schon. Machts euch nit so viele Sorgen. Er ist ja noch nicht da
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	26.07.2003 - 14:16 hm, 100w auf standardtakt is scho a menge. naja, imho werden die kühler auch besser.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11344	26.07.2003 - 15:24 warten wir halt mal auf boxed Wakü.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	26.07.2003 - 15:26 Zitat von Nasenhaar hm, 100w auf standardtakt is scho a menge. naja, imho werden die kühler auch besser. aber die sind gewichtsmässig schon am limit. was willst du den an einem 750g vollkupferkühler verbessern der einzige weg den stärker zu machen ist ein stärkerer lüfter.. und dadurch wird das ganze natürlich auch nicht leiser. that: nachdem die leistung ja in watt gemessen wird muss intel halt mitziehn
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	26.07.2003 - 15:38 i finds schon recht heavy, über 100w verlustleistung @defaulttakt+vcore is net ohne für air! naja chip-con und asetek werden sich freuen. http://www.computerbase.de/news.php...a450febc3088a4a
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	27.07.2003 - 11:58 wie wars am anfang da haben auch viele gemeint nen 3ghz kann man nicht leise kühlen und hatte auch meinen 2.8er @3.4 mit org lüfter laufen nur bei den momentanen raumtemps isses hart an der grenze weils eben auch nur die alu variante ist mit alphaPal8942 + noiseblocker S2 gings noch ohne hohe temps wobei der S2 nur mit 2000rpm läuft und auch der S4 ned arg laut ist uns bei 3.4ghz sinds ja in etwa 90W der alpha ist aber wohl kaum der beste kühler am markt und es gäbe da ja noch heatpipe oder sonstige lösungen wegen dem preis mach ich mir da keine sorgen die jetzigen boxed sind meist auch billiger als die tray und es mangelt ja nicht gerade bei den stückzahlen mfg
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	27.07.2003 - 23:23 und da sagt immer jeder amd hat ein hitze-problem sf ist schon ziemlich deftig, wenn man an die kühlung und dann ans ocen denkt vielleicht sollte man mal einfach die geschwindigkeit der entwicklung ein bisschen zurück fahren und sich mal gedanken über die hitze der prozessoren machen
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	27.07.2003 - 23:30 also der prescot wird dieses jahr sicher nicht die 4 ghz marke überschreiten können .. denn die kühler-hersteller müssen jetzt ihre produkte neu auslegen die meisten sind bis 90W spezifiziert bzw ausgelegt .. und 100W naja .. mit meinen 1913 T-Bird hatte ich 160W und unser 170W peltier hats nicht geschafft den anständig zu kühlen ..

prescott "heißer" als gedacht

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

3Dfx

UncleFucka

Cadoc

UncleFucka

tombman

SPACEWOLF2000

UncleFucka

Fabian1983

SockE

that

Xan

plainvanilla

SPACEWOLF2000

fresserettich

Silvasurfer