"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Prescott Secrets? revealed! -> 64 bit engine!

SYSMATRIX 07.02.2004 - 00:26 2725 31 Thread rating
Posts

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
Tbred K7
- 32b x86 CPU + 256 KB L2 = 37.5m t
Willamette P4
- 32b x86 CPU + 256 KB L2 = 42m t

Barton K7
- 32b x86 CPU + 512 KB L2 = 54.3m t
Northwood P4
- 32b x86 CPU + 512 KB L2 = 55m t


Intel: ~13m t per 256 KB L2
AMD: ~17m t 256 KB L2

Opteron K8
- 32b/64b x86 CPU + 1 MB L2 + mem ctl/router = 106m tr.
Prescott
- 32b x86/? CPU + 1 MB L2 + ? = 125m transistors


AMD hat es geschafft AMD-64 und Mem-Ctrlr auf einem chip mit nur 18 mio transistoren zu implementieren ...

Was kann der Prescott?

let the speculations begin!

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
die längere pipeline und die verbesserte prefetch funktion wird sicher noch a paar millionen verbauchen ... dann wird sicher die noch nicht freigeschaltene 64bit AMD64 technologie a paar millionen brauchen ... ;)

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
ich denk mal:
tcpa crypto crap, debug + consictency-check logik, + irgendeine art 64bit logik, jedoch:

erklärt das noch nicht die enorme anzahl an zustätzlichen transistoren, die haben was echt _sickes_ gemacht.

aber:
sie haben sich sicher was dabei überlegt weil in der chip industrie zählt jeder milimeter die-fläche da sich das ja enorm auf die yield-rate auswirkt und damit auf herstellungskosten.


da er > 100W verheizt obwohl intel von 130nm auf 90nm gegangen ist, könnte es sehr gut sein daß diese logik schon mit clock/strom versorgt wird und schon werkelt.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
SSE3 erweitertes HT
imho hat er auch volles SSE und SSE2 und amd nur eine eigene variante von sse2
kann sein das de rprescott auch irgendwas mit 64 bit intus hat aber des wird frühestens mim nächsten sockel sinn machen

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
Zitat von XXL
SSE3 erweitertes HT
imho hat er auch volles SSE und SSE2 und amd nur eine eigene variante von sse2
ad HT deux:
+ 2 neue instructions (in der art von conditional hlt)
+ von 6 auf 8 write combine buffers
+ ?


ad SSE:
wie wir alle wissen hat er PNI: sprich: SSE + SSE2 + SSE3; sind aber nur 13 neue instructions ->in silicon ist das nicht viel.
der K8 hat SSE+SSE2.
Zitat von XXL
kann sein das de rprescott auch irgendwas mit 64 bit intus hat aber des wird frühestens mim nächsten sockel sinn machen
und welcher wäre das? was das mit dem sockel zu tun?

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
socket T
oder besser bekannt als LGA775
wieso?
ich mein mit an sockel der 478 pins hat die alle eine fixe funktion haben werdens net anfangen 64 bit zu integriern ..
imho fehlt bei dem ganzen thema noch eine mikroaufnahme vom prozessor ;)
die zeit wird eh zeigen was der prescott alles kann
imo ist er aber nur ein zwischenschritt zum tejas und ist nur da das eine lücke gestopft wird ...

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
Zitat von XXL
socket T
oder besser bekannt als LGA775
wieso?
ich mein mit an sockel der 478 pins hat die alle eine fixe funktion haben werdens net anfangen 64 bit zu integriern ..
_das hat nichts, _nichts_, mit der anzahl der pins zu tun.

Zitat von XXL
imho fehlt bei dem ganzen thema noch eine mikroaufnahme vom prozessor ;)
die zeit wird eh zeigen was der prescott alles kann
imo ist er aber nur ein zwischenschritt zum tejas und ist nur da das eine lücke gestopft wird ...

0.13um die pic:
http://www.sandpile.org/impl/pics/intel/p4/die_013.jpg

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Egal was drin ist, es muss zum größten Teil schon in Betrieb sein. Wenn man sich vorstellen würde, dass die Funktionen noch alle nicht in Betrieb sind, dann müsste zu den 103W ja nochmal ein kleines Sahnehäubchen mit 10W? draufkommen ?

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
Zitat von pippo
Egal was drin ist, es muss zum größten Teil schon in Betrieb sein. Wenn man sich vorstellen würde, dass die Funktionen noch alle nicht in Betrieb sind, dann müsste zu den 103W ja nochmal ein kleines Sahnehäubchen mit 10W? draufkommen ?
hm ist glaub ich unwahrscheinlich.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687
der vergleich hinkt ärger. du kannst amd und intel cpu's funktionsmässig nicht anhand des transistor counts vergleichen, weils unterschiedliche architekturen sind. spekulationen um features welche noch eingebaut sein _könnten_ (ich schließe nicht aus, das sich intel nicht das eine oder andere easter egg vorbehalten hat, um es später mal unzulocken) sind blanker unsinn und nur wieda gerüchteverbreiterei. und dann is das forum wieda zu mit sinnlosen posts hysterischer members, die wieda glauben alles is die wahrheit und nichts als die wahrheit was hier im therad steht... :rolleyes:

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
Zitat von Indigo
der vergleich hinkt ärger. du kannst amd und intel cpu's funktionsmässig nicht anhand des transistor counts vergleichen, weils unterschiedliche architekturen sind. spekulationen um features welche noch eingebaut sein _könnten_ (ich schließe nicht aus, das sich intel nicht das eine oder andere easter egg vorbehalten hat, um es später mal unzulocken) sind blanker unsinn und nur wieda gerüchteverbreiterei. und dann is das forum wieda zu mit sinnlosen posts hysterischer members, die wieda glauben alles is die wahrheit und nichts als die wahrheit was hier im therad steht... :rolleyes:


wie weit sind es denn unterschiedliche architekturen?!

daß intel und AMD unterschiedliche propriertäre ASICs verwenden ist glaub ich sogar einem kind klar, nur bleiben bei aehnlicher funktionalitaet die transistor count zahlen innerhalb eines rahmens vergleichbar(wie die zahlen auch deutlich zeigen). die ganzen funktionsblocks fuer ASCIs kommen ja alle aus gleichen bibliotheken, die architekten dieser schaltungen haben:
alle die gliechen lehrbücher gelesen, waren an gleichen fakultaeten,sind unzaehlige male zwischen Sun-Intel-IBM-SGI-DECpaq-HP-AMDs- cpu engineering abteilungen hin und her gezogen

P.S.:
FYI:
das pure core d-sign sachen machen ja nur paar dutzend leute weltweit

hint: lies dir einfach mal den 2. satz deiner sig nochmal _genau_ durch

btw:
schon mal FPGA designs gemacht?
P.P.S.:
dein post ist einfach naiv. :eek: :rolleyes:

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687
duads na brav weiter spekuliern... ;)

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319
imho ist doch des forum genau für solche sachen gemacht
spekulieren, probieren, ...
das macht doch gerade oc.at aus dass leute sich gedanken machen mods ausprobieren, cpus grillen (evo :D), ...
nicht immer auf andere verlassen versuchen etwas herauszufinden ...
sorry for ot
sncr

Merenfreak

OC Addicted
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600
64 Bit kommt. Ist schon drin, wird bei der nächsten Messe vorgestellt.
Das ist das Geheimnis.

cyas

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
war ja eh klar! :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz