Sandy Bridge overclocked

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

04.01.2011 - 11:52

solange sandy bridge nicht mehr takt schafft ist das noch sinnlos.
wenn sandy bridge mal die 130k im 01er bricht mach ich mir sorgen vorher nicht.
da reicht der e8600\e8700 auch noch dicke.

vergleicht mal den gtx 295er run vom massman an. da fehlt es einfach noch an rohpower, da der takt zu niedrig ist.

die 4890 ist halt super da sie nicht den car high bug wie die nvidia karten hat.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25851

04.01.2011 - 11:55

Das Overclocking-Problem durch das fehlende BIOS-Setting "Internal PLL voltage override" ist nun auf allen gängigen Mainboards gefixt. Demnach steht einer maximalen Ausbeute unter Luft- und Wasserkühlung nichts mehr im Wege. Hier ein Foto von der besagten Einstellungsmöglichkeit im BIOS des Gigabyte P67A-UD7:

Das erhoffte BIOS-Setting kann nun endlich aktiviert werden

Damit konnten wir mit unserem i7-2600K problemlos den 53x Multiplikator und damit 5,3 GHz erreichen. Jeder weitere Multiplikator verursachte dann allerdings wieder die zuvor bekannten Probleme. Also wer weiß, vielleicht kann ein weiteres BIOS-Update noch mehr aus Sandy Bridge herausholen.

SuperPI 1M mit 5,3 GHz bringt uns an die 7-Sekunden-Grenze verdammt nahe heran. Und das unter Luft!

Eine Sammlung an BIOS-Updates für Gigabyte-, ASUS- und Biostar-Mainboards findet ihr in dieser News zu dem Thema.

dorndi

Little Overclocker

Registered: Oct 2009
Location: OÖ
Posts: 112

04.01.2011 - 12:21

Wer weiß wo man in Österreich einen 2500 oder 2500K kaufen kann, soll es bitte hier posten oder mir eine PN schicken.
Ich kann es kaum noch erwarten.

@mat: Teste doch mal knapp über 100 Mhzx53.

Intel gibt eine maximal zulässige Betriebsspannung von über 1,5V an.
Welche VCore werdet ihr eurer SB für 24/7 zumuten?

mfg dorndi

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25851

04.01.2011 - 12:22

Zitat von dorndi
Teste doch mal knapp über 100 Mhzx53.

Sofortiger Freeze im BIOS mit anschließender Nachricht:

Danach ist das BIOS auf F3 zurückgeflasht und ich darf per Windows und @bios das neue F6er neu draufspielen. Deprimierend.

dorndi

Little Overclocker

Registered: Oct 2009
Location: OÖ
Posts: 112

04.01.2011 - 12:23

Kannst du mit 101x53 nicht mehr in Windows booten?

Wie schnell antwortest du eigentlich, das hat keine Minute gedauert.

mfg dorndi

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25851

04.01.2011 - 12:25

Zitat von dorndi
Kannst du mit 101x53 nicht mehr in Windows booten?

Wie schnell antwortest du eigentlich, das hat keine Minute gedauert.

Jop. Ich muss aber mal versuchen, ob es mit den Gigabyte OC-Tools im Windows geht.

Ich poste im Lucky Luke-Style.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

04.01.2011 - 14:31

Zitat von mat
Ich poste im Lucky Luke-Style.

...schneller als sein Schatten! :eek:

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25851

04.01.2011 - 17:04

Neue CPU-Z-Version mit der die richtige VCore bei Sandy Bridge angezeigt wird:

http://www.xtremesystems.org/forums...p;postcount=141

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

04.01.2011 - 17:06

Tolles Review!

Wahrscheinlich täusche ich mich, aber gab es das nicht schon mal bei Intel-CPUS, dass man nicht übertakten konnte, aber später haben die Mobo-Hersteller mit einem neuen Bios die Übertaktungssperre ausgehebelt?

dorndi

Little Overclocker

Registered: Oct 2009
Location: OÖ
Posts: 112

04.01.2011 - 20:17

Ich glaube da täuscht du dich.
Die Extreme CPUs konnte man immer über den Multi übertakten.
Die non Extreme konnte man nie über den Multi übertakten.

mfg dorndi

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25851

05.01.2011 - 11:06

Nachdem nun der BIOS-Fix endlich höhere Taktzahlen ermöglicht, spielen wir uns heute zum ersten Mal sinnvoll mit LN2. Leider gibt es jetzt schon die ersten Opfer! Bei lockeren 5,4 GHz mit 1,61 Volt VCore und 1,275 Volt am IMC hat sowohl unser besserer 2600K als auch unser ASUS P8P67 Deluxe das Zeitliche gesegnet. Wir wissen noch nicht ganz wie wir das Intel mitteilen sollen, aber wir haben glücklicherweise noch einen zweiten 2600K, mit dem wir jetzt ein wenig vorsichtiger umgehen werden. Mal schauen, ob was Gigabyte P67A-UD7 unter LN2 so hergibt ...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

05.01.2011 - 11:09

bei "nur" 1.61V wundert mich das aber schon.
ev. war kondensation\schlechte isolation schuld?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25851

05.01.2011 - 11:31

Bei -1 °C? Schließe ich in jedem Fall aus.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

05.01.2011 - 11:39

schlechte news, sollte SB so spannungskritisch sein!

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25851

05.01.2011 - 12:07

Nicht nur das ... unter Kälte skaliert Sandy tatsächlich nicht mehr!

Hier ein Beispiel mit: 53 * 100,5 MHz

bei 0 °C -> Black Screen statt Windows Boot
bei 3 °C -> Anzeige des Textmodes für "Windows starten" und "Abgesicherter Modus" usw, dort allerdings freeze
bei 5 °C -> Endlich das Windows Logo beim Boot, dann allerdings freeze
bei 10 °C -> problemloser Boot ins Windows mit SuperPI 1M @ 5,31 GHz

Traurig ...

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	04.01.2011 - 11:52 solange sandy bridge nicht mehr takt schafft ist das noch sinnlos. wenn sandy bridge mal die 130k im 01er bricht mach ich mir sorgen vorher nicht. da reicht der e8600\e8700 auch noch dicke. vergleicht mal den gtx 295er run vom massman an. da fehlt es einfach noch an rohpower, da der takt zu niedrig ist. die 4890 ist halt super da sie nicht den car high bug wie die nvidia karten hat.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25851	04.01.2011 - 11:55 Das Overclocking-Problem durch das fehlende BIOS-Setting "Internal PLL voltage override" ist nun auf allen gängigen Mainboards gefixt. Demnach steht einer maximalen Ausbeute unter Luft- und Wasserkühlung nichts mehr im Wege. Hier ein Foto von der besagten Einstellungsmöglichkeit im BIOS des Gigabyte P67A-UD7: Das erhoffte BIOS-Setting kann nun endlich aktiviert werden Damit konnten wir mit unserem i7-2600K problemlos den 53x Multiplikator und damit 5,3 GHz erreichen. Jeder weitere Multiplikator verursachte dann allerdings wieder die zuvor bekannten Probleme. Also wer weiß, vielleicht kann ein weiteres BIOS-Update noch mehr aus Sandy Bridge herausholen. SuperPI 1M mit 5,3 GHz bringt uns an die 7-Sekunden-Grenze verdammt nahe heran. Und das unter Luft! Eine Sammlung an BIOS-Updates für Gigabyte-, ASUS- und Biostar-Mainboards findet ihr in dieser News zu dem Thema.
dorndi Little Overclocker Registered: Oct 2009 Location: OÖ Posts: 112	04.01.2011 - 12:21 Wer weiß wo man in Österreich einen 2500 oder 2500K kaufen kann, soll es bitte hier posten oder mir eine PN schicken. Ich kann es kaum noch erwarten. @mat: Teste doch mal knapp über 100 Mhzx53. Intel gibt eine maximal zulässige Betriebsspannung von über 1,5V an. Welche VCore werdet ihr eurer SB für 24/7 zumuten? mfg dorndi
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25851	04.01.2011 - 12:22 Zitat von dorndi Teste doch mal knapp über 100 Mhzx53. Sofortiger Freeze im BIOS mit anschließender Nachricht: Danach ist das BIOS auf F3 zurückgeflasht und ich darf per Windows und @bios das neue F6er neu draufspielen. Deprimierend.
dorndi Little Overclocker Registered: Oct 2009 Location: OÖ Posts: 112	04.01.2011 - 12:23 Kannst du mit 101x53 nicht mehr in Windows booten? Wie schnell antwortest du eigentlich, das hat keine Minute gedauert. mfg dorndi
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25851	04.01.2011 - 12:25 Zitat von dorndi Kannst du mit 101x53 nicht mehr in Windows booten? Wie schnell antwortest du eigentlich, das hat keine Minute gedauert. Jop. Ich muss aber mal versuchen, ob es mit den Gigabyte OC-Tools im Windows geht. Ich poste im Lucky Luke-Style.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	04.01.2011 - 14:31 Zitat von mat Ich poste im Lucky Luke-Style. ...schneller als sein Schatten!
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25851	04.01.2011 - 17:04 Neue CPU-Z-Version mit der die richtige VCore bei Sandy Bridge angezeigt wird: http://www.xtremesystems.org/forums...p;postcount=141
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	04.01.2011 - 17:06 Tolles Review! Wahrscheinlich täusche ich mich, aber gab es das nicht schon mal bei Intel-CPUS, dass man nicht übertakten konnte, aber später haben die Mobo-Hersteller mit einem neuen Bios die Übertaktungssperre ausgehebelt?
dorndi Little Overclocker Registered: Oct 2009 Location: OÖ Posts: 112	04.01.2011 - 20:17 Ich glaube da täuscht du dich. Die Extreme CPUs konnte man immer über den Multi übertakten. Die non Extreme konnte man nie über den Multi übertakten. mfg dorndi
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25851	05.01.2011 - 11:06 Nachdem nun der BIOS-Fix endlich höhere Taktzahlen ermöglicht, spielen wir uns heute zum ersten Mal sinnvoll mit LN2. Leider gibt es jetzt schon die ersten Opfer! Bei lockeren 5,4 GHz mit 1,61 Volt VCore und 1,275 Volt am IMC hat sowohl unser besserer 2600K als auch unser ASUS P8P67 Deluxe das Zeitliche gesegnet. Wir wissen noch nicht ganz wie wir das Intel mitteilen sollen, aber wir haben glücklicherweise noch einen zweiten 2600K, mit dem wir jetzt ein wenig vorsichtiger umgehen werden. Mal schauen, ob was Gigabyte P67A-UD7 unter LN2 so hergibt ...
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	05.01.2011 - 11:09 bei "nur" 1.61V wundert mich das aber schon. ev. war kondensation\schlechte isolation schuld?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25851	05.01.2011 - 11:31 Bei -1 °C? Schließe ich in jedem Fall aus.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	05.01.2011 - 11:39 schlechte news, sollte SB so spannungskritisch sein!
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25851	05.01.2011 - 12:07 Nicht nur das ... unter Kälte skaliert Sandy tatsächlich nicht mehr! Hier ein Beispiel mit: 53 * 100,5 MHz bei 0 °C -> Black Screen statt Windows Boot bei 3 °C -> Anzeige des Textmodes für "Windows starten" und "Abgesicherter Modus" usw, dort allerdings freeze bei 5 °C -> Endlich das Windows Logo beim Boot, dann allerdings freeze bei 10 °C -> problemloser Boot ins Windows mit SuperPI 1M @ 5,31 GHz Traurig ...

Sandy Bridge overclocked

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Turrican

mat

dorndi

mat

dorndi

mat

M4D M4X

mat

lalaker

dorndi

mat

Turrican

mat

plainvanilla

mat