"We are back" « oc.at

Speicherbandbreiteneinbruch mit divider??

lion33319 24.02.2004 - 19:15 528 6
Posts

lion33319

Bloody Newbie
Registered: Dec 2003
Location: Germany
Posts: 41
Hi,

ich wollte euch fragen ob sich mein RAM HERHEBLICH verschlechtert wenn ich in nach dem übertakten nur auf 5:4 laufen lasse und nicht mehr synchron (da das ja nicht mehr geht)´.

Sollte man sich da gleich lieber neuen RAM holen oder laufen der RAM selbst mit 5:4 noch immer sehr gut?

SPECS:
P4 3,2 GHZ (800 FSB)
Corsair twinx 400er

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r
Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759
nehmen wir an du hast 250mhz fsb:
250mhz 5:4 teiler =200mhz ddr. du findest leicht ram die 2-2-2-6 laufen koennnen.

250mhz 1:1 teiler =250mhz ddr. die rams werden wahrscheinlich mit 3-4-4-8 laufen.

die leistung wird bei beiden ca. gleich sein, wobei manchmal sogar der 5:4 teiler vorne sein wird. (in real life apps)
3:2 wuerd ich nur zum austesten der cpu empfehlen und nicht als performance loesung.

wennst mit deiner cpu eh nur so auf 230mhz kommst wuerd ich mir nen guten 1:1 ram kaufen den du wahrscheinlich mit besseren timings laufen lassen kannst.

netter bericht

lion33319

Bloody Newbie
Registered: Dec 2003
Location: Germany
Posts: 41
also, ich hab den 3,2er mit 245 FSB (3,9ghz) stable laufen.
Ram hab ich jetzt auf 5:4 stehen (also knapp unter 200 MHZ)
timings sind 2-2-2-6

mit wasserkühlung. Gute lösung oder hast du nen anderen vorschlag?

repi

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Sollenau
Posts: 508
ich würd sagen du kannst zufrieden sein.

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662
passt eh! :)

[könntest mal mit SiSoftSandra04 memory bandwidth test machen? interesse halber ;)]

mat.e

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: Vienna
Posts: 290
Zitat von mat.e
oc ... nur synchron bitte! der ausdruck trifft meiner Meinung nach jetzt auch voll zu!

hab 2 marks rennen lassen , beide male genau de selben Einstellungen und dazu ein CPU-Z Window.
einmal mit 1:1 , dann mit 5:4 ... ich kann nur sagen der UNterschied ist gewaltig !
Interessant wäre jetzt mal Speicher mit besseren Timings zu testen die ich unter 5:4 betreiben muss. Kann mir aber ehrlich gesagt net vorstellen das Timmings noch 500 Pkt. raus holen !

1:1
click to enlarge

5:4
click to enlarge

und hier noch a paar nebeninfos direkt nach dem 2ten test(5:4)
click to enlarge

Graka. rennt +10mhz

DAS SIND ERGEBNISSE VO MIR ! bench mal einfach alle möglichkeiten an timings und teiler durch ! wirst dann eh sehen was de meiste performance bringt!

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662
naja, mit 1:1 hab ich bessere erfahrungen als mit anderen teilern, würd ich eher empfehlen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz