was is i586?

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

29.04.2003 - 21:46

Hiho!

Laien bezeichnen im Allgemeinen Pentium CPU basierende Pc´s als i586 Plattformen.

Geh nur mal zum Cosmos, Birg, Media oder wwi ...

Warum die das tun? Nun, 386er kennt jeder, 486er ebenfalls ... beim P1 (i586) wirds dann halt ein wenig komplizierter, im Grunde kann man aber sagen, das alle Pentiums i586 basierend sind, denn als solche werden sie schließlich in .at auch verkauft - nur mal nachfragen.

greets
Pedro

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

29.04.2003 - 22:55

damit ihr auch wisst wieso ich frage

hab mir a mandrake lnx gesaugt und da stand halt "i586 and higher" wollt einfach wissen was drunter faellt da man ja meistens nur i386 sys liest...

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

30.04.2003 - 03:50

da drunter fallen halt alle x86 cpu's nach dem 486er, nicht nur die intels sondern auch die von amd, cyrix/ibm, idt/centaur, via (alle kenn ich auch nicht).

Dumdideldum

Here to stay

Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511

30.04.2003 - 06:02

Zitat von cos
da drunter fallen halt alle x86 cpu's nach dem 486er, nicht nur die intels sondern auch die von amd, cyrix/ibm, idt/centaur, via (alle kenn ich auch nicht).

Was macht das dann für einen Sinn, dass ein i386 kernel und i386 Pakete so weit verbreitet sind ?
Ist das aus Kompatibilitätsgründen unter Linux so, und bringt die Verwendung solcher kernel / Pakete Nachteile ?

thx

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11345

30.04.2003 - 09:52

Zitat von Dumdideldum
Was macht das dann für einen Sinn, dass ein i386 kernel und i386 Pakete so weit verbreitet sind ?
Ist das aus Kompatibilitätsgründen unter Linux so, und bringt die Verwendung solcher kernel / Pakete Nachteile ?

thx

Ja, das ist aus Kompatibilitätsgründen so, damits auf allen alten Kisten auch läuft. Eine Pentium(/2/3/4)-optimierte Version läuft meistens um ein paar % schneller, aber eben nicht auf älteren Prozessoren.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11477

30.04.2003 - 11:35

Zitat von Silvasurfer
schon gefunden ... offensichtlich wegen den "schnelleren" cache wurden die als 686 er bezeichnet sonst ist das nichts viel anders zwischen p1-mmx und p2 (funktionsweise und features(auser dem cache ))

Pentium/MMX haben mit dem Pentium PRO/2/3 außer dem Label "Pentium" nix gemeinsam.
Die P5 Familie is eine CISC CPU mit in-oder execution, die P6 Reihe eine RISC CPU mit x86 Übersetzern davor und danach und out-of-order execution -> nix gemeinsam.

Dumdideldum

Here to stay

Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511

30.04.2003 - 13:20

Zitat von that
Ja, das ist aus Kompatibilitätsgründen so, damits auf allen alten Kisten auch läuft. Eine Pentium(/2/3/4)-optimierte Version läuft meistens um ein paar % schneller, aber eben nicht auf älteren Prozessoren.

Und wie sieht das dann eigentlich aus, wenn ich i386 Pakete auf einen i686 Kernel installe? Bringt das irgendwelche Unterschiede, oder sind diese vernachlässigbar ?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11345

30.04.2003 - 13:36

Musst ausprobieren. Vermutlich profitieren von einer Optimierung am meisten der Kernel, die glibc, und die ganzen Multimedia-Encoder und Libraries (MPEG, Bildbearbeitung, etc.).

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1909

30.04.2003 - 19:54

mit den i386er hats deswegen soviel auf sich, weil das der erste prozessor war, der mit 32 bit den speicher ansprechen konnte --> insgesamt 4GB.

die bezeichnung 586 wurde deswegen nicht verwendet, weil zahlen nicht geschützt werden können. 2/3/486er hatte intel, amd und cyrix. danach ging die namensgebung auseinander k5, pentium, usw.

Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	29.04.2003 - 21:46 Hiho! Laien bezeichnen im Allgemeinen Pentium CPU basierende Pc´s als i586 Plattformen. Geh nur mal zum Cosmos, Birg, Media oder wwi ... Warum die das tun? Nun, 386er kennt jeder, 486er ebenfalls ... beim P1 (i586) wirds dann halt ein wenig komplizierter, im Grunde kann man aber sagen, das alle Pentiums i586 basierend sind, denn als solche werden sie schließlich in .at auch verkauft - nur mal nachfragen. greets Pedro
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	29.04.2003 - 22:55 damit ihr auch wisst wieso ich frage hab mir a mandrake lnx gesaugt und da stand halt "i586 and higher" wollt einfach wissen was drunter faellt da man ja meistens nur i386 sys liest...
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	30.04.2003 - 03:50 da drunter fallen halt alle x86 cpu's nach dem 486er, nicht nur die intels sondern auch die von amd, cyrix/ibm, idt/centaur, via (alle kenn ich auch nicht).
Dumdideldum Here to stay Registered: Jun 2001 Location: Vienna Posts: 1511	30.04.2003 - 06:02 Zitat von cos da drunter fallen halt alle x86 cpu's nach dem 486er, nicht nur die intels sondern auch die von amd, cyrix/ibm, idt/centaur, via (alle kenn ich auch nicht). Was macht das dann für einen Sinn, dass ein i386 kernel und i386 Pakete so weit verbreitet sind ? Ist das aus Kompatibilitätsgründen unter Linux so, und bringt die Verwendung solcher kernel / Pakete Nachteile ? thx
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11345	30.04.2003 - 09:52 Zitat von Dumdideldum Was macht das dann für einen Sinn, dass ein i386 kernel und i386 Pakete so weit verbreitet sind ? Ist das aus Kompatibilitätsgründen unter Linux so, und bringt die Verwendung solcher kernel / Pakete Nachteile ? thx Ja, das ist aus Kompatibilitätsgründen so, damits auf allen alten Kisten auch läuft. Eine Pentium(/2/3/4)-optimierte Version läuft meistens um ein paar % schneller, aber eben nicht auf älteren Prozessoren.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11477	30.04.2003 - 11:35 Zitat von Silvasurfer schon gefunden ... offensichtlich wegen den "schnelleren" cache wurden die als 686 er bezeichnet sonst ist das nichts viel anders zwischen p1-mmx und p2 (funktionsweise und features(auser dem cache )) Pentium/MMX haben mit dem Pentium PRO/2/3 außer dem Label "Pentium" nix gemeinsam. Die P5 Familie is eine CISC CPU mit in-oder execution, die P6 Reihe eine RISC CPU mit x86 Übersetzern davor und danach und out-of-order execution -> nix gemeinsam.
Dumdideldum Here to stay Registered: Jun 2001 Location: Vienna Posts: 1511	30.04.2003 - 13:20 Zitat von that Ja, das ist aus Kompatibilitätsgründen so, damits auf allen alten Kisten auch läuft. Eine Pentium(/2/3/4)-optimierte Version läuft meistens um ein paar % schneller, aber eben nicht auf älteren Prozessoren. Und wie sieht das dann eigentlich aus, wenn ich i386 Pakete auf einen i686 Kernel installe? Bringt das irgendwelche Unterschiede, oder sind diese vernachlässigbar ?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11345	30.04.2003 - 13:36 Musst ausprobieren. Vermutlich profitieren von einer Optimierung am meisten der Kernel, die glibc, und die ganzen Multimedia-Encoder und Libraries (MPEG, Bildbearbeitung, etc.).
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1909	30.04.2003 - 19:54 mit den i386er hats deswegen soviel auf sich, weil das der erste prozessor war, der mit 32 bit den speicher ansprechen konnte --> insgesamt 4GB. die bezeichnung 586 wurde deswegen nicht verwendet, weil zahlen nicht geschützt werden können. 2/3/486er hatte intel, amd und cyrix. danach ging die namensgebung auseinander k5, pentium, usw.

was is i586?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Pedro

WoT

cos

Dumdideldum

that

Garbage

Dumdideldum

that

RIDDLER