Raumtemperatur-Supraleiter
Daeda 02.08.2023 - 22:20 5577 50
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Wissenschaftlicher Standard ist peer reviewed. Arxiv wird lediglich dazu benutzt vor "Release" zu sagen: schauts, ich war der erste. Da kann jeder sein zeugs hochladen. Arxiv ist in Physik und Mathe aber auch Standard, es ist nicht peer reviewed aber soweit ich weiß sehr geläufig damit andere auch darauf reagieren können und afaik sind bei den zwei Bereichen auch der Großteil der peer reviewed papers vorher schon auf arxiv um Feedback einzuholen. (Nur als Zusatzerklärung damit man arxiv einordnen kann dein Statement stimm an sich schon)
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 04.08.2023, 07:53
|
dio
Here to stay
|
Für mich als Laie wäre es trotzdem ungeeignet, Rückschlüsse daraus zu ziehen. Ich glaube, so sollte man den Hinweis verstehen.
|
Daeda
Here to stay
|
gestern gabs das erste (nicht getrollte) schwebe-video von lk-99, andrew erklärt wieder: Andrew Cote (@Andercot)First video of LK-99 Full Levitation, aka flux-pinning This video was just posted to the Chinese video-sharing site BiliBili and claims to be a highly pure synthesized sample of LK-99. What is the physical phenomenon behind this and what does it mean? ... This is the first video I am aware of that claims to show the flux-pinned levitation of a LK-99 sample. If this is in fact what is happening, then it is a very unique and promising finding of this new materials properties and potential for future study. If this is real then it is truly ground-breaking Nitter Link: https://nitter.privacydev.net/Ander...740396691185664Twitter Link: https://twitter.com/Andercot/status/1687740396691185664
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Für mich als Laie wäre es trotzdem ungeeignet, Rückschlüsse daraus zu ziehen. Ich glaube, so sollte man den Hinweis verstehen. naajaa, ich kann ja hier genauso einen Twitter Post von einem Wissenschaftler posten, da spricht ja auch nix dagegen obwohl das ned peer reviewed ist. ist auch ned soo dass das bei preprint irgendwie verheimlicht wird oder so. dass es peer reviewed ist dauert afaik üblicherweise mehrere Monate, wodurch es durchaus interessant sein kann das vorher schon als pre-print zu veröffentlichen.
Bearbeitet von davebastard am 06.08.2023, 21:25
|
Daeda
Here to stay
|
neue arbeit veröffentlicht: das eigentlich am einfachsten zu messende "0 widerstand bei raumtemp." wurde noch immer nicht bestätigt, aber seltsamerweise auch noch nicht widerlegt. dafür gibts fix ein paar andere spannende eigenschaften. TLDR. Novel ferromagnetism and diamagnetism, and even a bit of paramagnetism thrown in.
Longer TLDR. "To conclude, we have observed a semiconductor-like, non-superconducting electric property in our LK-99-like synthetic samples, along with diamagnetic and soft- ferromagnetic properties arising from supposedly differ- ent phases of the mixed product. Our results sug- gest that one needs to be cautious when interpreting half-levitation observations as evidence for net levitat- ing forces (and, further, as evidence for the Meissner effect). The presence of ferromagnetism in a Pb-Cu-P- O system is somewhat unexpected, as we are not aware of previous reports of materials with related properties. The presence of a flat-band-like electronic structure in Pb10−xCux(PO4)6O, as revealed in a recent calculation [14, 18], might be able to give rise to such spontaneous ferromagnetism, which warrants further investigation."
https://arxiv.org/abs/2308.03110
https://nitter.privacydev.net/andre...741684316975104 https://twitter.com/andrewmccalip/s...741684316975104 der andere andrew ist auch schon etwas weniger euphorisch / mehr skeptisch: https://nitter.privacydev.net/Ander...598313497694208
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Scheint wohl doch nichts zu sein LK-99 isn’t a superconductor — how science sleuths solved the mysteryEfforts to replicate the material have pieced together the puzzle of why it displayed superconducting-like behaviours. Link: www.nature.com
|