Brauchbare Digicam ?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6133

08.09.2008 - 23:14

Also nachdem meine Pentax Optio S50 mehr oder weniger nur noch zäh is (Display is auch am eingehn), wollt ich mir mal wieder ne Digicam gönnen.

Hab eigentlich keine großartigen Anforderungen.

Mir würde diese ganz gut gefallen.
http://geizhals.at/a311079.html

Die wichtigsten Sachen:

-sie muss schnell sein, sowohl beim fotografiern als auch beim Bilder betrachten (die Pentax hat ewigst und 3 Tage gebraucht bis mal ein Foto gespeichert war, besonders wenn schon mehrere Fotos oben waren).

-Videofunktion, paar nette kleine Videos machn wär was feines, vor allem mit Ton

-gutes, klares bild (no na ned).

- SD-Speichermedium (ich will einfach ned mehr geld für ne Speicherkarte ausgeben die auch ned mehr kann als ne SD, nähmlich speichern. --> Sony & Memorystick usw.).

-USB 2.0 (USB 1.1 von der Pentax war elendst mühselig:

-Klein, sollt ned zu ausgefallen groß sein, deshalb wär ein Bildstabilisator (o.Ä.) von Vorteil.

naja die Panasonic Lumix spricht mich eigentlich eh sehr an, ich halt auch nix von den kleinen Kameras mit soviel MPixel, aber anscheinend gibts ja eh nix anderes mehr, der optische Zoom is allerdings _SEHR_ nett.

Würd mal eure Meinung zu der hören, und Alternativen falls gibt.
Preis würd ich sagen bis max 350€, weniger is besser.

edit: Ne Kingston 1GB Elite Pro SD-Karte is vorhanden. oder is die SDHC (noch nie gehört) Karte schneller/besser/billiger/whatever ?

edit2: SD (Secure Digital) Speicherkarten sind äußerst beliebt und in den meisten Digicams zu finden. SD-Karten haben als Dateisystem FAT16, welches jedoch ein Größenlimit von 2GB bzw mit Kniffen von 4GB bedeutet. Damit auch größere Speicherkarten erzeugt werden können wurde der Standard SDHC (SD High Capacity) geschaffen, der aufgrund von FAT32 bis zu 32 GB große Karten ermöglicht.

:rolleyes:

Bearbeitet von FearEffect am 08.09.2008, 23:17

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6133

09.09.2008 - 18:11

^push

keiner ne meinung/erfahrung zu der cam bzw. gute alternativen ?

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10755

09.09.2008 - 18:50

Zu dieser Cam leider nicht. Hab selbst eine Lumix DMC-FX12 - http://geizhals.at/a237252.html

Bin eigentlich sehr zufrieden damit. Ist nach dem einschalten schnell Einsatzbereit, speichert die Fotos recht flott, und ist imo von den Daten nicht so schlecht. Hab sie selbst hier im Forum gekauft.

jogurt

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: Austria
Posts: 597

10.09.2008 - 11:02

hello,

Ich hatte die Kamera für zwei Wochen zum Test. Zoom ist für eine Kompaktkamera wirklich gut, Landschaftsaufnahmen gelingen fast immer, Innenaufnahmen bei mäßigen Lichtverhältnissen kannst wohl vergessen, viel zu viel rauschen auf dem Bildern.... Portraitbilder sind mir fast nie gelungen, viel zu wenig Bildschärfe/Haare-Frisuren wirkten wie aus einem Stück....

Videos liefert die Kamera in recht guter Qualität, wenngleich der Ton etwas besser sein könnte....

Für eine Point&Shoot Kamera hat sie deshalb für mich versagt und ich hab sie ruhigen Gewissens wieder zurückgegeben...

Derzeit hab ich die Panasonic LX3 ins Auge gefasst, muss mal schauen dass ich die Kamera in Natura zu Gesicht bekomme, preislich liegt sie zwar um rund € 130,-- über der TZ5 aber für gute Bilder wärs mir das fast wert...

Auf DSLR-Forum findest gute Infos zur LX3 und TZ5.

lg

jogurt

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6133

10.09.2008 - 23:56

Zitat von jogurt
Innenaufnahmen bei mäßigen Lichtverhältnissen kannst wohl vergessen, viel zu viel rauschen auf dem Bildern....

hab sie mir trotzdem mal beim amazon gestern bestellt, dein post kommt etwas zu spät

Hab auch schon gehört dass manche an dem rauschen etwas zu bemänglen hatten aber

1.) es is keine dslr und
2.) http://img395.imageshack.us/img395/9959/snappy1id4.jpg

kann man mit den richtigen einstellungen einiges wett machen.

mal schaun, wenn das rauschen echt so extrem arg is muss ich sie wohl umtauschen, aber erst mal gut durchtesten, hoffe sie kommt morgen an.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6335

11.09.2008 - 01:04

Meine Mutter hat die Kamera vor ein paar Wochen bekommen und ist ziemlich zufrieden damit. Der AF geht verhältnismässig schnell, die IS ist effektiv, zoomen geht für mich als DSLR-User etwas zäh. Image-Review ist schnell, das Display schön groß und die Video-Aufnahmequalität ausgesprochen gut (für mich wäre das völlig ausreichend).

Insgesamt finde ich die Kamera sehr gelungen, wenn auch das Rauschen weniger sein könnte. Hätten sie mal lieber 6Mpx mit guter Qualität verbaut... Nunja.

FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6133	08.09.2008 - 23:14 Also nachdem meine Pentax Optio S50 mehr oder weniger nur noch zäh is (Display is auch am eingehn), wollt ich mir mal wieder ne Digicam gönnen. Hab eigentlich keine großartigen Anforderungen. Mir würde diese ganz gut gefallen. http://geizhals.at/a311079.html Die wichtigsten Sachen: -sie muss schnell sein, sowohl beim fotografiern als auch beim Bilder betrachten (die Pentax hat ewigst und 3 Tage gebraucht bis mal ein Foto gespeichert war, besonders wenn schon mehrere Fotos oben waren). -Videofunktion, paar nette kleine Videos machn wär was feines, vor allem mit Ton -gutes, klares bild (no na ned). - SD-Speichermedium (ich will einfach ned mehr geld für ne Speicherkarte ausgeben die auch ned mehr kann als ne SD, nähmlich speichern. --> Sony & Memorystick usw.). -USB 2.0 (USB 1.1 von der Pentax war elendst mühselig: -Klein, sollt ned zu ausgefallen groß sein, deshalb wär ein Bildstabilisator (o.Ä.) von Vorteil. naja die Panasonic Lumix spricht mich eigentlich eh sehr an, ich halt auch nix von den kleinen Kameras mit soviel MPixel, aber anscheinend gibts ja eh nix anderes mehr, der optische Zoom is allerdings _SEHR_ nett. Würd mal eure Meinung zu der hören, und Alternativen falls gibt. Preis würd ich sagen bis max 350€, weniger is besser. edit: Ne Kingston 1GB Elite Pro SD-Karte is vorhanden. oder is die SDHC (noch nie gehört) Karte schneller/besser/billiger/whatever ? edit2: SD (Secure Digital) Speicherkarten sind äußerst beliebt und in den meisten Digicams zu finden. SD-Karten haben als Dateisystem FAT16, welches jedoch ein Größenlimit von 2GB bzw mit Kniffen von 4GB bedeutet. Damit auch größere Speicherkarten erzeugt werden können wurde der Standard SDHC (SD High Capacity) geschaffen, der aufgrund von FAT32 bis zu 32 GB große Karten ermöglicht. Bearbeitet von FearEffect am 08.09.2008, 23:17
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6133	09.09.2008 - 18:11 ^push keiner ne meinung/erfahrung zu der cam bzw. gute alternativen ?
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10755	09.09.2008 - 18:50 Zu dieser Cam leider nicht. Hab selbst eine Lumix DMC-FX12 - http://geizhals.at/a237252.html Bin eigentlich sehr zufrieden damit. Ist nach dem einschalten schnell Einsatzbereit, speichert die Fotos recht flott, und ist imo von den Daten nicht so schlecht. Hab sie selbst hier im Forum gekauft.
jogurt Addicted Registered: Sep 2001 Location: Austria Posts: 597	10.09.2008 - 11:02 hello, Ich hatte die Kamera für zwei Wochen zum Test. Zoom ist für eine Kompaktkamera wirklich gut, Landschaftsaufnahmen gelingen fast immer, Innenaufnahmen bei mäßigen Lichtverhältnissen kannst wohl vergessen, viel zu viel rauschen auf dem Bildern.... Portraitbilder sind mir fast nie gelungen, viel zu wenig Bildschärfe/Haare-Frisuren wirkten wie aus einem Stück.... Videos liefert die Kamera in recht guter Qualität, wenngleich der Ton etwas besser sein könnte.... Für eine Point&Shoot Kamera hat sie deshalb für mich versagt und ich hab sie ruhigen Gewissens wieder zurückgegeben... Derzeit hab ich die Panasonic LX3 ins Auge gefasst, muss mal schauen dass ich die Kamera in Natura zu Gesicht bekomme, preislich liegt sie zwar um rund € 130,-- über der TZ5 aber für gute Bilder wärs mir das fast wert... Auf DSLR-Forum findest gute Infos zur LX3 und TZ5. lg jogurt
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6133	10.09.2008 - 23:56 Zitat von jogurt Innenaufnahmen bei mäßigen Lichtverhältnissen kannst wohl vergessen, viel zu viel rauschen auf dem Bildern.... hab sie mir trotzdem mal beim amazon gestern bestellt, dein post kommt etwas zu spät Hab auch schon gehört dass manche an dem rauschen etwas zu bemänglen hatten aber 1.) es is keine dslr und 2.) http://img395.imageshack.us/img395/9959/snappy1id4.jpg kann man mit den richtigen einstellungen einiges wett machen. mal schaun, wenn das rauschen echt so extrem arg is muss ich sie wohl umtauschen, aber erst mal gut durchtesten, hoffe sie kommt morgen an.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6335	11.09.2008 - 01:04 Meine Mutter hat die Kamera vor ein paar Wochen bekommen und ist ziemlich zufrieden damit. Der AF geht verhältnismässig schnell, die IS ist effektiv, zoomen geht für mich als DSLR-User etwas zäh. Image-Review ist schnell, das Display schön groß und die Video-Aufnahmequalität ausgesprochen gut (für mich wäre das völlig ausreichend). Insgesamt finde ich die Kamera sehr gelungen, wenn auch das Rauschen weniger sein könnte. Hätten sie mal lieber 6Mpx mit guter Qualität verbaut... Nunja.

Brauchbare Digicam ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

FearEffect

FearEffect

Locutus

jogurt

FearEffect

LTD