3DMark Time Spy Highscores

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

05.11.2021 - 17:26

Interessant, dass ich trotz geringeren Takt besseren Grafikscore hatte als damals mit dem 5950x Set.
Zudem war damals das Set komplett unter Wasser und jetzt ist alles Luftgekühlt.

I scored 18 935 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10804

05.11.2021 - 17:33

12 Monate Windows Updates
12 Monate Treiber Updates
vermutlich eher bessere Siliziumqualität nach 12 Monaten Produktion durch Optimierungen in der Fertigung
gleiche Monitore mit gleicher Auflösung/Wiedergabefrequenz angesteckt?
gleiche Software im Hintergrund laufen gehabt?
SAM?
...

eigentlich reichen schon 2 Dinge aus der Liste um die Ergebnisse beim 3D-Mark Zahlengenerator ordentlich durchzumischen

Die average Werte waren bei meinen 3080/3090 Karten meistens übrigens zum Vergessen.. wenn ich zB viel zu hoch getaktet habe war zwar der Average gut, aber der Einbruch danach zu stark und hat die Punkte mit in den Abgrund gerissen -> die könnten sie imo auch gleich ganz weglassen wenn sie so ein falsches Bild vermitteln. Weiß nicht ob sich das bei RDNA2 auch so verhält.

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

05.11.2021 - 17:41

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
12 Monate Windows Updates
12 Monate Treiber Updates
vermutlich eher bessere Siliziumqualität nach 12 Monaten Produktion durch Optimierungen in der Fertigung
gleiche Monitore mit gleicher Auflösung/Wiedergabefrequenz angesteckt?
gleiche Software im Hintergrund laufen gehabt?
SAM?
...

eigentlich reichen schon 2 Dinge aus der Liste um die Ergebnisse beim 3D-Mark Zahlengenerator ordentlich durchzumischen

Die average Werte waren bei meinen 3080/3090 Karten meistens übrigens zum Vergessen.. wenn ich zB viel zu hoch getaktet habe war zwar der Average gut, aber der Einbruch danach zu stark und hat die Punkte mit in den Abgrund gerissen -> die könnten sie imo auch gleich ganz weglassen wenn sie so ein falsches Bild vermitteln. Weiß nicht ob sich das bei RDNA2 auch so verhält.

Ist mir schon klar .. aber trotzdem interessant zu sehen, was in fast einem Jahr alles passiert.
Natürlich nicht die selbe Software .. ich weiß ja nichtmal mehr, was damals für eine Software installiert war, hier ist es eine frische Win10 Installation.

Aber der Zahlengenerator ist doch super

Man kann aber sagen was man möchte, die 6800/6900/xt Karten sind nicht schlecht und im Vergleich zu den RTX Karten noch verhältnismäßig günstig. Zumindest die 6900xt, da die Miner nicht so interessiert sind an der Karte.

E: eine RTX 3080 macht bei den selben Szenen tw. 20fps weniger .. kostet aber mehr als eine 6900xt ...

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

05.11.2021 - 18:01

CPU: 9900K @5GHz AC
RAM: XMP 3200MHz
GPU: +150 Core / +1000 Mem

I scored 17 087 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce 3080 LHR x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

07.11.2021 - 21:00

Quick & Dirty ...
.. die 20k sind drinnen, habe aber keine Zeit mehr

.. GPU rennt nur auf 330Watt im Vergleich hat die 6900xt damals mit dem 5950x 375Watt gezogen.

I scored 19 832 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4330

07.11.2021 - 23:55

wirklich sehr nett der score? hast du die unter wasser? weil "Durchschnittliche Temperatur58 °C"

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

08.11.2021 - 07:33

Zitat aus einem Post von NeseN
wirklich sehr nett der score? hast du die unter wasser? weil "Durchschnittliche Temperatur58 °C"

Ist eine rx6900xtx oder xth.. Oder wie auch immer

Sapphire Toxic Extreme

NiL_FisK|Urd

Addicted

Registered: Dec 2017
Location: Wien
Posts: 450

08.11.2021 - 07:51

Nice, 1600 Grafik-Punkte mehr als meine Referenz 6800XT. Jetzt noch einen getunten 5950X mit ordentlichen B-Dies dazu und du hast den 1. Platz im Forum mit einer AMD-Karte.

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

08.11.2021 - 07:53

Zitat aus einem Post von NiL_FisK|Urd
Nice, 1600 Grafik-Punkte mehr als meine Referenz 6800XT. Jetzt noch einen getunten 5950X mit ordentlichen B-Dies dazu und du hast den 1. Platz im Forum mit einer AMD-Karte.

Nein, ein 5950x kommt mir nicht mehr ins Haus

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6599

08.11.2021 - 18:21

Gz Michi, alle scores eingetragen!

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3948

11.11.2021 - 17:26

Erstmal thx @Michi fürs posten, dein Score hat mich wieder zum Benchen motiviert.

When AMD FineWine™ kicks in... in über einem halben Jahr dürfte sich einiges getan haben.

Hab meinen alten score ohne MPT bereits schlagen können...

Mit MPT dann die 21k geknackt, leider sagt 3D Mark immer not valid obwohl ich die Tesselation settings nicht verändert hab.
Werd mich ein anderes mal damit beschäftigen, hab heute schon 3 Stunden gebencht... und dann auch die CPU+RAM noch etwas hochtreiben, dann sollten 21,5k+ drin sein.

CPU @Stock
RAM 3866CL16
GPU~2550-2600Mhz

20956

https://www.3dmark.com/spy/24158063

Bester Score(not Valid...)

21201

https://www.3dmark.com/spy/24158595

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

11.11.2021 - 17:54

Zitat aus einem Post von Oxygen
Erstmal thx @Michi fürs posten, dein Score hat mich wieder zum Benchen motiviert.

Du vergönnst mir aber echt nichts

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8549

11.11.2021 - 19:08

Na Servus die 6900 geht ja ganz schön ab

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2303

13.11.2021 - 07:53

Quick and dirty

CPU @Stock
RAM @XMP 4000cl19
GPU @330watt... Die sollte aber bis 400w dabei sein, auch beim Takt sollte sie 2730mhz schaffen... Da ist noch Luft nach oben..

Ansonsten AL 12700kf macht mal auf die schnelle ohne Spannungserhöhung keine 5ghz AC.
Beim XMP wird mir auch nur 2000mhz angezeigt, obwohl im BIOS 4000 anliegen...

Witzig ist auch, dass beim cpu test die CPU auch "nur" 40-70% CPU Auslastung hat...

I scored 20 071 in Time Spy

Intel Core i7-12700KF Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10478

13.11.2021 - 08:49

Das sieht irgendwie ziemlich ähnlich aus wie dein Ergebnis mit dem 9900K

Dass die CPU nicht anspringt ist komisch. Hatte ich bisher noch nicht erlebt. Alle Treiber und SW aktuell?

Bearbeitet von Dune am 13.11.2021, 08:51

Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	05.11.2021 - 17:26 Interessant, dass ich trotz geringeren Takt besseren Grafikscore hatte als damals mit dem 5950x Set. Zudem war damals das Set komplett unter Wasser und jetzt ist alles Luftgekühlt. I scored 18 935 in Time Spy Intel Core i9-9900K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10804	05.11.2021 - 17:33 12 Monate Windows Updates 12 Monate Treiber Updates vermutlich eher bessere Siliziumqualität nach 12 Monaten Produktion durch Optimierungen in der Fertigung gleiche Monitore mit gleicher Auflösung/Wiedergabefrequenz angesteckt? gleiche Software im Hintergrund laufen gehabt? SAM? ... eigentlich reichen schon 2 Dinge aus der Liste um die Ergebnisse beim 3D-Mark Zahlengenerator ordentlich durchzumischen Die average Werte waren bei meinen 3080/3090 Karten meistens übrigens zum Vergessen.. wenn ich zB viel zu hoch getaktet habe war zwar der Average gut, aber der Einbruch danach zu stark und hat die Punkte mit in den Abgrund gerissen -> die könnten sie imo auch gleich ganz weglassen wenn sie so ein falsches Bild vermitteln. Weiß nicht ob sich das bei RDNA2 auch so verhält.
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	05.11.2021 - 17:41 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE 12 Monate Windows Updates 12 Monate Treiber Updates vermutlich eher bessere Siliziumqualität nach 12 Monaten Produktion durch Optimierungen in der Fertigung gleiche Monitore mit gleicher Auflösung/Wiedergabefrequenz angesteckt? gleiche Software im Hintergrund laufen gehabt? SAM? ... eigentlich reichen schon 2 Dinge aus der Liste um die Ergebnisse beim 3D-Mark Zahlengenerator ordentlich durchzumischen Die average Werte waren bei meinen 3080/3090 Karten meistens übrigens zum Vergessen.. wenn ich zB viel zu hoch getaktet habe war zwar der Average gut, aber der Einbruch danach zu stark und hat die Punkte mit in den Abgrund gerissen -> die könnten sie imo auch gleich ganz weglassen wenn sie so ein falsches Bild vermitteln. Weiß nicht ob sich das bei RDNA2 auch so verhält. Ist mir schon klar .. aber trotzdem interessant zu sehen, was in fast einem Jahr alles passiert. Natürlich nicht die selbe Software .. ich weiß ja nichtmal mehr, was damals für eine Software installiert war, hier ist es eine frische Win10 Installation. Aber der Zahlengenerator ist doch super Man kann aber sagen was man möchte, die 6800/6900/xt Karten sind nicht schlecht und im Vergleich zu den RTX Karten noch verhältnismäßig günstig. Zumindest die 6900xt, da die Miner nicht so interessiert sind an der Karte. E: eine RTX 3080 macht bei den selben Szenen tw. 20fps weniger .. kostet aber mehr als eine 6900xt ...
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	05.11.2021 - 18:01 CPU: 9900K @5GHz AC RAM: XMP 3200MHz GPU: +150 Core / +1000 Mem I scored 17 087 in Time Spy Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce 3080 LHR x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	07.11.2021 - 21:00 Quick & Dirty ... .. die 20k sind drinnen, habe aber keine Zeit mehr .. GPU rennt nur auf 330Watt im Vergleich hat die 6900xt damals mit dem 5950x 375Watt gezogen. I scored 19 832 in Time Spy Intel Core i9-9900K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4330	07.11.2021 - 23:55 wirklich sehr nett der score? hast du die unter wasser? weil "Durchschnittliche Temperatur58 °C"
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	08.11.2021 - 07:33 Zitat aus einem Post von NeseN wirklich sehr nett der score? hast du die unter wasser? weil "Durchschnittliche Temperatur58 °C" Ist eine rx6900xtx oder xth.. Oder wie auch immer Sapphire Toxic Extreme
NiL_FisK\|Urd Addicted Registered: Dec 2017 Location: Wien Posts: 450	08.11.2021 - 07:51 Nice, 1600 Grafik-Punkte mehr als meine Referenz 6800XT. Jetzt noch einen getunten 5950X mit ordentlichen B-Dies dazu und du hast den 1. Platz im Forum mit einer AMD-Karte.
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	08.11.2021 - 07:53 Zitat aus einem Post von NiL_FisK\|Urd Nice, 1600 Grafik-Punkte mehr als meine Referenz 6800XT. Jetzt noch einen getunten 5950X mit ordentlichen B-Dies dazu und du hast den 1. Platz im Forum mit einer AMD-Karte. Nein, ein 5950x kommt mir nicht mehr ins Haus
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6599	08.11.2021 - 18:21 Gz Michi, alle scores eingetragen!
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	11.11.2021 - 17:26 Erstmal thx @Michi fürs posten, dein Score hat mich wieder zum Benchen motiviert. When AMD FineWine™ kicks in... in über einem halben Jahr dürfte sich einiges getan haben. Hab meinen alten score ohne MPT bereits schlagen können... Mit MPT dann die 21k geknackt, leider sagt 3D Mark immer not valid obwohl ich die Tesselation settings nicht verändert hab. Werd mich ein anderes mal damit beschäftigen, hab heute schon 3 Stunden gebencht... und dann auch die CPU+RAM noch etwas hochtreiben, dann sollten 21,5k+ drin sein. CPU @Stock RAM 3866CL16 GPU~2550-2600Mhz 20956 https://www.3dmark.com/spy/24158063 Bester Score(not Valid...) 21201 https://www.3dmark.com/spy/24158595
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	11.11.2021 - 17:54 Zitat aus einem Post von Oxygen Erstmal thx @Michi fürs posten, dein Score hat mich wieder zum Benchen motiviert. Du vergönnst mir aber echt nichts
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8549	11.11.2021 - 19:08 Na Servus die 6900 geht ja ganz schön ab
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2303	13.11.2021 - 07:53 Quick and dirty CPU @Stock RAM @XMP 4000cl19 GPU @330watt... Die sollte aber bis 400w dabei sein, auch beim Takt sollte sie 2730mhz schaffen... Da ist noch Luft nach oben.. Ansonsten AL 12700kf macht mal auf die schnelle ohne Spannungserhöhung keine 5ghz AC. Beim XMP wird mir auch nur 2000mhz angezeigt, obwohl im BIOS 4000 anliegen... Witzig ist auch, dass beim cpu test die CPU auch "nur" 40-70% CPU Auslastung hat... I scored 20 071 in Time Spy Intel Core i7-12700KF Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10478	13.11.2021 - 08:49 Das sieht irgendwie ziemlich ähnlich aus wie dein Ergebnis mit dem 9900K Dass die CPU nicht anspringt ist komisch. Hatte ich bisher noch nicht erlebt. Alle Treiber und SW aktuell? Bearbeitet von Dune am 13.11.2021, 08:51

3DMark Time Spy Highscores

Forum Index > Software > Number Crunching

Michi

WONDERMIKE

Michi

Michi

Michi

NeseN

Michi

NiL_FisK|Urd

Michi

mr.nice.

Oxygen

Michi

creative2k

Michi

Dune