The Nothing Phone - by Carl Pei (One+) - Forum - Page 4

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632

24.07.2022 - 14:26

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Hat keiner gesagt, dass es besser ist

Kann man aber schon so verstehen.

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Passt doch. Zumindest muss man sich selbst die Frage stellen warum man noch mehr als das doppelte für ein 13 Pro Max oder s22 Ultra hinlegen soll.
Bissl mehr Zoom, ja. Aus.

Ist halt doch etwas mehr Unterschied als bissl mehr Zoom.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762

24.07.2022 - 15:17

Ja aber ob man dafür nun 800eu mehr hinlegen sollte ist zu überlegen.
Denn eins ist klar, 800eu besser ists nicht.

Muss eh jeder selber wissen. Alles gut. Finds nur gut, dass günstigere Geräte einen mehr zum nachdenken bringen

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1815

25.07.2022 - 11:59

Also die Kamera ist für mich bei einem Telefon schon fast das letzte was mich interessiert, dafür hab ich meine Spiegellose. Find's interessant wie die Hersteller es geschafft haben die Qualität von einer Minikamera für den Preis von Smartphones von 1000€ und darüber als Rechtfertigung zu verwenden. Für 200€ und weniger bekomme ich bessere Kompaktkameras, die ich locker in irgendeiner Tasche dabei habe. Für den Rest reicht dann ein 350€ Smartphone.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6960

25.07.2022 - 12:05

das ist eher eine philosophische frage.
ich mag nicht mit 2 geräten herumlaufen um einen halbwegs guten schnappschuss schießen zu können. bzw kann ich aus meiner erfahrung sagen, dass die kamera immer dann nicht dabei war, wenn ich sie gebraucht hätte. phone ist aber quasi immer dabei. mir ist die kamera also definitiv was wert.

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4971

25.07.2022 - 12:17

Zitat aus einem Post von Smut
Kann man aber schon so verstehen.

Ist halt doch etwas mehr Unterschied als bissl mehr Zoom.

Jop, in Samsungs Fall mehr Bloatware (wurde aber schon besser) und bei Apple ein restriktives, geschlossenes System.

Bin aber auch ned wirklich interessiert.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11531

25.07.2022 - 13:19

Zitat
Für 200€ und weniger bekomme ich bessere Kompaktkameras, die ich locker in irgendeiner Tasche dabei habe.

nope das stimmt einfach nicht mehr... die Software ist bei den Handys so viel besser (auch weil die Rechenpower für AI usw. da ist) dass, wenn man wenn man den durchschnitt der bilder von einem oberen Mittelklasse Handy mit einer 200€ kompakten vergleicht mit dem Handy immer bessere Ergebnisse hat. es gibt sicher edge cases wo die kompakte noch besser ist aber overall gesehen sind die Handys mit brauchbarer cam vorne (dazu reicht schon ein pixel 4a z.B.).

edit: ich sag btw. nix über mirrorless mit wechselbaren objektiv usw. da ist die grenze wo man mit cam noch besser dran ist (wenn man RAW Entwicklung kann)

Bearbeitet von davebastard am 25.07.2022, 13:26

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4498

25.07.2022 - 13:23

Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist:
Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7136

25.07.2022 - 13:30

Zitat aus einem Post von böhmi
Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist:
Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen.

This!

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4971

25.07.2022 - 13:30

Unter guten Lichtverhältnissen machen auch schon billige "Chinabomber" recht anständige Bildchen. Die Spreu vom Weizen trennen dann solche bei eher schlechteren..

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11531

25.07.2022 - 13:31

Zitat aus einem Post von böhmi
Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist:
Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen.

was ich z.T. aber auch versteh. Das Familienalbum wie früher erreicht sicher nicht soviele Leute wie ein paar Fotos auf Insta zu teilen. und tbh Fotoabzüge mit 10x15cm wie früher waren auch nicht so der Burner wenns um Details erkennen geht

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1815

25.07.2022 - 21:21

Zitat aus einem Post von böhmi
Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist:
Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen.

Gerade für das braucht man aber kein 1000€ Telefon mit 108MP, da reicht ein 200€ Telefon auch. Werde aber auch in der Familie über gefragt, wenn ich wem ein Smartphone empfehlen soll, ob es eh eine gute Kamera hat.

Bin auf jeden Fall neugierig, wie sich das (1) schlägt. Ein paar neue Ideen sind schon längst überfällig bei Smartphones.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762

28.07.2022 - 15:01

So mehrere NP1 nun im Haus.
Ersteindruck ist richtig gut.
Haptik ist halt echt schön. Vibrationsmotor ist nicht so ranzig wie sonst. Ich mein das S21FE für fast 800 ist Müll in dem Bereich.

Die Kamera passt auch. Kein Grund zu meckern.
Blankes Android ist natürlich auch was feines. Läuft jetzt schon besser als die S22er von Samung.
Diablo Immortal läuft mit 60fps... bei Samsung nur mit 30fps unds ruckelt dennoch.

Glyphen sind mir egal. Brauch ich nicht. Die Basics müssen passen.

PuhBär

Schau ned so genau

Registered: Sep 2002
Location: .
Posts: 1201

28.07.2022 - 15:43

Hab's gestern bestellt, bin schon gespannt. Ist zwar ein Rückschritt vom Pixel 6, aber ich war zu neugierig.
Wenn's mir nicht taugt, landet es im SBT und ich nehm das 6a oder so.

Habt ihr Hüllen dazugenommen?

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7136

28.07.2022 - 15:45

Weiß wer ob das Ding wo ausgestellt ist?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762

28.07.2022 - 16:08

Aktuell nur die originale Nothing Silikonhülle @puhbär.

Hoffe aber auf ein Memumi oder Nalia Case. Brauch was schlankes.

Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	24.07.2022 - 14:26 Zitat aus einem Post von Earthshaker Hat keiner gesagt, dass es besser ist Kann man aber schon so verstehen. Zitat aus einem Post von Earthshaker Passt doch. Zumindest muss man sich selbst die Frage stellen warum man noch mehr als das doppelte für ein 13 Pro Max oder s22 Ultra hinlegen soll. Bissl mehr Zoom, ja. Aus. Ist halt doch etwas mehr Unterschied als bissl mehr Zoom.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8762	24.07.2022 - 15:17 Ja aber ob man dafür nun 800eu mehr hinlegen sollte ist zu überlegen. Denn eins ist klar, 800eu besser ists nicht. Muss eh jeder selber wissen. Alles gut. Finds nur gut, dass günstigere Geräte einen mehr zum nachdenken bringen
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 1815	25.07.2022 - 11:59 Also die Kamera ist für mich bei einem Telefon schon fast das letzte was mich interessiert, dafür hab ich meine Spiegellose. Find's interessant wie die Hersteller es geschafft haben die Qualität von einer Minikamera für den Preis von Smartphones von 1000€ und darüber als Rechtfertigung zu verwenden. Für 200€ und weniger bekomme ich bessere Kompaktkameras, die ich locker in irgendeiner Tasche dabei habe. Für den Rest reicht dann ein 350€ Smartphone.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 6960	25.07.2022 - 12:05 das ist eher eine philosophische frage. ich mag nicht mit 2 geräten herumlaufen um einen halbwegs guten schnappschuss schießen zu können. bzw kann ich aus meiner erfahrung sagen, dass die kamera immer dann nicht dabei war, wenn ich sie gebraucht hätte. phone ist aber quasi immer dabei. mir ist die kamera also definitiv was wert.
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4971	25.07.2022 - 12:17 Zitat aus einem Post von Smut Kann man aber schon so verstehen. Ist halt doch etwas mehr Unterschied als bissl mehr Zoom. Jop, in Samsungs Fall mehr Bloatware (wurde aber schon besser) und bei Apple ein restriktives, geschlossenes System. Bin aber auch ned wirklich interessiert.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11531	25.07.2022 - 13:19 Zitat Für 200€ und weniger bekomme ich bessere Kompaktkameras, die ich locker in irgendeiner Tasche dabei habe. nope das stimmt einfach nicht mehr... die Software ist bei den Handys so viel besser (auch weil die Rechenpower für AI usw. da ist) dass, wenn man wenn man den durchschnitt der bilder von einem oberen Mittelklasse Handy mit einer 200€ kompakten vergleicht mit dem Handy immer bessere Ergebnisse hat. es gibt sicher edge cases wo die kompakte noch besser ist aber overall gesehen sind die Handys mit brauchbarer cam vorne (dazu reicht schon ein pixel 4a z.B.). edit: ich sag btw. nix über mirrorless mit wechselbaren objektiv usw. da ist die grenze wo man mit cam noch besser dran ist (wenn man RAW Entwicklung kann) Bearbeitet von davebastard am 25.07.2022, 13:26
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4498	25.07.2022 - 13:23 Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist: Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7136	25.07.2022 - 13:30 Zitat aus einem Post von böhmi Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist: Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen. This!
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4971	25.07.2022 - 13:30 Unter guten Lichtverhältnissen machen auch schon billige "Chinabomber" recht anständige Bildchen. Die Spreu vom Weizen trennen dann solche bei eher schlechteren..
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11531	25.07.2022 - 13:31 Zitat aus einem Post von böhmi Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist: Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen. was ich z.T. aber auch versteh. Das Familienalbum wie früher erreicht sicher nicht soviele Leute wie ein paar Fotos auf Insta zu teilen. und tbh Fotoabzüge mit 10x15cm wie früher waren auch nicht so der Burner wenns um Details erkennen geht
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 1815	25.07.2022 - 21:21 Zitat aus einem Post von böhmi Vor allem, weil (jedenfalls in meinem Fall und bei 99% meiner Bekannten) der Hauptanwendungsfall einer Kamera mittlerweile ist: Foto machen und per WhatsApp/Signal/wwi an einen oder mehrere andere Smartphone-Nutzer zu verschicken oder mit irgendwelchen Filtern auf Insta/wwi hochladen. Gerade für das braucht man aber kein 1000€ Telefon mit 108MP, da reicht ein 200€ Telefon auch. Werde aber auch in der Familie über gefragt, wenn ich wem ein Smartphone empfehlen soll, ob es eh eine gute Kamera hat. Bin auf jeden Fall neugierig, wie sich das (1) schlägt. Ein paar neue Ideen sind schon längst überfällig bei Smartphones.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8762	28.07.2022 - 15:01 So mehrere NP1 nun im Haus. Ersteindruck ist richtig gut. Haptik ist halt echt schön. Vibrationsmotor ist nicht so ranzig wie sonst. Ich mein das S21FE für fast 800 ist Müll in dem Bereich. Die Kamera passt auch. Kein Grund zu meckern. Blankes Android ist natürlich auch was feines. Läuft jetzt schon besser als die S22er von Samung. Diablo Immortal läuft mit 60fps... bei Samsung nur mit 30fps unds ruckelt dennoch. Glyphen sind mir egal. Brauch ich nicht. Die Basics müssen passen.
PuhBär Schau ned so genau Registered: Sep 2002 Location: . Posts: 1201	28.07.2022 - 15:43 Hab's gestern bestellt, bin schon gespannt. Ist zwar ein Rückschritt vom Pixel 6, aber ich war zu neugierig. Wenn's mir nicht taugt, landet es im SBT und ich nehm das 6a oder so. Habt ihr Hüllen dazugenommen?
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7136	28.07.2022 - 15:45 Weiß wer ob das Ding wo ausgestellt ist?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8762	28.07.2022 - 16:08 Aktuell nur die originale Nothing Silikonhülle @puhbär. Hoffe aber auf ein Memumi oder Nalia Case. Brauch was schlankes.

The Nothing Phone - by Carl Pei (One+)

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

Smut

Earthshaker

KruzFX

Captain Kirk

Bender

davebastard

böhmi

Wyrdsom

Bender

davebastard

KruzFX

Earthshaker

PuhBär

Wyrdsom

Earthshaker