"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

WLAN oder nicht WLAN @ home?

kleinerChemiker 28.08.2013 - 12:29 1620 15
Posts

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4260
Was braucht weniger Strom?

Wenn man zu Hause ist und nicht viel Daten anfallen, nur die üblichen Syncs wie Mail u. dgl., ist es dann besser dennoch WLAN zu aktivieren, oder alles über UMTS laufen zu lassen, was sowieso aktiv ist?

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Kommt stark auf deinen Empfang an...
Wennst stabilen UMTS Empfang hast und nicht dauernd Netz wechselst und zwischen 3G/HSDPA/Edge wechseln musst wird sichs net viel nehmen, ich glaub eher UMTS ein bisserl weniger brauchen, bzw bequemer sein weil mans nicht ein/ausschalten muss oder irgendwelche Apps dafuer braucht die das erledigen...

Schlechter Empfang -> WLAN


Prinzipiell bringt dir aber ein ordentliches ausmisten und checken welche Apps wann wo wie dein Geraet aus der Hibernation holen vielviel mehr Laufzeit als UMTS vs WLAN Gschichten (ausser halt schlechter UMTS Empfang)

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4047
also das kann dir nun wirklich keiner beantworten....

strom brauchts definitv mehr wenn wlan on ist. (sollte aber klar sein)

wenn du guten 3G empfang hast, genug datenvolumen und die geschwindigkeit dir ausreicht für was wlan aktivieren. die syncs mit mail etc sind hoffentlich eh min. ssl verschlüsselt somit ists egal?!?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16661
imho ist die stromsparendste variante wie folgt:

kein datentransfer (oder nur wenig z.b. email):
wlan off
umts on

viel datentransfer (das smartphone wird auch zu hause z.b. zum facebooken verwendet)
wlan on
umts on

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6020
Bei mir braucht Wlan deutlich mehr als 3g.

Weil dauernd irgendwelche Wakelocks von den Windowsrechnern kommen -.-
3G hab ich so ca. 2%/h Akkudrain.

Skype/imo.im und solche Späße haun natürlich den Verbrauch massiv rauf weil das Ding nie in den Deepsleep gehen kann (oder zumindest deutlich weniger).

mit 3G und normalem Mailpush etc. hab ich ~90-95% deepsleep.

b_d

pixel imperfect
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10489
ich würds auch vom 3G empfang abhängig machen. bequemlickheit halber hab ichs aber daheim immer an, weil das extra aktivieren "falls ichs gach brauch" is zach ...

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4260
Danke für eure Meinungen, ich war auch der Ansicht.

Wegen drei gibt es keinen Wechsel zwischen UMTs und GSM. Bequemlichkeit ist egal, da das sowieso eine App (Llama) erledigt. Handy meint, ich habe 4/4 Empfang. ISt auch nicht so, daß ich Akku Probleme häte, wollte es nur mal wissen, da, wie gesagt, die Arbeit eh von einer App erledigt werden würde.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16661
doch, 3 wechselt bereits seit einem jahr zwischen GSM/UMTS in wien - macht die laufzeit nicht besser :p

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4260
echt? wußte ich gar nicht. Obwohl GSM ja weniger Strom verbrauchen soll. Glaube aber, aufgrund der dauernden Datenverbindung ist mein S2 immer bei UMTS geblieben.

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6020
Zitat von kleinerChemiker
aufgrund der dauernden Datenverbindung ist mein S2 immer bei UMTS geblieben.

Merkst eh sobald du nur noch per Roaming unterwegs bist ;) ... dann rennts über TMobile-Edge.

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4260
Ich hatte nie eine Roaming Anzeige, wenn ich mit T-Mobile unterwegs war. Und das war auch nur im Urlaub am LAnd ;)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10560
bei meiner Nutzung bin ich mit Wlan deutlich akkuschonender unterwegs, und das trotz sehr gutem 3G Empfang

ich habe das beim S2 und N4 gleichermaßen beobachten können, mache aber auch mehr als nur Mails zu lesen.. wenn ich das ohne Wlan probiere merk ich auch gleich, dass das Gerät spürbar wärmer wird

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6020
Zitat von kleinerChemiker
Ich hatte nie eine Roaming Anzeige, wenn ich mit T-Mobile unterwegs war. Und das war auch nur im Urlaub am LAnd ;)

hast Stock-Rom (also mit 3-Firmware) oder hast CM ?

bei CM zeigts mir Drei AT oder T-Mobile an ...

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4260
Hatte CM, jetzt am S4 hab ich Stockrom, aber ohne 3-Branding. Bei CM10.2 soll ja einiges nocht nicht funzen.

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6020
Naja in welchem Netz du bist sollte schon angezeigt werden ... bin aber noch auf 10.1 solangs keine stable fürs 10.2er gibt.

Aber es war schon immer so bei mir wenn ich bei T-Mobile im Netz war stand bei der Empfangsstärke ein kleines "R" dabei.

Wennst die Notification Bar runterziehst sollte in der Leiste unten das Netz stehen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz