Benchmarks

Zitat von BaKeR

aso ? ich würd schnell wieder zurücknehmen was du da sagst

ein barton @2ghz is um ca 500-600 pkt besser als ein tbred @2ghz bei selbem fsb (200)
und bei ut2003 um ca 5-10fps besser

also denken,ggf. nachschauen,posten

[edit] da nachschauen: http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=76940

Ja oced aber er hat ihn NICHT oced
Also is er nicht viel schneller.

Zitat von -fenix-

und "hauptsache games laufen" is überhaupt schwarz-weiß malerei
zwischen 50 und 70 FPS beu UT liegen gut 35% und das is eindeutig sichtbar und störend der unterschied

ack, ich brauch bei manchen maps sogar 100FPS durchschnitt, weil es dort stark schwankt. Bei DM-Inferno läufts allerdings schon mit ca. 65-70 fast ruckelfrei. Bei der graphisch aufwendigsten map, die ich kenne (DM-2019) reichen sogar 55-60. Also schwankt die Framrate anscheinend bei graphisch komplizierteren maps stärker.

also viel mehr als 10000 Punkte bringt eine TI 4600 eh nicht.


Als ich von meinem 1800er auf 2600 umgestiegen bin, und gleichzeitig noch 512 MB mehr ram reingesteckt habe, hat sich bei den 3dmarks nicht wirklich viel getan, aber bei spielen mit großer CPU auslastung (strategie spiele) hat man schon einen unterschied gemerkt!

sollte natürlich 4200 nicht 4600 heissen!

sorry, hab mich verschrieben!