Logitech MX oder Microsoft BT

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.12.2003 - 11:26

Zitat von dark_templahr
mousepad deswegen, weils aufgrund ihrer präzision recht empfindlich auf tischoberflächen is. meiner alten dual optical war des eher egal.

ich glaub du verwechselst da was

beide haben 800cpi genauigkeit, jedoch macht die MX aufgrund des überlegenen sensors viel mehr oberflächen mit

die dual hat mit so manchen oberflächen ihre probleme - u.a. sogar mit div. pads

ich betreib meine MX seit jeher am lackierten tisch, bei dem vorher noch jede andere maus kapituliert hat und die MX kann ich nichtmal mit absicht verreissen das der sensor nicht mitkommen würde

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

06.12.2003 - 19:41

äußerst umfangreicher test aller wichtigen mäuse:

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/...t=000045&p=

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2421

07.12.2003 - 23:38

Oh mein gott, wenn man sich hier diese comments durchliest, die hälfte davon is ja totaler schwachsinn.
Er wollte wissen WELCHE der _BEIDEN_ sets besser ist, und nicht welche maus mit KABEL besser sei als eine FUNK MAUS?? :confused:

sollten hier ein paar denken bevor sie was posten.

@topic: ich wär fürs Logitech, aber es is halt geschmackssache, schau dir im MediaMarkt/Saturn die beiden tastaturen/mäuse an, und triff deine wahl

JLhPy6Q7GK

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 458

08.12.2003 - 21:35

kauf dir auf KEINEN FALL das microsoft set!
hat laut hardwareluxx.de und anderen review-pages ärgere bugs und schwächen (z.b. keine bios unterstützung der tastatur)

ich werd mir das cordless mx for BT zulegen, kann dann ja mal schreiben wie's sich so macht.

ps. habt ihr eine ahnung wie das is wenn z.b. auf einer LAN-party mehrere user die mx900 verwenden? kann dann einer alle mauszeiger steuern? =)

(würd gern die mx900 für laptop und desktop verwenden (am lap über dbt-120 dongle); ergibt ja die selbe problematik)

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

08.12.2003 - 21:39

@-fenix-: zwei tische. auf a mag die dual optical nicht, auf b schon. und genau diesen tisch (b)verträgt der MX sensor wieder nicht. ich kanns mir ja selbst nicht erklären...

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

09.12.2003 - 15:22

[X] Logitech Set

obwohl wenn du noch wo eine Set bekommst mit der Logitech Dual Optical dann würde ich mehr dazu raten

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

10.12.2003 - 00:33

@Deejay2k1: warum? die MX ist einfach besser, auch was die ergonomie betrifft. da is der fortschritt imho noch viel besser als beim sensor selbst, weil viel is da eh nicht mehr zu machen.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

11.12.2003 - 04:49

Zitat von condor
äußerst umfangreicher test aller wichtigen mäuse:

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/...t=000045&p=

was ist da mit der MX 500 "light" gemeint?

x3

† 18.03.2006

Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480

11.12.2003 - 07:02

Zitat von asgaard
was ist da mit der MX 500 "light" gemeint?

aufschrauben
gewicht rausgeben
zuschrauben
und schon hast die light version!
geimeind ist also einfach
das sie leichter ist

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

11.12.2003 - 10:54

hmm naja die benchmarks sind anders deswegen hats mich verwirrt

hab ja selbst ne mx500 ohne gwichter

NebuchadnezzaR

not a slave

Registered: Apr 2003
Location: Inhouse
Posts: 507

11.12.2003 - 11:00

[X] Logitech MX 500
weis zwar net wie gut die microsoft is, aber hab schon einige mäuse durch und das is mit abstand die beste!
überhaubt ergonomie (leider nur für rechtshänder..) und präzision ein gedicht

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.12.2003 - 11:26 Zitat von dark_templahr mousepad deswegen, weils aufgrund ihrer präzision recht empfindlich auf tischoberflächen is. meiner alten dual optical war des eher egal. ich glaub du verwechselst da was beide haben 800cpi genauigkeit, jedoch macht die MX aufgrund des überlegenen sensors viel mehr oberflächen mit die dual hat mit so manchen oberflächen ihre probleme - u.a. sogar mit div. pads ich betreib meine MX seit jeher am lackierten tisch, bei dem vorher noch jede andere maus kapituliert hat und die MX kann ich nichtmal mit absicht verreissen das der sensor nicht mitkommen würde
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	06.12.2003 - 19:41 äußerst umfangreicher test aller wichtigen mäuse: http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/...t=000045&p=
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2421	07.12.2003 - 23:38 Oh mein gott, wenn man sich hier diese comments durchliest, die hälfte davon is ja totaler schwachsinn. Er wollte wissen WELCHE der _BEIDEN_ sets besser ist, und nicht welche maus mit KABEL besser sei als eine FUNK MAUS?? sollten hier ein paar denken bevor sie was posten. @topic: ich wär fürs Logitech, aber es is halt geschmackssache, schau dir im MediaMarkt/Saturn die beiden tastaturen/mäuse an, und triff deine wahl
JLhPy6Q7GK Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 458	08.12.2003 - 21:35 kauf dir auf KEINEN FALL das microsoft set! hat laut hardwareluxx.de und anderen review-pages ärgere bugs und schwächen (z.b. keine bios unterstützung der tastatur) ich werd mir das cordless mx for BT zulegen, kann dann ja mal schreiben wie's sich so macht. ps. habt ihr eine ahnung wie das is wenn z.b. auf einer LAN-party mehrere user die mx900 verwenden? kann dann einer alle mauszeiger steuern? =) (würd gern die mx900 für laptop und desktop verwenden (am lap über dbt-120 dongle); ergibt ja die selbe problematik)
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	08.12.2003 - 21:39 @-fenix-: zwei tische. auf a mag die dual optical nicht, auf b schon. und genau diesen tisch (b)verträgt der MX sensor wieder nicht. ich kanns mir ja selbst nicht erklären...
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	09.12.2003 - 15:22 [X] Logitech Set obwohl wenn du noch wo eine Set bekommst mit der Logitech Dual Optical dann würde ich mehr dazu raten
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	10.12.2003 - 00:33 @Deejay2k1: warum? die MX ist einfach besser, auch was die ergonomie betrifft. da is der fortschritt imho noch viel besser als beim sensor selbst, weil viel is da eh nicht mehr zu machen.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	11.12.2003 - 04:49 Zitat von condor äußerst umfangreicher test aller wichtigen mäuse: http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/...t=000045&p= was ist da mit der MX 500 "light" gemeint?
x3 † 18.03.2006 Registered: Jan 2003 Location: lnz/(hgb) Posts: 1480	11.12.2003 - 07:02 Zitat von asgaard was ist da mit der MX 500 "light" gemeint? aufschrauben gewicht rausgeben zuschrauben und schon hast die light version! geimeind ist also einfach das sie leichter ist
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	11.12.2003 - 10:54 hmm naja die benchmarks sind anders deswegen hats mich verwirrt hab ja selbst ne mx500 ohne gwichter
NebuchadnezzaR not a slave Registered: Apr 2003 Location: Inhouse Posts: 507	11.12.2003 - 11:00 [X] Logitech MX 500 weis zwar net wie gut die microsoft is, aber hab schon einige mäuse durch und das is mit abstand die beste! überhaubt ergonomie (leider nur für rechtshänder..) und präzision ein gedicht

Logitech MX oder Microsoft BT

Forum Index> Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

-fenix-

condor

TheHackman

JLhPy6Q7GK

t3mp

Deejay2k1

t3mp

asgaard

x3

asgaard

NebuchadnezzaR