"We are back" « oc.at

raid1 troubles

vEspertine 09.02.2004 - 19:39 539 9
Posts

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
also.. hab seit ca 1 monat 2 seagate cuda 7.7200 auf einem stlabs raid-ctrl (mit sil0680 chip) im raid1 laufen..

problem ist, dass der ctrl völlig unmotiviert den secondary master dropped..

wenn der pc abstürzt (wegen oc versuchen zb) wird beim crtl-setup (vorm windows start) noch kein fehler angezeigt..
sobald ich dann im windows bin und sil-cfg gestartet ist (autostart) sagt er dann er fängt an, das array zu restoren.. (keine fehlermeldung, garnix..)

naja.. das wär mir ja noch einigermassen einleuchtend, wenn beim array was net stimmt wenn der pc abstürzt, ist aber auch nervend, und i kann mir net vorstellen, dass das normal ist..

was mir aber mehr sorgen macht ist, dass derzeit platten einfach im laufenden windows gedroppt werden.. immer die gleiche (sec. master).. dann entfern ich die platte händisch aus dem array (im sil-cfg-tool), füg sie wieder neu hinzu und es wird wieder rebuilded.. dann wird die platte aber wieder gedroppt nach ein paar minuten.. selbes von vorn..

wenn ich den pc dann neu start hauts wieder a zeitl hin (1-2 tage, wenn i glück hab..)

fehlermeldung im event-log von sil-cfg:

"Set 0 dropped Secondary Master device on adapter 0 due to a port error. SRB status was Request Timed Out."

also, wo liegt das problem?

die platte, die gedroppt wird ist neu, und funktioniert laut seatools einwandfrei..
kabel sind normal auch alle in ordnung (rounded pata mit silber-mantel, 60cm)..
raid-ctrl ist auch neu.. firmware kann i net flashen (weil kein eeprom oben ist)..
os ist w2k mit sp4
treiber verwend ich die neuesten von der silicon image hp (von stlabs selber gibts keine afaik)
sil-cfg ist auch die neueste version von der silicon image hp..
mobo ist ein nf7-s mit deaktiviertem sata-ctrl


jemand eine idee, worans liegen könnte?

weil wenn das sys noch lange rumzickt fliegt der ctrl hochkantig raus.. wenn ich troubles will kann ich mir ja auch ein raid0 installieren :mad:

tia mfg
Bearbeitet von vEspertine am 11.02.2004, 10:18

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
*push*

kanns ja net sein, dass netmal jemand eine idee hat.. :(

grisu666

workz2much
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Graz
Posts: 708
habe folgendes dazu gefunden, vielleicht hilft dir das weiter:

.....Pulling device to cable gets the
driver to return SRB_STATUS_BUSY to the driver. In the current
Windows 2000 implementation, the driver only tries 21 more times (21
seconds) and assumes the device is dead if receiving
SRTB_STATUS_BUSY.......


also vielleicht hat ja doch deine Hardddisk ein Problem, das nur bei Dauerbetreib auftritt? Könntest ja mal disk 1 und disk 2 tauschen, was passiert dann?

Greetz

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
kabel (molex und ide) sitzen 100%ig.. hab ich schon zig male überprüft.. sprich es könnt die platte selbst was haben?

wie kann ich vorgehen bezüglich RMA? wie weise ich dem support nach, dass die platte hin is, und net der ctrl oder sonstwas?

grisu666

workz2much
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Graz
Posts: 708
also ich würde die 2 disken im raid tauschen, sodass deine secondary master zur primary wird, sollte dein system danach die primary droppen, dann wäre es doch bewiesen, oder?

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
so, i hab mir nochmal das logfile von silcfg angschaut.. anscheinend dropt er die platten doch abwechselnd..

ich schätz das prob hat entweder was mit der SW (w2k od. silcfg) oder mit dem controller ztun.. (wobeis mich ja stutzig macht, dass das array jedesmal, wenn der pc abstürzt rebuilded wird.. ist das normal?)

sprich ich werd am we zu testzwecken xp aufsetzen müssen.. oder hat jemand noch andere vorschläge/ideen?


gekürztes logfile
Bearbeitet von vEspertine am 11.02.2004, 11:32

grisu666

workz2much
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Graz
Posts: 708
Xp ist sicher eine alternative, zumindest lässt sich der Fehler auf diese Art eingrenzen.
könntest es aber auch mit Linux versuchen. Dort kannst dann vielleicht die Werte fürs Timeout manuell einstellen.
oder du veruscht auf 2 anderen Platten ein RAID aufzusetzen......
es gibt ja soo viele Möglichkleiten!

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
Zitat von grisu666
Xp ist sicher eine alternative, zumindest lässt sich der Fehler auf diese Art eingrenzen.
könntest es aber auch mit Linux versuchen. Dort kannst dann vielleicht die Werte fürs Timeout manuell einstellen.
oder du veruscht auf 2 anderen Platten ein RAID aufzusetzen......
es gibt ja soo viele Möglichkleiten!

linux kommt mir so schnell nimmer aufs system (zumindest net aufs main-sys).. hab durch eigene unfähigkeit schon einige male meine daten verloren..

ausserdem.. auch wenn ich das time-out erhöhen könnte ist doch der jetzige zustand ein zeichen dafür, dass irgendwas net so hinhaut, wies sollte.. :/

andere platten hab ich zzt net zur verfügung.. aber i glaub net, dass es an denen liegt (abwechselnde drops, seatools sagt alles io, usw..)

Bimminger

christoph-bimminger.at
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684
probleme mit der stromversorgung???
btw.. wenn i raid 1 einsetz... dann setz i ja auf sicherheit... (zumindest is ma des thema dann sicher net unwichtig, weil sonst würd i ka raid 1 nehmen...) und wie verträgt sich sicherheit mit oc'en??? also i würd mal den fsb bisl zrückdrehn....

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752
nachdem ich mobo + cpu neu bekommen hab hab i a bissl rumprobiert.. ;)

system läuft jetzt rockstable auf 200mhz fsb.. kein absturz (abgesehen von denen beim austesten) seit 1 monat..

strom sollt normal passen.. weil alle anderen hdds und lüfter zicken nicht rum..

naja.. i kann mir nächste woche GSD einen anderen ctrl ausborgen.. dann werd ich testen, obs mit dem funktioniert, wies soll.. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz