Überblick 23.1.

@hp

Zitat

The biggest reason is cost. Right now solid state is more expensive than a hard disk drive (HDD)--a 16GB SSD costs about $300, compared with $120 for an 80GB HDD, Godkin said.

120$ für ne 80er?

Jo, mich auch...ich will nämlich nicht viel platz, sondern viel platz auf wenig platter.

Zitat von xtrm`-

Jo, mich auch...ich will nämlich nicht viel platz, sondern viel platz auf wenig platter.

Also viel Platz oder nicht viel Platz?

Zitat von xtrm`-

Ich kauf mir zB keine platte, die mehr als 2 platter hat.

Warum?

Wenn ich eine bestimmte Kapazität brauch, und es gibt eine HDD mit dieser Kapazität, dann kauf ich die. Natürlich, weniger Plattern bei gleicher Kapazität sind besser, aber wenns die benötigte Kapazität nur mit 3, 4 oder sogar 5 Plattern gibt, was spricht dagegen?

mehr platter = mehr bewegliche teile, größere ausfallgefahr, mehr wärme, mehr lautstärke. Liegt auch auf der hand. Außerdem sind sie billiger und mehr als 100 euro geb ich sicher nicht für eine festplatte aus =).

Vor der wahl steh ich gerade praktisch =) bzw. mir reichen 500, von daher. Aber ich würde die 2x 500 nehmen, denn auch wenn 2x 2 platter 4 ergeben und die 1tb 4 hätte, ist die chance des ausfalls geringer und sollte doch was ausfallen, ist der verlust (falls man das teil wirklich voll hat) nur halb so groß. Außerdem sind 2x 500 atm noch immer billiger als 1x 1tb.

Und ja, wegen 10w mehr stromverbrauch kack ich mich nicht wirklich an, und das minimale mehr an geräuschpegel nehm ich da gern in kauf.

Ja, wenn man immer alles auf backup laufen lässt, dann braucht man das. Ich aber nicht. Und nicht jeder gibt einfach 450 euro für festplatten aus, das ist ja lächerlich. Dafür kannst dir eine neue cpu + board + ram kaufen. Soweit kommts noch =).