USB 3.0 mit 5 Gbps und optischen Kabeln

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

15.08.2008 - 16:56

@t3mp: Meinte eben die USB Schnittstelle gleich voll Netzwerktauglich zu machen nicht nur P2P!!! 1Gbit Netzwerk lahmt doch wohl auch etwas (hab ich grad gemerkt als ich 850GB übers Netzwerk kopiert habe)... und USB3 sollte da wohl schneller sein!

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

15.08.2008 - 17:17

Nun, kann ich mich ja wieder auf USB 3.0 einstellen, anstelle von eSATA aber ob es etwas bringen wird, mal sehen (SSD SATA sind doch ohnehin schon seeehrrr flott).

MFG

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

15.08.2008 - 21:02

Zitat von GATTO
@t3mp: Meinte eben die USB Schnittstelle gleich voll Netzwerktauglich zu machen nicht nur P2P!!! 1Gbit Netzwerk lahmt doch wohl auch etwas (hab ich grad gemerkt als ich 850GB übers Netzwerk kopiert habe)... und USB3 sollte da wohl schneller sein!

naja nur was man real über ein 1Gbit LAN drüber bringt sieht ja wie immer anders aus als in der theorie oder hat jemand von euch beim kopieren von daten schon mal 128MB/sec geschafft?
also werden die 5Gbit bei USB auch nur ein theoretischer wert sein.

ich bin gespannt drauf da usb 2.0 für externe platten schon etwas lahmen.
der gleiche stecker hat für mich vor und nachteile, schön ist die abwertskompatibilität aber meinermeinung nach ist der stecker einer der größten fehlkonstruktionen überhaupt, kaum ein stecker ist ein dermaßiges gefummel wie usb, naja ok vielleicht der SCART stecker am TV der is noch schlimmer ^^

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19610

15.08.2008 - 21:22

Also vom Fummelfaktor her toppt das noch der SATA-Stecker, vor allem wenn sie am Mainboard sehr nah beieinander liegen. (eben aufgrund der geringeren Größe)

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

16.08.2008 - 12:50

ich muss sagen FW 4pin find ich am unangenehmsten... der is so klein, beinahe rechteckig, und hält meistens ziemlich schlecht in der buchse...
@USB4LAN: find ich net so die tolle idee, das protokoll is ja total anders (net für allzu viele hosts ausgelegt zb), die kabel können net so lang sein, etc... und außerdem, LAN (p2p) per Firewire gibts ja schon, also wer bandbreite braucht kann ja das nutzen?

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

21.08.2008 - 16:40

laut ersten benchmarks schafft USB3 350MB/s:
http://www.engadget.com/2008/08/21/...strated-at-idf/

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327

21.08.2008 - 21:46

Zitat von GammA
laut ersten benchmarks schafft USB3 350MB/s:
http://www.engadget.com/2008/08/21/...strated-at-idf/

Reicht gerade so für eine High-End-Gamermaus.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

21.08.2008 - 21:56

Wurde bei USB (1.1 und 2.0) nicht immer die Latenz bemängelt? :confused:

Gab/gibt es da wirklich Probleme oder war das eher eine "Urban Legend"?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49103

22.08.2008 - 10:28

Zitat von valentin
Wurde bei USB (1.1 und 2.0) nicht immer die Latenz bemängelt?

Gab/gibt es da wirklich Probleme oder war das eher eine "Urban Legend"?

nein das gibts wirklich, vorallem da es nach einem Paket immer wieder verbindungs abbrüche gibt.

schau dir einfach die Transfermuster einer USB Platte an

GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	15.08.2008 - 16:56 @t3mp: Meinte eben die USB Schnittstelle gleich voll Netzwerktauglich zu machen nicht nur P2P!!! 1Gbit Netzwerk lahmt doch wohl auch etwas (hab ich grad gemerkt als ich 850GB übers Netzwerk kopiert habe)... und USB3 sollte da wohl schneller sein!
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	15.08.2008 - 17:17 Nun, kann ich mich ja wieder auf USB 3.0 einstellen, anstelle von eSATA aber ob es etwas bringen wird, mal sehen (SSD SATA sind doch ohnehin schon seeehrrr flott). MFG
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	15.08.2008 - 21:02 Zitat von GATTO @t3mp: Meinte eben die USB Schnittstelle gleich voll Netzwerktauglich zu machen nicht nur P2P!!! 1Gbit Netzwerk lahmt doch wohl auch etwas (hab ich grad gemerkt als ich 850GB übers Netzwerk kopiert habe)... und USB3 sollte da wohl schneller sein! naja nur was man real über ein 1Gbit LAN drüber bringt sieht ja wie immer anders aus als in der theorie oder hat jemand von euch beim kopieren von daten schon mal 128MB/sec geschafft? also werden die 5Gbit bei USB auch nur ein theoretischer wert sein. ich bin gespannt drauf da usb 2.0 für externe platten schon etwas lahmen. der gleiche stecker hat für mich vor und nachteile, schön ist die abwertskompatibilität aber meinermeinung nach ist der stecker einer der größten fehlkonstruktionen überhaupt, kaum ein stecker ist ein dermaßiges gefummel wie usb, naja ok vielleicht der SCART stecker am TV der is noch schlimmer ^^
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19610	15.08.2008 - 21:22 Also vom Fummelfaktor her toppt das noch der SATA-Stecker, vor allem wenn sie am Mainboard sehr nah beieinander liegen. (eben aufgrund der geringeren Größe)
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	16.08.2008 - 12:50 ich muss sagen FW 4pin find ich am unangenehmsten... der is so klein, beinahe rechteckig, und hält meistens ziemlich schlecht in der buchse... @USB4LAN: find ich net so die tolle idee, das protokoll is ja total anders (net für allzu viele hosts ausgelegt zb), die kabel können net so lang sein, etc... und außerdem, LAN (p2p) per Firewire gibts ja schon, also wer bandbreite braucht kann ja das nutzen?
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	21.08.2008 - 16:40 laut ersten benchmarks schafft USB3 350MB/s: http://www.engadget.com/2008/08/21/...strated-at-idf/
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11327	21.08.2008 - 21:46 Zitat von GammA laut ersten benchmarks schafft USB3 350MB/s: http://www.engadget.com/2008/08/21/...strated-at-idf/ Reicht gerade so für eine High-End-Gamermaus.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	21.08.2008 - 21:56 Wurde bei USB (1.1 und 2.0) nicht immer die Latenz bemängelt? Gab/gibt es da wirklich Probleme oder war das eher eine "Urban Legend"?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49103	22.08.2008 - 10:28 Zitat von valentin Wurde bei USB (1.1 und 2.0) nicht immer die Latenz bemängelt? Gab/gibt es da wirklich Probleme oder war das eher eine "Urban Legend"? nein das gibts wirklich, vorallem da es nach einem Paket immer wieder verbindungs abbrüche gibt. schau dir einfach die Transfermuster einer USB Platte an

USB 3.0 mit 5 Gbps und optischen Kabeln

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

GATTO

GNU

crusty2000

daisho

Taltos

Anon337

that

valentin

Viper780