VIA zeigt Hostcontroller für 4 USB 3.0-Geräte

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16508

24.06.2010 - 14:37

Via hat gestern als erste Firma einen USB Hostcontroller vorgestellt, der mit vier USB 3.0 Geräten gleichzeitig umgehen kann. Der VL800 könnte sich dadurch vor allem für Systeme mit schlechtem Platzangebot bezahlt machen. Wenn der Preis für den VL800 stimmt, gibt es bald mehr Laptops mit mehr als einem oder zwei USB-3-Anschlüssen.

» Beitrag lesen

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

24.06.2010 - 18:25

endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen...

ftp.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

24.06.2010 - 21:36

Zitat von flying_teapot
endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen...

ftp.

ack.
derzeit wurden z.b. auf den neuen gigabyte board auch nur die nec controller verbaut.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50980

24.06.2010 - 23:52

gab ja bis jetzt nur fertige controller von NEC und die haben sichs gut zahlen lassen.

wirklich billiger wirds aber glaub ich nicht werden - erst wenn USB3.0 im chipsatz integriert wird

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3789

25.06.2010 - 17:34

die Frage ist wie er angebunden ist .... ich hoffe mal nicht via PCI

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50980

25.06.2010 - 18:02

klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

25.06.2010 - 22:20

Zitat von Viper780
klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist

könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ?

selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ?

ftp.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

25.06.2010 - 22:24

Es ist wirklich seltsam, was sich Intel dabei gedacht hat.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11475

25.06.2010 - 22:32

bis usb 3 langsam mal die masse in form von vielen endgeräten erreicht gibts eh schon die 6-series chipsätze und das problem ist mehr oder weniger gelöst.

auf der 1366 plattform ist das problem bei entsprechendem design ebenfalls nicht vorhanden.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50980

27.06.2010 - 02:55

Zitat von flying_teapot
könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ?

selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ?

ftp.

nein und intel steht USB3.0 sehr positiv gegenüber, aber es sieht die aktuelle Notwendigkeit nicht, sie waren ja auch bei USB und USB2.0 eher zögerlich bei der Integration in den Chipsatz.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16508

16.05.2011 - 09:46

Es zwar fast ein Jahr gedauert, aber es gibt nun erste PCIe-Karten mit 4 USB 3.0 Anschlüssen und einem VIA VL800 Controller.

Link: VR-Zone

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

16.05.2011 - 13:17

ich frag mich weshalb die fast ein jahr brauchen um den controller zu releasen. der hat sogar einen molex stromstecker, wtf?

btw. der vr-zone link zeigt auf einen anderen artikel.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9109

16.05.2011 - 13:20

ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50980

16.05.2011 - 17:57

Zitat von Dreamforcer
ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell

25W dürfen es bei PCIe sein (16x 75W und Lowprofile nur 10W).

Sollte sich also ausgehen da USB3.0 pro anschluss 900mA bei 5V bereit stellen kann (4,5A) und man so auf ca. 20W kommt.

evtl wollen sie halt das Board entlasten.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

16.05.2011 - 19:05

nunja, bin dann schon auf den preis gespannt..

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16508	24.06.2010 - 14:37 Via hat gestern als erste Firma einen USB Hostcontroller vorgestellt, der mit vier USB 3.0 Geräten gleichzeitig umgehen kann. Der VL800 könnte sich dadurch vor allem für Systeme mit schlechtem Platzangebot bezahlt machen. Wenn der Preis für den VL800 stimmt, gibt es bald mehr Laptops mit mehr als einem oder zwei USB-3-Anschlüssen. » Beitrag lesen
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	24.06.2010 - 18:25 endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen... ftp.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.06.2010 - 21:36 Zitat von flying_teapot endlich NEC Konkurrenz, die Preise können fallen... ftp. ack. derzeit wurden z.b. auf den neuen gigabyte board auch nur die nec controller verbaut.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50980	24.06.2010 - 23:52 gab ja bis jetzt nur fertige controller von NEC und die haben sichs gut zahlen lassen. wirklich billiger wirds aber glaub ich nicht werden - erst wenn USB3.0 im chipsatz integriert wird
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3789	25.06.2010 - 17:34 die Frage ist wie er angebunden ist .... ich hoffe mal nicht via PCI
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50980	25.06.2010 - 18:02 klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	25.06.2010 - 22:20 Zitat von Viper780 klar das er via PCIe 2.0 1x angebunden ist, problem ist halt das bei Intel der PCIe Bus trotzdem zu schwach und zu langsam ist könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ? selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ? ftp.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	25.06.2010 - 22:24 Es ist wirklich seltsam, was sich Intel dabei gedacht hat.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11475	25.06.2010 - 22:32 bis usb 3 langsam mal die masse in form von vielen endgeräten erreicht gibts eh schon die 6-series chipsätze und das problem ist mehr oder weniger gelöst. auf der 1366 plattform ist das problem bei entsprechendem design ebenfalls nicht vorhanden.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50980	27.06.2010 - 02:55 Zitat von flying_teapot könnte das DER grund sein warum gerüchte umgehen das intel usb 3 so schnell wie möglich irgendwie vergessen machen will ? selbst entwickelt, aber dann fail auf eigener hardware ? ftp. nein und intel steht USB3.0 sehr positiv gegenüber, aber es sieht die aktuelle Notwendigkeit nicht, sie waren ja auch bei USB und USB2.0 eher zögerlich bei der Integration in den Chipsatz.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16508	16.05.2011 - 09:46 Es zwar fast ein Jahr gedauert, aber es gibt nun erste PCIe-Karten mit 4 USB 3.0 Anschlüssen und einem VIA VL800 Controller. Link: VR-Zone
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	16.05.2011 - 13:17 ich frag mich weshalb die fast ein jahr brauchen um den controller zu releasen. der hat sogar einen molex stromstecker, wtf? btw. der vr-zone link zeigt auf einen anderen artikel.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9109	16.05.2011 - 13:20 ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50980	16.05.2011 - 17:57 Zitat von Dreamforcer ja am meinsten störrt mich dieser molex, stecker. liefet der pcie x1 echt so wenig saft ? gut dass die asus karte auf pxie x4 setzt da spart man sich das blöde zusätzliche kabell 25W dürfen es bei PCIe sein (16x 75W und Lowprofile nur 10W). Sollte sich also ausgehen da USB3.0 pro anschluss 900mA bei 5V bereit stellen kann (4,5A) und man so auf ca. 20W kommt. evtl wollen sie halt das Board entlasten.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	16.05.2011 - 19:05 nunja, bin dann schon auf den preis gespannt..

VIA zeigt Hostcontroller für 4 USB 3.0-Geräte

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Joe_the_tulip

flying_teapot

Turrican

Viper780

Jedimaster

Viper780

flying_teapot

lalaker

Garbage

Viper780

Joe_the_tulip

Turrican

Dreamforcer

Viper780

Turrican