flugsimulator x einige fragen

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

23.11.2007 - 19:15

da sich meine freundinn für die fliegerei interessiert dachte ich ich kaufe ihr den fs x von ms.Meine frage ist der geeignet für ne totale anfängerin?gibt s da tutorials zum lernen oder lernt man aus dem handbuch und fertig?der neuste der beste?alternativen?hardware empfehlung?

danke

Blair

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: Graz
Posts: 177

23.11.2007 - 19:23

also um den FSX vernünftig nutzen zu können, bedarf es mindestens aktuellster hardware.
ich würd eher vorschlagen, daß sie sich zuerst mit einem freien flusi auseinandersetzt, zB flightgear. da ist dann auch kein geld rausgeworfen, wenns ihr nicht gefällt.
anfängerfreundlich sind die flusis allemal, zumal es verschiedenste realismuseinstellungen gibt - so auch beim FS2004, den ich sicher nicht so schnell wechseln werd.

FSX und FS2004 sind voll mit tutorials, flugschule etc. für weiteres würd ich eher den FS2004 dem FSX vorziehen, da der imho ausreicht und nicht so extreme hardwareanforderungen hat.

PR1

.

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2312

23.11.2007 - 19:27

hi

es ist im fsx ein Ausbildungszentrum wo man alles von Grund auf lernen kann inkl praxis.

also für Anfänger geeignet.

Systemanforderungen sind recht hoch und mit Addons fast unfliegbar weil je nach Detailgrad sehr ruckelig

ich empfehle mal grob min: E6850, 2GB Ram, 8800GTS 640mb, schnelle hdd und natürlich joystick inkl schubregler ( zb Saitek X52 )..sonst ists nicht so toll zu fliegen

Bearbeitet von PR1 am 23.11.2007, 19:38

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

23.11.2007 - 19:50

naja an der hardware wirds und solls nicht scheitern sie bekommt eh ständig meine ausgemusterte hardware.und ist dadurch ziemlich up to date
wie siehts aus windows vista erforderlich fuer den neusten?unterschiede direct x9 oder 10?

besser nen älterren teil kaufen ?oder gleich den neusten?grobe unterschiede ausser detail und grafik verbesserungen?

dual core cpu hat sie 2gb ram deto,grafikarte hat sie derzeit 2 x x1950 pro 512 mb sapphire (crossfire)

PR1

.

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2312

23.11.2007 - 20:09

vista, naja , bei mir läuft der fsx im vista schon langsamer als im xp

dx10 kannst vergessen,
außerdem ohne Accleration Pack Addon nicht möglich DX10 einzustellen
rennt netmal mit meinem q6600@3700 , 4gb ram, 8800gtx flüssig ..

aber ich muss eine sehr hohe Auflösung verwenden . 1920x1200, 2560x1600 wegen 30" TFT

1280x1024 oder ähnlich würde er wohl besser laufen

ob crossfire etwas bringt kann ich nicht beantworten, SLI bringt nicht viel.
wobei der SP1 /Sp2 für FSX da noch nicht raus war wie noch 2 8800gtx verbaut waren.

demnächst ( Dec-Jän) kommt der SP2 alleine für FSX oder mann kauft das ca 40€ Accleration Pack dazu , welches des SP2 + 3 neue Flieger und DX10 Peview enthalten hat.

fs2004 dürfte sehr günstig zu haben sein.
FSX is hald moderner, auch die orig Flieger sind besser als im FS2004

richtig schön werden beide erst mit Addons

was altes würd i aber net kaufen..

Bearbeitet von PR1 am 23.11.2007, 20:12

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

23.11.2007 - 20:11

ok passt ist mir eh lieber im xp hatte nur die befürchtung das ms da künstlich den umstieg erzwingen will.

crossfire vorteil ist egal sie hat es halt derzeit.monitor hat sie derzeit einen tft 19 zoll. besser nen 2 gleichen dazu?oder 1 grösser?oder reicht der?

PR1

.

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2312

23.11.2007 - 20:17

19" reicht solang man zufrieden ist damit.

ob 2 Monitore problemlos funktionieren weis i net sicher.
hab mal wo gelesen das es da einschenkungen gibt gegenüber fs2004

hab ich nie probiert, deshalb sag i lieber keine Ahnung.

da sind Profis unterwegs: http://forum.flightxpress.net/

ich flieg nur zur gaudi, nicht nach irgendwelchen Anleitungen, Anweisunge usw..

hier das alte forum welches nur noch lesbar is: http://www.wcm.at/forum/forumdispla...&forumid=45

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

24.11.2007 - 08:33

ok

danke werd dann mal den fs x kaufen gehen oder doch erstmal den 2004 er ?und wenn es ihr gefällt den neusten teil?hmmmm .....und auch wegen joystick kucken ,nur wo und welchen saitek hast ja schon mal vorgeschlagen ....nur händler hat wohl keiner dergleichen lagernd im shop ,bleibt wohl nur bestellen.

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3542

24.11.2007 - 10:07

ich würde dir zum FS2004 raten. der fsx ist ein *echter* cpu fresser.

wenn´s euch fürn anfang bissl um herumfliegen geht, ist der fs9 dazu eh genau so gut geeignet wie der fsx. fürn fs9 gibts halt tonnen an freeware und kostenpflichtigen addons, bspw. um die gegend zu tunen (schau mal http://www.aerosoft.de).

wenn´s später bissl mehr werden soll, dann wird sie eh umsteigen auf xplane.

und wenn ihr das noch zu wenig ist, dann besucht ihr nen full flight sim

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

24.11.2007 - 12:00

Zitat von Neo[THK]
ich würde dir zum FS2004 raten. der fsx ist ein *echter* cpu fresser.

wenn´s euch fürn anfang bissl um herumfliegen geht, ist der fs9 dazu eh genau so gut geeignet wie der fsx. fürn fs9 gibts halt tonnen an freeware und kostenpflichtigen addons, bspw. um die gegend zu tunen (schau mal http://www.aerosoft.de).

wenn´s später bissl mehr werden soll, dann wird sie eh umsteigen auf xplane.

und wenn ihr das noch zu wenig ist, dann besucht ihr nen full flight sim

ach die beginnt im frühjahr sowieso mit dem piloten schein ...von daher

gibts noch andere empfehlungen als den fs von ms?und welche steuerungsgeräte empfehlt ihr?unterschiede?

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

24.11.2007 - 15:38

Ich benutze X-Plane
Etwas schwierig zum einarbeiten, aber sicher nicht zu schwierig.
http://www.x-plane.com/sysreq.html

Ist mir lieber als FSX oder FS irgendwas.
Hab Entire World 8.6 (8DVDs) um 46.- inkl. dort vor einem Jahr gekauft.
http://store.x-plane.com/cart.php?m...detail&p=29

Steuern tu ich es über einen normalen Joystick.
Der Vorgänger von dem hier:
http://geizhals.at/a166635.html

Wichtig ist, dass der Knüppel auch gedreht werden kann für das Seitenruder.
Eventuell kann man es noch mit den pedalen eines Lenkrades kombinieren.
Kann nicht sagen ob FSX das auch kann.
Ist für Hubschrauber recht gut.

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3542

24.11.2007 - 17:06

Zitat von E.D.
ach die beginnt im frühjahr sowieso mit dem piloten schein ...von daher gibts noch andere empfehlungen als den fs von ms?und welche steuerungsgeräte empfehlt ihr?unterschiede?

dann soll sie bitte nicht den fehler machen und von den FS procedures auf die tatsächlichen procedures schließen. der fs ist in vielen bereichen, auch bei den kleinen fliegern, weit vom original entfernt was div. dinge angeht (bspw. korrektes powerup von einem flieger).

ich kenn das aus eigener PPL erfahrung dass man versucht ist, erfahrungen vom flusi in den richtigen flieger mitzunehmen, aber das gewöhnt einem der fluglehrer meist schnell ab.

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

27.11.2007 - 12:51

na bumm das riecht nach nem abzocke spiel da gibt es ja unzählige add ons für den 2004 er und für den aktuellen auch schon...Ist das hauptspiel alleine so langweilig ?

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3229

27.11.2007 - 12:58

nein, aber es gibt beim flightsim addons für flugzeugtypen, genauere landschaften von deinem "lieblingsfluggebiet" usw. usf.
war scho bei jedem teil so

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

27.11.2007 - 13:04

na gut stellt sich nur die frage welchen joystick und wo kaufen?wäre glaube ich vom vorteil den zuerst mal an zu greifen um zu wissen welcher besser in der hand liegt.etc....

E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	23.11.2007 - 19:15 da sich meine freundinn für die fliegerei interessiert dachte ich ich kaufe ihr den fs x von ms.Meine frage ist der geeignet für ne totale anfängerin?gibt s da tutorials zum lernen oder lernt man aus dem handbuch und fertig?der neuste der beste?alternativen?hardware empfehlung? danke
Blair Big d00d Registered: Dec 2004 Location: Graz Posts: 177	23.11.2007 - 19:23 also um den FSX vernünftig nutzen zu können, bedarf es mindestens aktuellster hardware. ich würd eher vorschlagen, daß sie sich zuerst mit einem freien flusi auseinandersetzt, zB flightgear. da ist dann auch kein geld rausgeworfen, wenns ihr nicht gefällt. anfängerfreundlich sind die flusis allemal, zumal es verschiedenste realismuseinstellungen gibt - so auch beim FS2004, den ich sicher nicht so schnell wechseln werd. FSX und FS2004 sind voll mit tutorials, flugschule etc. für weiteres würd ich eher den FS2004 dem FSX vorziehen, da der imho ausreicht und nicht so extreme hardwareanforderungen hat.
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2312	23.11.2007 - 19:27 hi es ist im fsx ein Ausbildungszentrum wo man alles von Grund auf lernen kann inkl praxis. also für Anfänger geeignet. Systemanforderungen sind recht hoch und mit Addons fast unfliegbar weil je nach Detailgrad sehr ruckelig ich empfehle mal grob min: E6850, 2GB Ram, 8800GTS 640mb, schnelle hdd und natürlich joystick inkl schubregler ( zb Saitek X52 )..sonst ists nicht so toll zu fliegen Bearbeitet von PR1 am 23.11.2007, 19:38
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	23.11.2007 - 19:50 naja an der hardware wirds und solls nicht scheitern sie bekommt eh ständig meine ausgemusterte hardware.und ist dadurch ziemlich up to date wie siehts aus windows vista erforderlich fuer den neusten?unterschiede direct x9 oder 10? besser nen älterren teil kaufen ?oder gleich den neusten?grobe unterschiede ausser detail und grafik verbesserungen? dual core cpu hat sie 2gb ram deto,grafikarte hat sie derzeit 2 x x1950 pro 512 mb sapphire (crossfire)
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2312	23.11.2007 - 20:09 vista, naja , bei mir läuft der fsx im vista schon langsamer als im xp dx10 kannst vergessen, außerdem ohne Accleration Pack Addon nicht möglich DX10 einzustellen rennt netmal mit meinem q6600@3700 , 4gb ram, 8800gtx flüssig .. aber ich muss eine sehr hohe Auflösung verwenden . 1920x1200, 2560x1600 wegen 30" TFT 1280x1024 oder ähnlich würde er wohl besser laufen ob crossfire etwas bringt kann ich nicht beantworten, SLI bringt nicht viel. wobei der SP1 /Sp2 für FSX da noch nicht raus war wie noch 2 8800gtx verbaut waren. demnächst ( Dec-Jän) kommt der SP2 alleine für FSX oder mann kauft das ca 40€ Accleration Pack dazu , welches des SP2 + 3 neue Flieger und DX10 Peview enthalten hat. fs2004 dürfte sehr günstig zu haben sein. FSX is hald moderner, auch die orig Flieger sind besser als im FS2004 richtig schön werden beide erst mit Addons was altes würd i aber net kaufen.. Bearbeitet von PR1 am 23.11.2007, 20:12
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	23.11.2007 - 20:11 ok passt ist mir eh lieber im xp hatte nur die befürchtung das ms da künstlich den umstieg erzwingen will. crossfire vorteil ist egal sie hat es halt derzeit.monitor hat sie derzeit einen tft 19 zoll. besser nen 2 gleichen dazu?oder 1 grösser?oder reicht der?
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2312	23.11.2007 - 20:17 19" reicht solang man zufrieden ist damit. ob 2 Monitore problemlos funktionieren weis i net sicher. hab mal wo gelesen das es da einschenkungen gibt gegenüber fs2004 hab ich nie probiert, deshalb sag i lieber keine Ahnung. da sind Profis unterwegs: http://forum.flightxpress.net/ ich flieg nur zur gaudi, nicht nach irgendwelchen Anleitungen, Anweisunge usw.. hier das alte forum welches nur noch lesbar is: http://www.wcm.at/forum/forumdispla...&forumid=45
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	24.11.2007 - 08:33 ok danke werd dann mal den fs x kaufen gehen oder doch erstmal den 2004 er ?und wenn es ihr gefällt den neusten teil?hmmmm .....und auch wegen joystick kucken ,nur wo und welchen saitek hast ja schon mal vorgeschlagen ....nur händler hat wohl keiner dergleichen lagernd im shop ,bleibt wohl nur bestellen.
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3542	24.11.2007 - 10:07 ich würde dir zum FS2004 raten. der fsx ist ein echter cpu fresser. wenn´s euch fürn anfang bissl um herumfliegen geht, ist der fs9 dazu eh genau so gut geeignet wie der fsx. fürn fs9 gibts halt tonnen an freeware und kostenpflichtigen addons, bspw. um die gegend zu tunen (schau mal http://www.aerosoft.de). wenn´s später bissl mehr werden soll, dann wird sie eh umsteigen auf xplane. und wenn ihr das noch zu wenig ist, dann besucht ihr nen full flight sim
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	24.11.2007 - 12:00 Zitat von Neo[THK] ich würde dir zum FS2004 raten. der fsx ist ein echter cpu fresser. wenn´s euch fürn anfang bissl um herumfliegen geht, ist der fs9 dazu eh genau so gut geeignet wie der fsx. fürn fs9 gibts halt tonnen an freeware und kostenpflichtigen addons, bspw. um die gegend zu tunen (schau mal http://www.aerosoft.de). wenn´s später bissl mehr werden soll, dann wird sie eh umsteigen auf xplane. und wenn ihr das noch zu wenig ist, dann besucht ihr nen full flight sim ach die beginnt im frühjahr sowieso mit dem piloten schein ...von daher gibts noch andere empfehlungen als den fs von ms?und welche steuerungsgeräte empfehlt ihr?unterschiede?
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	24.11.2007 - 15:38 Ich benutze X-Plane Etwas schwierig zum einarbeiten, aber sicher nicht zu schwierig. http://www.x-plane.com/sysreq.html Ist mir lieber als FSX oder FS irgendwas. Hab Entire World 8.6 (8DVDs) um 46.- inkl. dort vor einem Jahr gekauft. http://store.x-plane.com/cart.php?m...detail&p=29 Steuern tu ich es über einen normalen Joystick. Der Vorgänger von dem hier: http://geizhals.at/a166635.html Wichtig ist, dass der Knüppel auch gedreht werden kann für das Seitenruder. Eventuell kann man es noch mit den pedalen eines Lenkrades kombinieren. Kann nicht sagen ob FSX das auch kann. Ist für Hubschrauber recht gut.
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3542	24.11.2007 - 17:06 Zitat von E.D. ach die beginnt im frühjahr sowieso mit dem piloten schein ...von daher gibts noch andere empfehlungen als den fs von ms?und welche steuerungsgeräte empfehlt ihr?unterschiede? dann soll sie bitte nicht den fehler machen und von den FS procedures auf die tatsächlichen procedures schließen. der fs ist in vielen bereichen, auch bei den kleinen fliegern, weit vom original entfernt was div. dinge angeht (bspw. korrektes powerup von einem flieger). ich kenn das aus eigener PPL erfahrung dass man versucht ist, erfahrungen vom flusi in den richtigen flieger mitzunehmen, aber das gewöhnt einem der fluglehrer meist schnell ab.
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	27.11.2007 - 12:51 na bumm das riecht nach nem abzocke spiel da gibt es ja unzählige add ons für den 2004 er und für den aktuellen auch schon...Ist das hauptspiel alleine so langweilig ?
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3229	27.11.2007 - 12:58 nein, aber es gibt beim flightsim addons für flugzeugtypen, genauere landschaften von deinem "lieblingsfluggebiet" usw. usf. war scho bei jedem teil so
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	27.11.2007 - 13:04 na gut stellt sich nur die frage welchen joystick und wo kaufen?wäre glaube ich vom vorteil den zuerst mal an zu greifen um zu wissen welcher besser in der hand liegt.etc....

flugsimulator x einige fragen

Forum Index > Gaming > Spiele

E.D.

Blair

PR1

E.D.

PR1

E.D.

PR1

E.D.

Cuero

E.D.

Visitor

Cuero

E.D.

Neo-=IuE=-

E.D.