Welche Klasse als Erweiterung eines 2er Teams?

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3102

28.03.2005 - 17:04

Welche Klasse würdet ihr wählen um ein 2er Team auf 3 Spieler zu erweitern?

vorhanden:
Mensch - Krieger
Zwerg - Paladin

edit:

auf einem PvM Server

Bearbeitet von Pyros am 28.03.2005, 20:09

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.03.2005 - 17:14

ich würd noch einen nachtelfen druiden dazu nehmen

Cifer

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Linz
Posts: 558

28.03.2005 - 17:42

Menschen Magier würd ich sagen!

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

28.03.2005 - 17:44

wenn der paladin eher als tank/caster agiert dann nen healer, alá druide, oder noch besser einen priest.

wenn der pala schon eher der healer ist dann nen nuker -> mage

Troy

Vereinsmitglied
amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4399

28.03.2005 - 19:39

ich würd die klasse nehmen, die mir taugt.

Ansonsten wärs a wichtig zu wissen, aus welchen Klassen das besetehende 2er Team besteht. :rolleyes:

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3102

28.03.2005 - 19:50

Zitat von Troy
Ansonsten wärs a wichtig zu wissen, aus welchen Klassen das besetehende 2er Team besteht.

Was genau fehlt in meiner Anfrage? Ich versteh nicht was du meinst.

NullSpace

katzenknuddler

Registered: Apr 2001
Location: multiversum / li..
Posts: 658

28.03.2005 - 19:53

ich würd priest nehmen am ehesten. 2 schöne tanks mit nem priest als main heiler funktioniert garantiert toll als eingespieltes team. der pala heilt mir persönlich zu schwach, wenns brenzlig wird.

obwohl ich mir nicht überlegen würd was gut dazupasst, sondern das wählen wo man den meisten spielspass hat.

Troy

Vereinsmitglied
amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4399

28.03.2005 - 19:54

aiaiaai, verlesen :eek:

hab gedacht, dass du zwischen den beiden die Wahl hast.
Wenn dem so ist - der Warrior ist der Tank, Paladin heilt, nimm einen DD - somit würde sich Magier sehr gut eignen.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3102

28.03.2005 - 20:01

Zitat von Troy
aiaiaai, verlesen

hab gedacht, dass du zwischen den beiden die Wahl hast.
Wenn dem so ist - der Warrior ist der Tank, Paladin heilt, nimm einen DD - somit würde sich Magier sehr gut eignen.

EDIT:

IRRTUM! ist doch ein PvM

Bearbeitet von Pyros am 28.03.2005, 20:08

Onyx

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Niederösterreic..
Posts: 134

29.03.2005 - 00:22

einen nuker....also mage!

K4m4Hl

.-.-.

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 1812

29.03.2005 - 12:57

Jo, wär auch für Mage. Mage oder.... Priest. Eigentlch wär ja das perfekte team Warri,Mage, Priest

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

30.03.2005 - 11:32

Zitat von K4m4Hl
Jo, wär auch für Mage. Mage oder.... Priest. Eigentlch wär ja das perfekte team Warri,Mage, Priest

Ja, das geht ganz gut - nur hat man die liebe not als Krieger dann immer zum Mage zu rennen weil der agro zieht, dann heilt der Priest den Mage und der Mod rennt alles zum Priest und man muss wieder rennen

würde auch eher zu einem DD raten oder nem Druiden, weil der auch bissl Schaden macht und wenn er gut gespielt wird auch kein Problem hat dazwischen kräftig zu heilen.
Als DD könntest auch nen Rogue nehmen

Das hat gewisse Vorteile bezüglich Gift, Schlössern, usw... Ausserdem ist er ein guter Puller und Scout (genau wie Druide).

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.03.2005 - 12:23

Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

30.03.2005 - 13:21

Zitat von BigJuri
Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen.

Es gibt immer ein Problem mit der Agro des Mage's - Das is der Punkt, sonst wär' der Mage ja auch viel zu leicht zu spielen...

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12087

30.03.2005 - 15:39

Zitat von BigJuri
Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen.

dann macht der mage etwas falsch

(oder richtig, je nachdem, von welcher seite man es sieht

)

btw: wenn battleshouts soooo toll wären, gäbe es keine plausible erklärung, auf sowas zu kommen:
http://wow.gamona.de/index.php?seit...=126&sid=10

Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3102	28.03.2005 - 17:04 Welche Klasse würdet ihr wählen um ein 2er Team auf 3 Spieler zu erweitern? vorhanden: Mensch - Krieger Zwerg - Paladin edit: auf einem PvM Server Bearbeitet von Pyros am 28.03.2005, 20:09
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.03.2005 - 17:14 ich würd noch einen nachtelfen druiden dazu nehmen
Cifer Addicted Registered: Jun 2004 Location: Linz Posts: 558	28.03.2005 - 17:42 Menschen Magier würd ich sagen!
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	28.03.2005 - 17:44 wenn der paladin eher als tank/caster agiert dann nen healer, alá druide, oder noch besser einen priest. wenn der pala schon eher der healer ist dann nen nuker -> mage
Troy Vereinsmitglied amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4399	28.03.2005 - 19:39 ich würd die klasse nehmen, die mir taugt. Ansonsten wärs a wichtig zu wissen, aus welchen Klassen das besetehende 2er Team besteht.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3102	28.03.2005 - 19:50 Zitat von Troy Ansonsten wärs a wichtig zu wissen, aus welchen Klassen das besetehende 2er Team besteht. Was genau fehlt in meiner Anfrage? Ich versteh nicht was du meinst.
NullSpace katzenknuddler Registered: Apr 2001 Location: multiversum / li.. Posts: 658	28.03.2005 - 19:53 ich würd priest nehmen am ehesten. 2 schöne tanks mit nem priest als main heiler funktioniert garantiert toll als eingespieltes team. der pala heilt mir persönlich zu schwach, wenns brenzlig wird. obwohl ich mir nicht überlegen würd was gut dazupasst, sondern das wählen wo man den meisten spielspass hat.
Troy Vereinsmitglied amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4399	28.03.2005 - 19:54 aiaiaai, verlesen hab gedacht, dass du zwischen den beiden die Wahl hast. Wenn dem so ist - der Warrior ist der Tank, Paladin heilt, nimm einen DD - somit würde sich Magier sehr gut eignen.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3102	28.03.2005 - 20:01 Zitat von Troy aiaiaai, verlesen hab gedacht, dass du zwischen den beiden die Wahl hast. Wenn dem so ist - der Warrior ist der Tank, Paladin heilt, nimm einen DD - somit würde sich Magier sehr gut eignen. EDIT: IRRTUM! ist doch ein PvM Bearbeitet von Pyros am 28.03.2005, 20:08
Onyx Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Niederösterreic.. Posts: 134	29.03.2005 - 00:22 einen nuker....also mage!
K4m4Hl .-.-. Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 1812	29.03.2005 - 12:57 Jo, wär auch für Mage. Mage oder.... Priest. Eigentlch wär ja das perfekte team Warri,Mage, Priest
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	30.03.2005 - 11:32 Zitat von K4m4Hl Jo, wär auch für Mage. Mage oder.... Priest. Eigentlch wär ja das perfekte team Warri,Mage, Priest Ja, das geht ganz gut - nur hat man die liebe not als Krieger dann immer zum Mage zu rennen weil der agro zieht, dann heilt der Priest den Mage und der Mod rennt alles zum Priest und man muss wieder rennen würde auch eher zu einem DD raten oder nem Druiden, weil der auch bissl Schaden macht und wenn er gut gespielt wird auch kein Problem hat dazwischen kräftig zu heilen. Als DD könntest auch nen Rogue nehmen Das hat gewisse Vorteile bezüglich Gift, Schlössern, usw... Ausserdem ist er ein guter Puller und Scout (genau wie Druide).
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.03.2005 - 12:23 Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	30.03.2005 - 13:21 Zitat von BigJuri Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen. Es gibt immer ein Problem mit der Agro des Mage's - Das is der Punkt, sonst wär' der Mage ja auch viel zu leicht zu spielen...
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12087	30.03.2005 - 15:39 Zitat von BigJuri Ich würde auch einen Mage empfehlen, da er kräftig Damage macht. Und wenn der Warrior gut gespielt wird gibts auch kein Problem mit Aggro beim Mage, da man ja durch die Schlachtrufe die Aggro wieder zu sich bekommt ohne ständig zum Mage laufen zu müssen. dann macht der mage etwas falsch (oder richtig, je nachdem, von welcher seite man es sieht ) btw: wenn battleshouts soooo toll wären, gäbe es keine plausible erklärung, auf sowas zu kommen: http://wow.gamona.de/index.php?seit...=126&sid=10

Welche Klasse als Erweiterung eines 2er Teams?

Forum Index > Gaming > Spiele

Pyros

Guest

Cifer

UncleFucka

Troy

Pyros

NullSpace

Troy

Pyros

Onyx

K4m4Hl

watchout

BigJuri

watchout

Mr. Zet