2mb oder 8mb Cache?

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5679

03.08.2004 - 15:43

so, ne neue platte muss her und wieder stellt sich die frage ob 2mb oder 8mb cache
sie soll allein im rechner rennen und als systemplatte und datenspeicher in einem dienen
fest steht, dass es eine spinpoint von samsung wird - ob 80gb oder 120gb mit 2mb oder 8mb cache weiß ich noch nicht

preise vom nre:
80gb, 2mb - 58,40€
80gb, 8mb - 69,90€
120gb, 2mb - 79,90€
120gb, 8mb - 84,30€

so, was sagts ihr jetzt? bzgl. der kapazität werdets ihr mir wohl kaum helfen können, aber was den cache betrifft sicherlich schon

thx

|1nk

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Germany BW
Posts: 262

03.08.2004 - 15:47

[X] 120gb 8MB cache

ich hab auch vor nem halben jahr von einer 2mb cache platte auf eine 8mb cache platte aufgerüstet und ich muss sagen, beim systemstart, programmstart, gamestart, einfach allgemein alles ist schneller geworden!

greez

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16623

03.08.2004 - 15:48

also bei den preisen entweder 80gb 2mb oder 120gb 8mb, je nachdem was das budget sagt!

HVG

Vereinsmitglied
untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5990

03.08.2004 - 15:50

als systemplatte wär eine mit 8mb cache schon angenehmer, muss aba ned unbedingt sein.
wenns rein um die grösse geht würd ich jeweils die 8mb version nehmen. vor allem weil bei der 120er nur ~5 euro unterschied san.

earl

aka ccspp

Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423

03.08.2004 - 15:52

und a 160er Samsung mit 8MB Cache um 86,9 bei zB Peluga??
die würd ich nehmen (bzw hab ich eh scho 2)

ich weiss ja ned nach welchen kriterien du deine ausgewählt hast, vielleicht kommt sie ja in Frage selbes Model, guter Preis, nur grösser.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6388

03.08.2004 - 15:59

wollt ich auch grad sagen. wennst schon zur 120er greifen willst, nimm lieber gleich die 160er. 40gb mehr für minimalen aufpreis zahlt sich aus!

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5679

03.08.2004 - 16:09

ja, habts recht
aber das problem hab ich schon immer ghabt - 40gb mehr kosten kaum mehr aber was mach i damit? bi meiner 120er san no ca. 45gb frei
außerdem hats der peluga grad ned lagernd

earl

aka ccspp

Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423

03.08.2004 - 16:13

ja stimmt, in Ween, ich hab ja bei Graz gschaut,

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

03.08.2004 - 17:10

also ich kann sagen, speicherplatz kann man ned genug haben, und wenns frei sind sinds halt frei weil um 5 euro bekommt man keine 40 gig platte :rolleyes:

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6717

04.08.2004 - 08:16

btw. die frage nach 2 oder 8mb cache stellt sich bei den grossen platten IMHO nicht, weils im preis fast keinen unterschied mehr macht.
an geschwindigkeitsboost spürst aber meiner meinung nach ned...

Flex8045

formerly Flexter88

Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1047

04.08.2004 - 08:19

Zitat von Indigo
btw. die frage nach 2 oder 8mb cache stellt sich bei den grossen platten IMHO nicht, weils im preis fast keinen unterschied mehr macht.
an geschwindigkeitsboost spürst aber meiner meinung nach ned...

Einen Richtigen Geschwindigkeitsboost wirst nicht merken das stimmt schon, aber Rein gefühlsmässig läuft es mit einer 8Mb cache platte insgesammt runder finde ich halt!

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16623

04.08.2004 - 09:38

ich würd einfach nach budget entscheiden aber 160gb is auf jeden fall schneller als 80gb! auch wennst as net brauchen kannst wirst sicher weniger als 75gb frei auf deiner platte (man nimmts dann halt nimmer so genau mim löschen und backuppt sich ein paar seiner lieblingsdvds/cds)

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5439

04.08.2004 - 13:59

Ich würd dir auch zur 160er 8mb raten.
2MB zahlt sich nur aus wennst die platte wie ich in n USB gehäuse packst.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5679

04.08.2004 - 18:24

hab ma grad a 160er mit 8mb cache kauft

Taimat

Kel Thuzad

Registered: Jun 2002
Location: OÖ, Kaff
Posts: 876

04.08.2004 - 18:28

gute wahl, nicht vergessen das 8MB cache platten 3 Jahre Garantie haben !

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5679	03.08.2004 - 15:43 so, ne neue platte muss her und wieder stellt sich die frage ob 2mb oder 8mb cache sie soll allein im rechner rennen und als systemplatte und datenspeicher in einem dienen fest steht, dass es eine spinpoint von samsung wird - ob 80gb oder 120gb mit 2mb oder 8mb cache weiß ich noch nicht preise vom nre: 80gb, 2mb - 58,40€ 80gb, 8mb - 69,90€ 120gb, 2mb - 79,90€ 120gb, 8mb - 84,30€ so, was sagts ihr jetzt? bzgl. der kapazität werdets ihr mir wohl kaum helfen können, aber was den cache betrifft sicherlich schon thx
\|1nk Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Germany BW Posts: 262	03.08.2004 - 15:47 [X] 120gb 8MB cache ich hab auch vor nem halben jahr von einer 2mb cache platte auf eine 8mb cache platte aufgerüstet und ich muss sagen, beim systemstart, programmstart, gamestart, einfach allgemein alles ist schneller geworden! greez
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16623	03.08.2004 - 15:48 also bei den preisen entweder 80gb 2mb oder 120gb 8mb, je nachdem was das budget sagt!
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5990	03.08.2004 - 15:50 als systemplatte wär eine mit 8mb cache schon angenehmer, muss aba ned unbedingt sein. wenns rein um die grösse geht würd ich jeweils die 8mb version nehmen. vor allem weil bei der 120er nur ~5 euro unterschied san.
earl aka ccspp Registered: Oct 2001 Location: graz Posts: 2423	03.08.2004 - 15:52 und a 160er Samsung mit 8MB Cache um 86,9 bei zB Peluga?? die würd ich nehmen (bzw hab ich eh scho 2) ich weiss ja ned nach welchen kriterien du deine ausgewählt hast, vielleicht kommt sie ja in Frage selbes Model, guter Preis, nur grösser.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6388	03.08.2004 - 15:59 wollt ich auch grad sagen. wennst schon zur 120er greifen willst, nimm lieber gleich die 160er. 40gb mehr für minimalen aufpreis zahlt sich aus!
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5679	03.08.2004 - 16:09 ja, habts recht aber das problem hab ich schon immer ghabt - 40gb mehr kosten kaum mehr aber was mach i damit? bi meiner 120er san no ca. 45gb frei außerdem hats der peluga grad ned lagernd
earl aka ccspp Registered: Oct 2001 Location: graz Posts: 2423	03.08.2004 - 16:13 ja stimmt, in Ween, ich hab ja bei Graz gschaut,
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	03.08.2004 - 17:10 also ich kann sagen, speicherplatz kann man ned genug haben, und wenns frei sind sinds halt frei weil um 5 euro bekommt man keine 40 gig platte
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6717	04.08.2004 - 08:16 btw. die frage nach 2 oder 8mb cache stellt sich bei den grossen platten IMHO nicht, weils im preis fast keinen unterschied mehr macht. an geschwindigkeitsboost spürst aber meiner meinung nach ned...
Flex8045 formerly Flexter88 Registered: Sep 2002 Location: Graz 8045 Posts: 1047	04.08.2004 - 08:19 Zitat von Indigo btw. die frage nach 2 oder 8mb cache stellt sich bei den grossen platten IMHO nicht, weils im preis fast keinen unterschied mehr macht. an geschwindigkeitsboost spürst aber meiner meinung nach ned... Einen Richtigen Geschwindigkeitsboost wirst nicht merken das stimmt schon, aber Rein gefühlsmässig läuft es mit einer 8Mb cache platte insgesammt runder finde ich halt!
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16623	04.08.2004 - 09:38 ich würd einfach nach budget entscheiden aber 160gb is auf jeden fall schneller als 80gb! auch wennst as net brauchen kannst wirst sicher weniger als 75gb frei auf deiner platte (man nimmts dann halt nimmer so genau mim löschen und backuppt sich ein paar seiner lieblingsdvds/cds)
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5439	04.08.2004 - 13:59 Ich würd dir auch zur 160er 8mb raten. 2MB zahlt sich nur aus wennst die platte wie ich in n USB gehäuse packst.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5679	04.08.2004 - 18:24 hab ma grad a 160er mit 8mb cache kauft
Taimat Kel Thuzad Registered: Jun 2002 Location: OÖ, Kaff Posts: 876	04.08.2004 - 18:28 gute wahl, nicht vergessen das 8MB cache platten 3 Jahre Garantie haben !

2mb oder 8mb Cache?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

pirate man

|1nk

Joe_the_tulip

HVG

earl

HitTheCow

pirate man

earl

TheHackman

Indigo

Flex8045

Joe_the_tulip

smashIt

pirate man

Taimat