Samsung 980 Serie (Pro, non-Pro)

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25377

22.02.2021 - 23:24

Ich habs deshalb nicht installiert. Irgendwo in einem Thread von CB hat ein User den Samsung Magician Benchmark vorher und nachher verglichen und es gibt angeblich keinen Unterschied bei der Performance.

Aktuelle Reviews haben btw bereits Samples mit 2B2QGXA7 erhalten.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5801

23.02.2021 - 07:25

Habe bei mir mehr Schreibperformance festgestellt - aber immer noch weit unter der Performance die sie haben sollte (der Screenshot in dem Thread war noch vom Gigabyte X570-i Aorus Pro, im aktuellen MSI Meg X570 Unify hat sie im selben Benchmark bisher nur mit 2.100MB/s geschrieben, jetzt dort 2.500MB/s und 3.700MB/s in CrystalDiskMark).

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225

09.03.2021 - 17:41

Samsung SSD 980 1 TB im Test

Mit der SSD 980 stellt Samsung nach der 980 Pro das 2. Laufwerk der neuen NVMe-Serie vor. Im Test könnten beide unterschiedlicher kaum sein.

Link: www.computerbase.de

Ich fand die 980 Pro schon wenig begeisternd, die "normale" 980 als DRAM-less NVMe SSD ist für mich persönlich aber ein no-go.
So richtig gut kommt sie in den ersten Reviews auch nicht weg, stinkt aber auch nicht komplett ab. Die Schreibschwäche bei größeren Datenmengen stört für den aufgerufenen Preis aber schon.

HWLuxx - Anandtech - StorageReview

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913

09.03.2021 - 17:59

Verstehe nicht, was Samsung da fabriziert. Von der Bezeichnung her sollte die 980 ja der Nachfolger der 970 (EVO [Plus]) sein? Dabei lässt sie quasi alle Eigenschaften, die die 970 ausgemacht haben, vermissen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225

04.04.2021 - 17:07

Niedrige Schreibrate: Samsung untersucht SLC-Cache-Problem bei 980 Pro

Einige Besitzer einer Samsung 980 Pro SSD berichten darüber, dass die sequenzielle Schreibrate nur noch auf niedrigem Niveau verweilt.

Link: www.computerbase.de

Erklärt vielleicht die bescheidene Schreibleistung bei ccr.

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2290

04.04.2021 - 18:23

Zitat aus einem Post von xtrm
Verstehe nicht, was Samsung da fabriziert. Von der Bezeichnung her sollte die 980 ja der Nachfolger der 970 (EVO [Plus]) sein? Dabei lässt sie quasi alle Eigenschaften, die die 970 ausgemacht haben, vermissen.

Hatte im letzten System eine eingebaut, aber nur weil sie billiger war als die 970er... Ja sie funktioniert.. Werte waren OK.. Aber für mein System bleibe ich bei der 970er evo.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8917

30.04.2021 - 22:15

scheinbar gibts das update

https://www.computerbase.de/2021-03...em-bei-980-pro/

djmcm

Little Overclocker

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 54

02.05.2021 - 16:17

Hier ein Vergleich der Samsung 980 500GB vs. Samsung 980 PRO 500GB:
https://ssd-tester.de/vergleich_227..._PRO_500GB.html

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10550

03.05.2021 - 10:24

Zitat aus einem Post von Dreamforcer
scheinbar gibts das update

https://www.computerbase.de/2021-03...em-bei-980-pro/

Schreibperformance ist bei mir jetzt mal dort wo sie hingehört, mal schaun wies in ein paar Wochen aussieht.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289

02.02.2023 - 07:19

Samsung 980 Pro SSD: Firmware-Update gegen „Read-Only-Bug“

Durch ein Problem mit der Firmware 3B2QGXA7 kann es zu Ausfällen bei der Samsung 980 Pro kommen. Eine neue Firmware soll dies verhindern.

Link: www.computerbase.de

Vorsicht an alle 980 Pro Besitzer! Daten sind zwar nicht weg wenn man den Bug bekommt, aber beheben kann man ihn auch nicht.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913

02.02.2023 - 07:29

Habe es gestern auch gelesen, richtig übel die Sache. Und die 990 Pro scheint auch Probleme zu haben laut dem Link. Die solide Reputation bröckelt da ein bisschen, gefühlt haben sich die Samsung SSDs jahrelang nichts zu Schulden kommen lassen, bis auf diesen Bug mit der langsamen Performance bei alten Daten bei der 840 war's glaub ich.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7252

04.02.2023 - 12:08

https://news.ycombinator.com/item?id=34648149

Lesen sich nicht gut die Kommentare und dass pugetsystems umstellt von samsung auf sabrent hinterlässt auch einen faden beigeschmack

Meine 970 EVO (1TB / 23TB written) und 860 EVO (1TB/5.3 TB written) sind laut S.M.A.R.T noch gut beinander... ehrlich find ich die Richtung mit aktiven M.2 Kühlern in die wir gerade mit der neuen Generation gehen eher lächerlich

Ich will meinen storage reliable & schnell haben und nicht für irgendwelche synthetischen benchmarks optimiert

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913

04.02.2023 - 12:43

Ach du heiliger Bimbam, was ist das denn :eek:

. Da scheinen ja alle ab der 970 betroffen zu sein...wtf.

btw, was ist ycombinator für eine seltsame Seite bitte

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21810

08.02.2023 - 13:01

Hat die 990 Pro das gleiche Problem? Gibt es Alternativen zur 9X0 Pro Serie?

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921

08.02.2023 - 13:07

Samsung 990 Pro: SMART-Wert „Health“ sinkt bei einigen viel zu schnell

Mehrere Nutzer melden ein Problem mit Samsungs 990 Pro SSD. Demnach sinkt der Zähler für die verbleibende Haltbarkeit viel zu schnell.

Link: www.computerbase.de

Als Alternative ist mir die Tage beim Lesen zu dem Thema die SN850X von WD untergekommen. Vielleicht hat hier aber jemand andere/bessere Vorschläge.

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25377	22.02.2021 - 23:24 Ich habs deshalb nicht installiert. Irgendwo in einem Thread von CB hat ein User den Samsung Magician Benchmark vorher und nachher verglichen und es gibt angeblich keinen Unterschied bei der Performance. Aktuelle Reviews haben btw bereits Samples mit 2B2QGXA7 erhalten.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5801	23.02.2021 - 07:25 Habe bei mir mehr Schreibperformance festgestellt - aber immer noch weit unter der Performance die sie haben sollte (der Screenshot in dem Thread war noch vom Gigabyte X570-i Aorus Pro, im aktuellen MSI Meg X570 Unify hat sie im selben Benchmark bisher nur mit 2.100MB/s geschrieben, jetzt dort 2.500MB/s und 3.700MB/s in CrystalDiskMark).
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11225	09.03.2021 - 17:41 Samsung SSD 980 1 TB im Test Mit der SSD 980 stellt Samsung nach der 980 Pro das 2. Laufwerk der neuen NVMe-Serie vor. Im Test könnten beide unterschiedlicher kaum sein. Link: www.computerbase.de Ich fand die 980 Pro schon wenig begeisternd, die "normale" 980 als DRAM-less NVMe SSD ist für mich persönlich aber ein no-go. So richtig gut kommt sie in den ersten Reviews auch nicht weg, stinkt aber auch nicht komplett ab. Die Schreibschwäche bei größeren Datenmengen stört für den aufgerufenen Preis aber schon. HWLuxx - Anandtech - StorageReview
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11913	09.03.2021 - 17:59 Verstehe nicht, was Samsung da fabriziert. Von der Bezeichnung her sollte die 980 ja der Nachfolger der 970 (EVO [Plus]) sein? Dabei lässt sie quasi alle Eigenschaften, die die 970 ausgemacht haben, vermissen.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11225	04.04.2021 - 17:07 Niedrige Schreibrate: Samsung untersucht SLC-Cache-Problem bei 980 Pro Einige Besitzer einer Samsung 980 Pro SSD berichten darüber, dass die sequenzielle Schreibrate nur noch auf niedrigem Niveau verweilt. Link: www.computerbase.de Erklärt vielleicht die bescheidene Schreibleistung bei ccr.
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2290	04.04.2021 - 18:23 Zitat aus einem Post von xtrm Verstehe nicht, was Samsung da fabriziert. Von der Bezeichnung her sollte die 980 ja der Nachfolger der 970 (EVO [Plus]) sein? Dabei lässt sie quasi alle Eigenschaften, die die 970 ausgemacht haben, vermissen. Hatte im letzten System eine eingebaut, aber nur weil sie billiger war als die 970er... Ja sie funktioniert.. Werte waren OK.. Aber für mein System bleibe ich bei der 970er evo.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8917	30.04.2021 - 22:15 scheinbar gibts das update https://www.computerbase.de/2021-03...em-bei-980-pro/
djmcm Little Overclocker Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 54	02.05.2021 - 16:17 Hier ein Vergleich der Samsung 980 500GB vs. Samsung 980 PRO 500GB: https://ssd-tester.de/vergleich_227..._PRO_500GB.html
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10550	03.05.2021 - 10:24 Zitat aus einem Post von Dreamforcer scheinbar gibts das update https://www.computerbase.de/2021-03...em-bei-980-pro/ Schreibperformance ist bei mir jetzt mal dort wo sie hingehört, mal schaun wies in ein paar Wochen aussieht.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8289	02.02.2023 - 07:19 Samsung 980 Pro SSD: Firmware-Update gegen „Read-Only-Bug“ Durch ein Problem mit der Firmware 3B2QGXA7 kann es zu Ausfällen bei der Samsung 980 Pro kommen. Eine neue Firmware soll dies verhindern. Link: www.computerbase.de Vorsicht an alle 980 Pro Besitzer! Daten sind zwar nicht weg wenn man den Bug bekommt, aber beheben kann man ihn auch nicht.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11913	02.02.2023 - 07:29 Habe es gestern auch gelesen, richtig übel die Sache. Und die 990 Pro scheint auch Probleme zu haben laut dem Link. Die solide Reputation bröckelt da ein bisschen, gefühlt haben sich die Samsung SSDs jahrelang nichts zu Schulden kommen lassen, bis auf diesen Bug mit der langsamen Performance bei alten Daten bei der 840 war's glaub ich.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7252	04.02.2023 - 12:08 https://news.ycombinator.com/item?id=34648149 Lesen sich nicht gut die Kommentare und dass pugetsystems umstellt von samsung auf sabrent hinterlässt auch einen faden beigeschmack Meine 970 EVO (1TB / 23TB written) und 860 EVO (1TB/5.3 TB written) sind laut S.M.A.R.T noch gut beinander... ehrlich find ich die Richtung mit aktiven M.2 Kühlern in die wir gerade mit der neuen Generation gehen eher lächerlich Ich will meinen storage reliable & schnell haben und nicht für irgendwelche synthetischen benchmarks optimiert
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11913	04.02.2023 - 12:43 Ach du heiliger Bimbam, was ist das denn . Da scheinen ja alle ab der 970 betroffen zu sein...wtf. btw, was ist ycombinator für eine seltsame Seite bitte
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21810	08.02.2023 - 13:01 Hat die 990 Pro das gleiche Problem? Gibt es Alternativen zur 9X0 Pro Serie?
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2921	08.02.2023 - 13:07 Samsung 990 Pro: SMART-Wert „Health“ sinkt bei einigen viel zu schnell Mehrere Nutzer melden ein Problem mit Samsungs 990 Pro SSD. Demnach sinkt der Zähler für die verbleibende Haltbarkeit viel zu schnell. Link: www.computerbase.de Als Alternative ist mir die Tage beim Lesen zu dem Thema die SN850X von WD untergekommen. Vielleicht hat hier aber jemand andere/bessere Vorschläge.

Samsung 980 Serie (Pro, non-Pro)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

mat

ccr

Garbage

xtrm

Garbage

Michi

Dreamforcer

djmcm

WONDERMIKE

creative2k

xtrm

TOM

xtrm

HP

p1perAT