"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ata6 = udma-100 ?

zogger 16.07.2003 - 15:32 644 5
Posts

zogger

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Graz
Posts: 172
hab die ibm 180gxp platte.
http://www.geizhals.at/?a=39690

im dft-tool wird die platte als ata-6 angezeigt, aber nur udma-100 ????

hab mir gedacht ata6 ist udma-133 ?:confused: wo ist der unterschied...

btw. raidcontroller und kabel sind 133er fähig

Maekloev

linux addicted
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920
afair ist das doch genau umgekehrt? UDMA6 = ATA133. Aber jo, stimmt. Müsste 133 sein. Ist eigentlich seltsam. Aber ich glaub kaum, dass da an Unterschied zw. ATA100 u. ATA133 sein wird. Ich kenn keine IDE-HD, die im Burst-Mode 100 MB/s schafft :eek:
Und wenn schon, für was Burst-Mode? Bringt imho recht wenig....

Ringi

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: Austria
Posts: 213
UDMA6 = ATA133


Blödsinn: UDMA5 = ATA133:D

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
UDMA 2 = ATA33
UDMA 4 = ATA66
UDMA 5 = ATA100

afaik

Ringi

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: Austria
Posts: 213
Zitat von Hermander
UDMA 2 = ATA33
UDMA 4 = ATA66
UDMA 5 = ATA100

afaik

ATA133 steht doch für Transferrate in MB/sec, oder?!

Maekloev

linux addicted
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920
ja, das ist die rein theoretische Transferrate, die der Controller + Kabel schaffen. Allerdings gibt es derzeit keine IDE-HD, die auch nur irgendwie annähernd soviel schafft. Imho ist es also egal, ob UDMA 5 od. 6... Evtl. hat man ein kleines bisschen weniger CPU-Usage mit den besseren Modes, anders könnte ich es mir nicht erklären, wozu es gut sein sollte....
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz