"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

auch wenn ich langsam Nerv....Raid0 Performance wo bist Du?

YourMajesty 03.03.2007 - 10:32 3475 47
Posts

YourMajesty

Here to stay
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248
Hi,

seit gestern wieder XP auf meinem Kübel in der Signatur.

Hdtach am Raid0: 89mb/s

...und das ist für meine Begriffe ein bisschen schwach!? Klar, vom onboard Raid erwarte ich mir keine Wunder, jedoch ist das doch arg wenig oder?

Danke
Tom

D00MSAYER

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: GRRB
Posts: 263
welchen wert willst du da vergleichen (die 89mb/s)?

Ich hab mal meine raids ( 2x200 und 2x250 Gig) nem kurzem Test unterzogen -> siehe Bildchen

http://img137.imageshack.us/img137/1038/hddtachrl9.jpg

mfg

CyTeC

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202
hier mal ein bild von meinen... 2x Samsung SpinPoint T166 250GB 16MB SATA II

recht schönes ergebnis wobei man dazusagen muss dass mein system am raid 0 werkelt!!
aufzeichnen_105280.jpg (downloaded 73x)

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
@YourMajesty: würdest du bitte auch hdtach-screens uppen?

hier meine beiden seagate barracuda 7200.10 320 gb im raid0 am ich8r - links short, rechts long:

click to enlarge click to enlarge

YourMajesty

Here to stay
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248
hurra, dann habe ich wohl das langsamste Raid von allen.
War eh klar ;-)
raid0_105283.jpg (downloaded 73x)
matrix_105284.jpg (downloaded 50x)

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
Zitat von YourMajesty
hurra, dann habe ich wohl das langsamste Raid von allen.
War eh klar ;-)
hast du im bios wohl ncq für den ich8r aktiviert?

YourMajesty

Here to stay
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248
wenn es per default aktiviert ist ja ;-)
wenn nein, dann nicht ....

immer dieses neumodische zeugs...grmpf.

installier grad flatout2 ...werd dann mal rebooten und nachsehen...danke vorerst für den hinweis.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
ist nicht von haus aus aktiviert; könnte auch "native mode for sata 1-3" heissen - ist normal da dabei, wo du für ich8r zwischen ide/raid/ahci wählen kannst.

hth!

evrmnd

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534
hmm..
2 Raptor in RAID0 wtf?
click to enlarge

Hier mit neuer HDtach version
click to enlarge
Bearbeitet von evrmnd am 03.03.2007, 12:07

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
Zitat von EVERMIND
hmm..
2 Raptor in RAID0 wtf?
click to enlarge
passt doch eh?

YourMajesty

Here to stay
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248
hm, wobei ich bisher im handbuch nix dazu gefunden hätt....grmpf...

das ide/raid/ahci find ich ....

dort gibz dann nur die optionen:

sata config: enhanced
configure sata as: raid
hard disk write protect: disabled
ide time out: 35 sec

flaout 2 lief gestern unter vista noch, heute nach der neuinstallation semmelt es mit nem windows fehler ab.

fantastisch ...wär mein p4p bloß nicht verreckt....langsam vergeht mir die lust auf dieses neumodische zeugs hier...
Bearbeitet von YourMajesty am 03.03.2007, 12:09

evrmnd

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534
Zitat von Starsky
passt doch eh?

Naja, ich hab Burst 110 und avarage read 66...
bei dir sinds 386 und 134 average
nur das ich 2 Raptor hab :eek:

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
na dann such weiter, irgendwo musst da ja ncq aktivieren können.

Zitat von EVERMIND
Naja, ich hab Burst 110 und avarage read 66...
bei dir sinds 386 und 134 average
nur das ich 2 Raptor hab :eek:
vergiss nicht: raptoren sind sata1 - dafür passt ja alles bei deiner zugriffszeit!

YourMajesty

Here to stay
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248
moment ...

das steht unter ahci ....im handbuch zumindest...

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
wäre es nicht am schlauesten, wieder den semtex zu fragen?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz