Billigste Raid lösung

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5007

09.06.2005 - 00:24

wennst unbedingt ein sw/raid haben willst nimm vinum.

jedoch exkludier die system platte aus dem raidverbund und nimm als sys platte irgend eine alte die noch brav rennt.

ich pers bevorzuge hw raidkontroller mit genuegend ram ausgestettet.
raidkontroller hin selbes model nochmal checkn und raid rekonstruiern lassn bzw die raidcontroller config auf einem datentraeger saven nach dem das raid gebaut wurde.
dann wennst den neuen einbaust haengst die platten an spielst den save back und alles geht wieder brav.

mein tip : marken raid kontroller kaufen keinen billig crap

SnaG

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Innsbruck
Posts: 295

15.06.2005 - 01:39

so hab deinen tipp nicht befolgt @ DAO
^^

softraid5 läuft ohne probleme ausbeute sind zwar nur 917GB (aus den 6 platten)
ohne umrechnungsfaktor von 10^2 sind es sogar 985GB

hab nur an kurzen schreib test durchgeführt sind 50MB/s
wäre sicher höher wenn ich an besseren prozzi hätte^^

hab system: 800MHz Athlon verwendet

die festplatten bleiben kühl dank 2 80er fans

mein derzeit einziges problem sind die 12MB/s übers lan die ja dank heilig windoofs nie ausgelastet werden können (wenn ich rüber kopier macht der max 60% netzwerkauslastung ~ 7MB/s..

mfg SnaG

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5378

16.06.2005 - 15:06

Zitat von SnaG
mein derzeit einziges problem sind die 12MB/s übers lan die ja dank heilig windoofs nie ausgelastet werden können (wenn ich rüber kopier macht der max 60% netzwerkauslastung ~ 7MB/s..

HAst du denn auch GBit Lan? Bzw sehe ich nicht ein warum es am Windows liegen soll dass du nur 7mb drüberbekommst. Ist das System Ausgelastet?

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

17.06.2005 - 11:39

verwende schon 5 jahren software (debian) raid5 mit voller zufriedenheit. Weiss nicht ob 200 MHz ausreicht, ein BP6 mit 2 433 MHz processoren sicher (hab das selber mal mit 2*466Mhz gehabt

).

Raidtools ist erweiterbar (zufugen von festplatten), aber beim testen hab ich da mal problemen gehabt (reproduzierbar). Deswegen wurde ich das nicht anraten ohne backup.

Verwende jetzt 8 200GB drives seit 3 jahren als raid5 und 2 kleine 40GB platte als mirror fur das systeem.

Performance ist glaub ich fast 80Mb/s beim lesen und um die 20 beim schreiben. Die wichtigste daten werden dann noch mit rsync_backup auf eine 2e rechner gespeichert

Wichtig ist noch nur eine festplatte pro IDE kanaal (also KEIN master/slave). Sollte fur SATA kein probleem mehr sein.

Wykat

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

21.06.2005 - 21:17

@Wykat
meinst du da etwa ds raidreconf tool?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6705

24.06.2005 - 11:11

Zitat von Wykat
Performance ist glaub ich fast 80Mb/s

hmm, komisch
mein softraid5 auf windows.net mit xp1700+ und 4 maxtor diamondmax 9 platten mit 2mb chache an zwei promise 133TX2 controllern packt nur 36mb lesend und ~18MB schreibend

du bist, obwohl viel weniger cpu leistung hast um einiges drüber.
kann aber natürlich auch deswegen sein weil du 8 platten im verbund hast...
stripesize?

DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 5007	09.06.2005 - 00:24 wennst unbedingt ein sw/raid haben willst nimm vinum. jedoch exkludier die system platte aus dem raidverbund und nimm als sys platte irgend eine alte die noch brav rennt. ich pers bevorzuge hw raidkontroller mit genuegend ram ausgestettet. raidkontroller hin selbes model nochmal checkn und raid rekonstruiern lassn bzw die raidcontroller config auf einem datentraeger saven nach dem das raid gebaut wurde. dann wennst den neuen einbaust haengst die platten an spielst den save back und alles geht wieder brav. mein tip : marken raid kontroller kaufen keinen billig crap
SnaG Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Innsbruck Posts: 295	15.06.2005 - 01:39 so hab deinen tipp nicht befolgt @ DAO ^^ softraid5 läuft ohne probleme ausbeute sind zwar nur 917GB (aus den 6 platten) ohne umrechnungsfaktor von 10^2 sind es sogar 985GB hab nur an kurzen schreib test durchgeführt sind 50MB/s wäre sicher höher wenn ich an besseren prozzi hätte^^ hab system: 800MHz Athlon verwendet die festplatten bleiben kühl dank 2 80er fans mein derzeit einziges problem sind die 12MB/s übers lan die ja dank heilig windoofs nie ausgelastet werden können (wenn ich rüber kopier macht der max 60% netzwerkauslastung ~ 7MB/s.. mfg SnaG
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5378	16.06.2005 - 15:06 Zitat von SnaG mein derzeit einziges problem sind die 12MB/s übers lan die ja dank heilig windoofs nie ausgelastet werden können (wenn ich rüber kopier macht der max 60% netzwerkauslastung ~ 7MB/s.. HAst du denn auch GBit Lan? Bzw sehe ich nicht ein warum es am Windows liegen soll dass du nur 7mb drüberbekommst. Ist das System Ausgelastet?
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	17.06.2005 - 11:39 verwende schon 5 jahren software (debian) raid5 mit voller zufriedenheit. Weiss nicht ob 200 MHz ausreicht, ein BP6 mit 2 433 MHz processoren sicher (hab das selber mal mit 2*466Mhz gehabt ). Raidtools ist erweiterbar (zufugen von festplatten), aber beim testen hab ich da mal problemen gehabt (reproduzierbar). Deswegen wurde ich das nicht anraten ohne backup. Verwende jetzt 8 200GB drives seit 3 jahren als raid5 und 2 kleine 40GB platte als mirror fur das systeem. Performance ist glaub ich fast 80Mb/s beim lesen und um die 20 beim schreiben. Die wichtigste daten werden dann noch mit rsync_backup auf eine 2e rechner gespeichert Wichtig ist noch nur eine festplatte pro IDE kanaal (also KEIN master/slave). Sollte fur SATA kein probleem mehr sein. Wykat
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	21.06.2005 - 21:17 @Wykat meinst du da etwa ds raidreconf tool?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6705	24.06.2005 - 11:11 Zitat von Wykat Performance ist glaub ich fast 80Mb/s hmm, komisch mein softraid5 auf windows.net mit xp1700+ und 4 maxtor diamondmax 9 platten mit 2mb chache an zwei promise 133TX2 controllern packt nur 36mb lesend und ~18MB schreibend du bist, obwohl viel weniger cpu leistung hast um einiges drüber. kann aber natürlich auch deswegen sein weil du 8 platten im verbund hast... stripesize?